Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Překlad a zveřejnění článku na netu se ti zdá jako pádný důvod k žalobě v naší "demokracii" ???
|
|
|
|
heh: nejvtipnejsi na tom clanku je, ze jako pilir svych uvah bere informace z wikipedie. Brala bych to, kdyby tam byli brany v potaz treba zapisky Rudolfa Hesse, ale wikipedie, no pardon.
Smulinek: zprostili ho viny. Dokonce dvakrat a mozna to bude i potreti. Nicmene byla by to podle vas demokracie, kdyby bylo nekomu zakazano jej zalovat?
Ale je fakt, ze ten clovek, co pise clanky na zvedavci je demagog a manipulator horsi nez Klaus. Protoze to, co dokaze napsat, je neskutecne.
|
|
|
|
heh: Jen jsem tu někde četla, že jste chtěli odkaz na ten článek... Nicméně je zajímavé, že autor překladu do čestiny, který článek zveřejnil, je dodnes popotahovaný soudy za zpochybnění holocaustu... tak tohle se mi spíše zdá postavené na hlavu...
|
 Smulinek |
|
|
|
heh : Sračka to být může nebo nemusí, to je mi celkem fuk.
Ale někdo nařídil, jestli se to smí nebo nesmí říkat, nehledě na to, jestli je to pravda a to je velice špatné.
|
|
|
|
Smulinek: to je ale desna sracka ten clanek... Ale jako fakt sracka nejsrackovatejsi. To se prece neda brat seriozne. vzdyt z toho vylozene cpi nenavist, jen slabsi inteligence to nevidi (nebo nechce videt) pres lehky zavoj "faktu" a "racionality" At zije sionisticka konspoiracni teorie - mimochodem si autor asi neuvedomuje, ze Zidi jsou jen nastrceny loutky vsehoschopnejch Perseidanu:-O
|
|
|
|
Dost si na těchto stránkách čtu, tady je odkaz.. http://www.zvedavec.org/clanky_2136.htm
|
 Smulinek |
|
|
|
libik: muzes mi sem dat nejake info kdekoliv z netu?
|
|
|
|
broskev : Kdepak, byl (a možná pořád je) stíhán Čech a to pouze za článek o délce asi jeden a půl A4. Ten článek pojednával čistě o technických parametrech koncentračního tábora a z toho vyvozoval maximální kapacitu vyvražďování. Ve výsledku prostě vyšly nižší čísla než jsou ty oficiální. A jinak ano - ani renomovaní historici nebo výzkumníci nemůžou zpochybňovat počet mrtvých, i kdyby měly jednoznačné důkazy, protože to zákon nedovoluje.
PS : Doufám, že si všichni brzo uvědomí, jak moc nám škodí muslimové a bude zakázáno o nich mluvit hezky nebo objektivně, budou zakázány filmy s muslimskou tématikou a všichni budou muset povinně souhlasit s válkou proti jakémukoli muslimskému státu.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: ze libik nesmi verit vsemu, co si kde precte, predpokladam, ze se jedna o Did Six Milion Really Die publikovane Ernstem Zündelem (Nemcem, zijicim v Kanade, nikoliv Kanadanem), tak tam to bylo trochu jinak. V prvni rade ta kniha netvrdi, ze zemrelo jen 5 milionu, ale popira plynove komory a tvrdi, ze Holocaust je vymyslen zidy jen aby nejak (nevim jak) poskodil bilou rasu. A v druhe rade nebyl odsouzen pouze za zverejneni pouze teto knihy, ale za celkovou neonacistickou propagandu a ohrozeni bezpecnosti.
Neplette si prosim panove demokracii s anarchii. Vetsina lidu se dohodla, ze tohle bude zakazane, tak to je zakazane. Za par desitek let, az umrou ti, co si to jeste dobre pamatuji, tak se to asi zmeni prave kvuli takovymto vasim radoby demokratickym nazorum. Ale ja jsem rada, ze je to zatim tak, jak to je.
|
|
|
|
vy ste tady banda posahanejch mentalnich retardu! Vyvozujete tu ze zakazu hajlovani, ze nemame svobodu slova. Mate jeste neco jinyho zakazano rikat v tomhle state, nez uctivat nacisty? Vyvozuju z toho, ze jste tu vsichni jejich priznivci, nebo si pletete demokracii a narchii. Nebo vam vadi, ze nemuzuete beztrestne vykrikovat "zidi do plynu", potom je naskladat na vagony a udelat to? A ze by mel mit kazdej svobodu projevu?? Jsou indvidua, ktery by ve slusny spolecnosti nemeli mit ani hlasovaci pravo! Zakazat symboliku komunismu a stranu jako takovou samozrejme taky. Demokracie je pouze pro jeji priznivce, ne pro jeji odpurce.
|
|
|
|
Začni tím, že si uvědomíš, co je za ideologii nacismus, v jeho základní podobě, i když se distancuješ od všeho, co následovalo, ten samotný základ je zrůdný, nadřazenost jedné skupiny lidí - likvidace a podrobení všech, kteří nejsou "vyvolení", rasismus, antisemitismus, do toho nějaké ty okultní praktiky a mnohé další, to je nedílnou součástí tohoto výplodu zvrácených mozků.
Komunismus je utopie, která má v základech "prolidové" ideály, všichni lidé jsou si rovni..... To, že je v praxi neproveditelný, je druhá věc.
|
|
|
|
"Nebo člověk, co na svém webu zveřejnil přeložený článek od nějakého Kanaďana, který dle dostupných informací ukazuje, že nemohlo v nějakém táboře umřít (čísla si vymyslím, protože ty si už přesně nepamatuji) 6 milionů židů, ale vzhledem k velikosti těch spalovacích komor atd. to mohlo být maximálně 5 milionů (tedy žádné popírání holocaustu jako takové, ale na základě informací vyvozené důsledky) - a za to je dotyčný už několik let tahán po soudech...
libik"
Tak co moralisti, je správné aby se trestalo za názor, který přesně nekopíruje ten správný a přípustný názor?
|
|
|
|
Proc ja nemuzu, kdyz on jooo? Co na tom, ze je to spatne a nemoralni, ja proste chci! Uvazovani petileteho ditete.
Kdyby mezi lidmi nebyli mentalne zaostali jedinci, co si mysli, ze je to v poradku, tak neni nutno omezovat svobodu projevu. Ale snad kazdy uzna, ze ve jmenu nacismu toho bylo vykonano uz dost spatneho na to, aby byl v demokraticke spolecnosti demokraticky zakazan.
|
|
|
|
Souhlasím s autorem diskuze (co je napsáno uvnitř jsem nečetl).
Nemyslím tím, že by obhajování jakékoli formy extremismu bylo správné, ale daleko horší mi přijde omezování svobody slova obecně.
Prostě už jenom v tom, že existuje nějaký zákon, který stanovuje co je správné říkat a co je špatné (nehledě na to, co to je), vidím závažný problém.
Viz třeba zákaz prodeje Main Kampf, obžalování prodavače starožitností, který prodával i předměty z éry 2.světové války a tedy i předměty s nacistickými symboly.
Nebo člověk, co na svém webu zveřejnil přeložený článek od nějakého Kanaďana, který dle dostupných informací ukazuje, že nemohlo v nějakém táboře umřít (čísla si vymyslím, protože ty si už přesně nepamatuji) 6 milionů židů, ale vzhledem k velikosti těch spalovacích komor atd. to mohlo být maximálně 5 milionů (tedy žádné popírání holocaustu jako takové, ale na základě informací vyvozené důsledky) - a za to je dotyčný už několik let tahán po soudech...
|
|
|
|
Slovan-Moravák: No nevim. Ja proste nechapu proc bych mel lidi rozlisovat podle toho kde se narodili. Asi by se dalo rict ze jsem pacifista. Nasili schvaluju jenom tehdy kdyz je nezbytne nutne aby se zabranilo jeste vetsimu nasili.
|
|
|
|
Slovan-moravák: krom toho má to i své praktické důsledky - s neonacistickými skupinami jde ruku v ruku další kriminální činnost, které lze včasným podchycením zabránit - třeba nedávno byl v nemecku odkrytá neonacistická skupina, co vraždila-Turky - živnostníky kvůli ideologii ... nebo u nás ten známý případ, kdy náckovéhodili bomby k romum - těžko se najde někdo, kdo se zblázní do Ameriky 19. nebo kolikátého století s tim, že začne zabíjet cizince ... Takže na to má vliv i běžná praxe a zkusenost s takovými lidmi
|
|
|
|
Slovan-Moravák - tak tuším, že trestné je schvalování jakékoliv genocidy, tudíž kdyby si začal hlasat, že schvalujes vyvraždování indiánů, taky by to bylo trestné ... Tady jde ale o znaky státu, který byl veskrze totalitní a pro nás mohl mít fatální důsledky ... Z těchto důvodů s tím problém zkrátka nemám ...
a tu němčinu snad ani komentovat nemusim - už jen z hospodářského a mnoha dalších hledisek by to bylo nemožné. A hlavně s němčinou si běžný člověk nacismus nepředství na rozdíl od svastiky, ač má ten symbol původně význam jiny .. Zkrátka jde tu o to, že většina lidi v Čechách - když uvidí svastiku, představí se pod tím nacisty - s tim, že to zase není absolutní - můžeš zobrazovat nacistický znaky ve filmu, ale ne tak, aby bylo vidět, že podporuješ tu ideologii - a o to tu jde - nesmíš hlásat nacismus stejně jako rasismus (třeba i ten americký)
|
|
|
|
tetřívek: A proč nezakázat americkou vlajku? Vždyť v jejím jménu bylo v roce 1896 vyvražděno 11,5 milionů Indiánů - byla to poslední velká genocida páchaná na Indiánech.
Proč nakonec nezákazat i němčinu? Vždyť ten jazyk používali nacisti stejně jako svastiku nebo zdviženou pravici.
|
|
|
|
Dioneges: Lidé se vždycky budou sdružovat do skupin. Lidé potřebují mít přátele a nepřátele. Zničíš národy, ale lidé se pak budou identifikovat třeba jako západ a východ a máš tu zase to samé. Je to tak trochu část smyslu lidského života. Ať uděláš sebelepší společnost, vždycky se objeví protiklad - nepřátelé.
A co se týče extrémního nacionalismu, tak ten vyvolal několik válek a některé probíhají i dnes. Například potichu probíhá válka s Albánci v Kosovu a Makedonii. Albánci jsou extrémní nacionalisti, někteří lidé na Balkáně říkají, že je to skoro jejich náboženství. Chtějí etnicky čistě albánské území, na které má podle nich vzniknout "Velká Albánie". Proto na těchto územích páchají genocidu nealbánského obyvatelstva. Nejdřív v Kosovu, pak i v Makedonii. V roce 2001 bylo napočítáno přes 100 000 vyvražděných Makedonců - civilních obětí etnických čistek prováděnými Albánci. Dnes to číslo může být několikanásobně vyšší a stále se zvyšuje.
Absolutní ztráta národního vědomí by byl velký úpadek. To ale neznamená, že se zastávám extrémního nacionalismu. Zdravý nacionalismus není nebezpečný ani škodlivý, spíš naopak.
|
|
|
|
tyhle argumenty se svobodou slova jsou trapné - co by jste pak dělali třeba s takovým trestným činem pomluvy? Návodu k vraždě atd. ..? Vždyt je to taky jenom vyjadření nazoru o tom, že dotyčný okrádá nevinné důchodce (ač je sám nemohoucí) nebo o tom, že by měl být dotyčný zabit a to nejlip ve 14 hodin, kdy bývá sám doma ..
Zkrátka se řeklo, že nacismus byl natolik extrémní a zločinný, že se jeho obhajování v některých zemích stalo trestné ... a protože si taky myslím, že byl nacismus extrémně zločinný a že by jeho obhajování a vzývání mohlo vést k postupné obnově, problém s tím nemám ...
ps: stačí se mrknout na záběry SSSR, VB nebo USA kamer z koncentráků po válce a snad si každý může udělat o věci obrázek ... pokud si někdo myslí, že nejsilnější armády světa takto zmanipulovali zednáři, židi nebo mimozemšťan, no comment.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: To je pravda ale ta armada(pokud to nebyli zoldaci) se vetsinou skladala z lidi z jednoho naroda. A ty lidi bojovali za to aby rozsirili svou zemi(i kdyz ne zase ne vsichni spouste se to urcite nelibilo) a i nekteri panovnici tomohli delat proto ze si mysleli ze jejich narod je neco vic a proto by meli ovladat druhe. Nerikam ze vsechny valky ale bylo jich hodne.
|
|
|
|
Dioneges: navíc drtivá většína válek v historii nebyla kvůli národní hrdosti, ale kvůli moci, po které prahli králové, císaři, knížata, sultáni a jiní panovníci.
|
|
|
|
Dioneges: Ale ve válce rodin je daleko větší riziko smrti pro příslušníky rodiny než ve válce. V národu jsou rodiny to samé, jako ve světě národy... akorát je to v měřítku posunuté o úrověň výš.
|
|
|
|
nacional: "Jsme v 21.století, dneska by jinak vypadal i komunismus!"
Vypadal by stejně, možná i ještě hůř. Stačí se podívat do dnešních komunistických a socialistických zemí, jaká je tam svoboda. Vem si třeba jen Bělorusko, sice to tam není tak brutální jako za SSSR, ale za nekorektní názor se tam stejně zavírá. Klidně tě tam popraví i bez důkazů - zrovna ve středu 30. listopadu 2011 má proběhnout poprava 2 lidí, odsoudili je bez důkazů.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: Ale s objektivniho podledu ne. A navic pri ty valce mu ta rodina muze umrit taky.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: na kdy to nejde říct s přesností na rok, musíme hodnotit spíše podle současné politické situace a podle toho, co která strana nabízí. Co můžu říct s jistotou je to, že popularita NS v poslední době roste, a pokud to takhle půjde dál, tak odhadem tak do 10ti let tu máme národní socialismus. Samozřejmě by to bylo mnohem demokratičtější než socialismus takový, jaký znáš. Jsme v 21.století, dneska by jinak vypadal i komunismus! V socialismu se menšina podřizuje většině, a národní socialismus funguje tak, že se upřednostňují zájmy většiny - národa (Češi) a menšiny (cikáni) se podřizují většině. Jde nám o to, aby to nebylo naopak, aby se většina nemusela přizpůsobovat menšině, těm "vyvoleným", jako je tomu dnes. Od toho je tady národní socialismus - národ, spravedlnost a pořádek.
|
 nacional |
|
|
|
Dioneges: z pohledu zůčastněné konkrétní osoby může mít i ta hádka rodin větší důsledky než válka národů.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: Jenomze kdyz se pohadaj dve rodiny tak to ma mnohem mensi dusledky nez kdyz se pohadaji dva narody.
|
|
|
|
Dioneges: Rodina, přátelé... To všechno nás rozděluje na skupiny. Pokud bys chtěl, aby nás na světě nic nerozdělovalo, tak bys musel zrušit rodiny, děti by šli do speciálních ústavů a po celý život by se museli alespoň jednou do týdne stěhovat na úplně jiné místo na Zemi, aby se zajistilo, že si nenajdou kamarády, se kterými by vytvořili partu. Tyto party by totiž lidi rozdělovaly do skupin. Muselo by se tedy zajistit, aby nikdo neviděl jednoho člověka 2x za život a zárověň aby nebyl s jedním člověkem v kontaktu dýl než několik hodin nebo dní.
Takhle by se dalo zajistit, aby se lidé nerozdělovaly do skupin, pak by tu byl ráj, že ano?
|
|
|
|
Slovan-Moravák: pouze ovlivnění národním socialismem. I když byla NSDAP národně socialistická strana ta praxe byla ovlivněná italským fašismem.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: nebo spis tvrdili
|
|
|
|
Je pravda že když můžou existovat křestané, muslimové a komunisti tak není důvod toto zakazovat.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: Me se nelibi ani ta narodni hrdost protoze nas to rozdeluje a vetsina valek je kvuli tomu. Libi se mi kynici kteri o sobe tvrdi ze jsou svetobcane.
|
|
|
|
Steven Tyler: škoda, že tu takových trollů není víc - zdá se, že jste tu jen dva. Na tomto tématu platí, čím víc příspěvků, tím menší IQ autora. Takže přečti si pořádně, jestli obhajuju někde zločiny socialismu.
|
|
|
|
nacional: A na kdy to plánujete zavést? Rád bych se toho dožil. Důraz na národní hrdost se mi líbí. Ale ve slově "socialismus" si vybavím ideologii, kde je jedinec podřízen společnosti, státu. Takže se jedná o omezování jedince ve prospěch společnosti, státu. Což vě mě nevyvolává přívětivé pocity.
|
|
|
|
nacional: Doufam ze k tomu nedojde
|
|
|
|
no pokud vím tak v civilizovaném USA se taky nechovali moc pěkně k znepřáteleným civilistům
http://cs.wikipedia.org/wiki/Americk%C3%A9_interna%C4%8Dn%C3%AD_t%C3%A1bory_pro_Japonce
+
nagasaki hiroshima
|
|
|
|
Slovan-Moravák: historii svastiky znám velmi dobře, nepotřebuji ponaučovat.
Diskuse ovšem zněla jinak - o heilování a obhajování Hitlera.
|
|
|
|
*matouch*: a uvědomuješ si, že nacismus za Hitlera byl národní SOCIALISMUS?
|
|
|
|
Slovan-Moravák: ani jedno z toho, tohle bude národní socialismus na demokratickém základě, žádná sockomunistická totalita. Bude to fungovat podobně jako v demokracii, svoboda pro všechny názory, ale dominantní bude národně sociální politika, důraz na národní hrdost a podpora nacionalismu.
|
|
|
|
Konečně se ozval někdo, kdo s touhle pakárnou nesouhlasí .
|
|
|
|
*matouch*
Takže vlastně zločiny komunismu budiž odpuštěny. Ty si mi blb. No cement.
|
|
|
|
viz Charles navíc pokud už chceš srovnávat, za rok nacismu bylo mnohem více oběti než za rok socialismu. Rozšíření bylo také na mnohem menší ploše. Takže nacismus je zrůdnost nesrovnatelná s žádnou jinou ideeologií.
|
|
|
|
Charles: svastika neznamená jen nacismus, nacisti byli ti poslední, kdo svastiku používali. Staří Slované, Germáni, Indové, Peršané,... - ti všichni používali svastiku. V hinduismu svastika označuje nějakého boha nebo co. U Slovanů zase kolovrat. Svastika je pradávný znak. Kdyby nacisti měli ve znaku párek, bylo by zakázané jíst párky a kdokoliv, kdo by byl přistižen, že jí párek, by byl označen za nacistu a patřičně potrestán? Je to ten samý princip, jedním slovem - hloupé.
|
|
|
|
Charles
Definuj pojem "civilizovanáů země. Německo jí snad není?
|
|
|
|
Protože prvoplánovost a masovost vyvražďování nacistů byla extrémně zrůdná a v civilizované zemi se nelze k těmto zvěrstvům jakkoli hlásit. Odstěhuj se do Afriky do nějakého totalitně-armádního režimu, třeba tam budou mít pro Tebe pochopení...
|
|
|
|
nacional: jen doufám, že nebudete omezovat svobodu projevu, výběru povolání, nezavedete cenzuru, nebudete zavírat za názor a nezrušíte svobodu podníkání, jak to bývá zvykem v socialistických státech.
|
|
|
|
Tahle pseudosvoboda projevu už nebude trvat dlouho, nebojte se. Až se dostaneme k moci my národní socialisté, tak tohle všechno povolíme, budou se moci nosit i svastiky atd. Všeho do času...
|
|
nacional |
|
|
|
protoze tu neni svoboda projevu :)
|
|
|
|
Lux Aeterna
Říkám, že z toho jednou vyrosteš. Jako bych tu byl já před 3 lety. Koukej se na věci objektivně, ne jen z jednoho úhlu.
|
|
|
|
Lux Aeterna: za totality měla svoboda taky svoje hranice a jak to vypadalo.
|
|
|
|
Slovan-Moravák: Jak už jsem říkal, svoboda má svoje hranice ... které si většina z vás neuvědomuje (:
|
|
|
|
Lux Aeterna: pro mě je přednější svoboda, než morálka, kterou si každý vykládá trochu jinak. Svoboda by měla být v demokracii na prvním místě.
|
|
|
|
Lux Aeterna
Co podporovat? Holocaust už se stal a jeho myšlenky nepodporuju. Podporuju jen možnost projevu těch, kteří mají potřebu to podporovat. Kapiš?
|
|
|
|
Už se o tom bavit nehodlám, tahle diskuse nikam nespěje .
|
|
|
|
Lux Aeterna: morálka je dost relativní pojem.
|
|
|
|
Lux Aeterna: od kdy tu vládne demokracie?
|
|
|
|
Lux Aeterna: Tady neni demokracie ale byrokracie.
|
|
|
|
Steven Tyler: Teď ses ukázal, no . Pokud pro Tebe morální hodnoty neplatí, vůbec se nedivím, že můžeš něco takového podporovat .
|
|
|
|
Lux Aeterna
Morálku mám těžce v zadních partiích těla. Slušně řečeno. Co dál? Ještě vytáhneš nějakou svoji definici nebo konečně pořádný argument?
|
|
|
|
Jestli jste si vy paka ještě neuvědomili, tak žijete ve státě, kde vládne demokracie, ne ANARCHIE! Svoboda je svoboda.... má svoje hranice, morální hranice . Vy si ty hranice asi neuvědomujete .
|
|
|
|
jen mimochodem, být nacionalistou ještě neznamená nenávidět ostatní národy. Musíš dělat rozdíly mezi zdravým nacionalismem a extrémním nacionalismem. Zdravý nacionalismus znamená lásku a hrdost ke svému národu, ke jeho historii, ale RESPEKTUJE ostatní národy jako svému národu právem i cennou rovné!
To jen protože tu vidím, že se tu zase objevují příspěvky, které říkají nacionalista=rasista.
|
|
|
|
Lux Aeterna:jo, máš recht, já to ale tak moc neprožívám...odsuzuju lidi podle toho jak se chovají, pokud dodržují aspon těch 10 přikázání tak je mi jedno co/koho uctívají a k čemu se hlásí:))
|
|
|
|
Lux Aeterna: Mně jde o to, že nechápu, proč jsou třeba symboly z 2. světový války naprostý tabu. Vždyť třeba ani na blbejch modelech nejsou na archu s obtiskama hákový kříže. A jak takovej model tanku v měřítku 1:35 jako někomu ublíží? Člověk, aby se pomalu bál říct, že třeba jenom něco málo na tom nacismu bylo dobrýho a hned má pomalu záznam v rejstříku. Já nejsem žádnej nacista, nechodim po ulici s hákovym křížem, ani nezvedám pravici a neukazuju, kolik bylo loni sněhu.
|
|
|
|
Lux Aeterna: To ze delaji bordel uz se netyka vzhledu. To jaky maj vlasy nebo boty je mi ukradeny. A svastika tu byla davno predtim nez tu byli nackove(coz znamena ze ji nemusi mit nutne jenom nackove). Muzu bejt v jeho pritomnosti treba ostrazitejsi ale to je tak vsechno. Ze bych si hned pomyslel ze je to nakej debilni nacek to ne
|
|
|
|
prostě žádná svoboda slova tady není
|
|
|
|
Lux Aeterna: vy jste se ve škole ještě neučili co je to nacionalismus?
|
|
|
|
Lux Aeterna
Hele mladej, klídek, já byl v tvym věku taky takovej, nekompromisní. Postupem času se ze mě ale stal neskutečnej cynik, co na vše rezignoval. Tím, že tady budeš brečet už stejně nikomu nepomůžeš. Miluju tyhle rádoby morální kecy. Já nikde nenapsal, že s těmi paky sympatizuju,ale jen se pozastavuju nad tím, že čistě teoreticky, pokud zde nějaká svoboda projevu je, měl by ji ůdostatů opravdu každej.
Jednou z toho vyrosteš.
|
|
|
|
Misaki-chen: Já nácky nesnáším! Do morku kostí . Vždycky mi vře krev, když někdo dokáže uctívat člověka, jako byl Hitler a hlásit se k nacismu .
|
|
|
|
Lux Aeterna:ty si taky nácek ne?;-)
|
|
|
|
Dioneges:
Podívej se na moji fotku a pak na fotku nějakého nácka .
Vidíš ten rozdíl ?
Usoudíš snad podle moji fotky jak se chovám ? Těžko .
A když uvidíš jak si po ulici vykračuje banda plešounů s kanadama, svastikou na vestě a dělají bordel, asi si těžko řekneš "Jůů, ti jsou fajní, ti budou určitě fajn"
|
|
|
|
Lux Aetern: "Lidi, co soudí podle vzhledu mám někde . Jen to poukazuje na jejich nízké sebevědomí, které si musí zvyšovat ponižováním ostatních . "
Ty napises tohle a pak napises ze taky soudis podle vzhledu. To znamena ze sebe mas nekde a potrebujes si zvysovat sebevedomi?
|
|
|
|
Steven Tyler: Můžeš, ale odneseš to ve formě nějaké pokuty nebo dokonce vězením. Uvědom si, že nežijeme v liberálním a demokratickým státě, abys mohl dělat co chceš nebo vyjádřit svobodně názor
|
|
|
|
Hulmiho Ukolen: No to si piš že budu . Už to o něm totiž vypovídá, že to co má na hlavě má taky v mozku - vygumováno !
Pochybuju že někdo, kdo bude mít plešku, bombra a kanady bude schopen racionálního uvažování a bude mít v sobě špetku citu .
Divím se vůbec, že se tady o tom ještě bavím .
O co vám jde ? O to, že je nacionalismus založen na nesnášenlivosti ostatních ras ?
Cigány taky nemám rád, ale rozhodně bych se kvůli tomu nehlásil nacionalismu .
|
|
|
|
Každý by měl mít právo vyjádřit svůj názor, ať už je jakkoliv primitivní, debilní nebo proti srsti. Toto určování, co je přípustné říkat a co je zakázané, není svoboda slova. I chorý mozek by měl mít právo mluvit.
Ono to nevinné zakazování zvedání pravice může být jenom začátek dalšího omezování.
|
|
|
|
Lux Aeterna: A ty když uvidíš někoho, kdo má pleš, bombra a kanady s bílejma tkaničkama, tak ho taky nebudeš soudit podle jeho vzhledu?
|
|
|
|
zakázaný je to proto že nás chtějí přesvědčit že národní socialismus nemůže být alternativou dnešnímu uspořádání, ale opak je pravdou
|
|
|
|
Hulmiho Ukolen: Tak se ukaž Ty, frajírku (:
Lidi, co soudí podle vzhledu mám někde . Jen to poukazuje na jejich nízké sebevědomí, které si musí zvyšovat ponižováním ostatních .
|
|
|
|
Hulmiho Ukolen: Jasně, zažil jsem ho . Naživo .
|
|
|
|
Lux Aeterna: Jinak jestli na tý fotce, co máš v profilu, jseš opravdu ty, tak se ani nedivim, že tě lidi na ulici mlátěj.
|
|
Hulmiho Ukolen |
|
|
|
Taky to nechápu. Stejně tak jako že třeba srp a kladivo je OK a hákovej kříž ne.
Lux Aeterna: A tys ten pocit jako zažil a nebo jsi pouhý teoretik?
|
|
|
|
ROMEA!
|
|
|
|
A co by se vyřešilo tím, že by se povolilo uctívat Hitlera ?
Mi stačí, že mě několikrát zmlátila banda nácku jen proto, že chtěli .
Povolovat takovým idiotům svobodu slova je krok do hrobu .
|
|
|
|
Hajlovat můžeš - obhajuj Napoleona
Hajlování má své kořeny v římském pozdravu, který rovněž spočíval ve vztyčení
pravice doprovázeného zvoláním „Ave Imperator!“, případně v pozdějších dobách „Ave Caesar!“. V císařském období pozdvihnutou pravici jako pozdrav používal také Napoleon Bonaparte, který chtěl navázat na odkaz římských císařů a římského impéria. O totéž se dvacátých letech 20. století pokoušeli také italští fašisté po jejichž vzoru pak pozdrav pravicí ve druhé polovině dvacátých let převzal Adolf Hitler při budování své Třetí říše, jakož využil i další symboliku (např. říšskou orlici), která významově odkazovala jak na původní římskou říši, tak i na Svatou říši římskou národa německého.
Zdroj: WIKIPEDIE
|
|
|
|
A co teprve křesťané, kteří se zastávají ideologie, která má více obětí, než všechen nacismus a komunismus dohromady.
|
|
|
|
Lux Aeterna: na světě je plno nebezpečných organizací které mají právo na svobodu slova (např. kreacionisti a náboženský fanaciti)
|
|
|
|
Tady je mezi tím rozdíl .
Lidi, co to nemají v hlavě v pořádku pořád demencí nesahají po ty, co touží po tom uctívat Hitlera .
|
|
|
|
viz Null Pointer
|
|
|
|
Taky nechápu proč nezakážou celou komunistickou stranu...Ale já se o politiku moc nezajímám, zvedat pravačku nechci tak co.
|
|
|
|
Lux Aeterna: takže všichni lidi co to nemaj v hlavě v pořádku by neměli mít svobodu slova? nebo jak to myslíš?
|
|
|
|
don`t feed a troll !!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Rozhodně si nepředstavuju svobodu projevu podporovat idioty, co nezažili holocaust .
Přál bych Ti zažít ten pocit, když Ti někdo řekne, že se jdeš sprchovat a místo vody Ti tam pustí plyn .
|
|
|
|
Lux Aeterna
Já nácek nejsem, ale přijde mi, že žiju spíš v pseudodemokracii než v opravdové demokracii.
Jak si vykládáš svobodu projevu ty? Ocamcať pocamcať? To už tu bylo.
|
|
|
|
svoboda projevu? demokracie? fandíš utopii jo?
|
|
|
|
Tak to asi v hlavě nebudeš mít moc v pořádku .
|
|
|
|
Lux Aeterna
Ne.
|
|
|
|
Děláš si srandu ? !
|
|
|
21 
23 
34 
