Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
clovek ktery te zrani zamerne neni vyspely... Clovek ktery te zrani nezamerne, je jen clovek. Ted jde o to, zda je jeste tvym cilem.
|
|
Nejhorší je, když už druhému nemůžeš důvěřovat. A tak to je i s nevěrou - možná se to dá odpustit (nebo se člověk aspoň snaží), ale už si to poneseš v sobě a tu důvěru by si u mě ten druhý už nezískal. Takže pro mě nejhorší, co partner může udělat, je ztratit mou důvěru k němu, to jde pak všechno ke dnu, to mi věr.
|
|
To druhy...bych se s nim po tom, co bymi to rekl, nekompromisne rozesla.. Jinak podle me jsou i horsi veci nez nevera, neveru bych odpustilaspis nez spoustu dalsich veci..
|
|
pitomce, co si neveru vymysli, jsem nemela a mit nebudu...chybi mi tam jediny duvod proc by to delal...
|
limon y sal. |
|
|
Asi to druhý. U toho prvního by se ještě dalo věřit tomu, že mě má opravdu rád, že nechtěl, že se to nějak blbě seběhlo. Ale to druhý se vysvětluje už špatně. V tom je jasný úmysl a podraz.
|
|
souhlasím s tebou, druhá verze by byla horší.. u té první bych pořád mohla věřit, že to bylo náhle bezmyšlenkovité vzplanutí, kdy si neuvědomoval, jak moc tím zraní mě... u té druhé verze bych se na něj asi jen nevěřícně koukala, ale taky by záleželo, jak dlouho by mě v tom nechal... a jeho důvod. Nevím,jak bych reagovala, kdyby mi pak třeba řekl, že si jen chtěl vyzkoušet moje reakce... A navíc... já jsem s ním domluvená, že bych o případné nevěře nechtěla vědět. Pokud by to byl jen úůet, tak chci, aby si to nechal pro sebe. Pak bych nad tím jen zbytečně uvažovala.
|
|
no hezky jsi to narafičila. 1 znamená rozchod, protože už se mu nedá věřit. 2 taky znamená rozchod, protože je to prolhaný kkt a taky už se mu nedá věřit. 1 by víc zranilo, ale 2 by víc nasralo a výsledek by byl stejný. samozřejmě existují horší věci než nevěra, pokud tě třeba partner v hádce zmrzačí, pokud tě zabije atd. nikdo neříká, že nevěra je nejhorší, ale jako důvod k rozchodu je víc než dostatečná (samozřejmě, ne pro 100 % populace a ne za všech okolností).
|
|
Obojí dokáže ublížit. Já jsem zažila to první a měla jsem z toho šok. Odpustila jsem mu protože ho miluji a vím, že i on mě. Nejhorší na tom je, že jsem teď potkala někoho a mám velmi hříšné myšlenky.
|
|
Pro mě tedy ta druhá....Jasně, sice nebyl nevěrný,ale chtěl mi ublížit tím, že mi to řekne a to by pro mě bylo horší...Pak by jsem v něj neměla takovou důvěru...
|
|
Druhá verze- záměrně mi ublížil. Ikdyž mi se takhle s přítelem ze srandy škládlíme, ale to asi nemyslíš;)
|
|
Druhý případ je horší.. U nevěry záleží na hodně okolnostech, ale to druhé je naprosto úmyslné ublížení, což je mnohem horší než nevěra..
|
|
Víc by mi vadil druhý příklad, tedy fakt, že mi záměrně lhal a riskoval tím náš vztah. Důvěra by byla stejně v kýblu a po tomhle bych ho kopla do zadku a rozchod. Nevěra pro mě není to nejhorší, co se může stát. Je tvrdá, ale ne nejhorší.
|
|
Horší je pro mne alternativa, že mi nevěrný skutečně byl, to deruhé byl brala jako hnusnej , podlej fórek, ale dokázala bych to překonat, každopádně, by mi to NIKDY neřekl (že by takhle lhal a chtěl mě naštvat), protože ví, že nevěra je pro mě tím nejhorším, co může být. Takže, kdyby mě skutečně podvedl a následně dodal, že to"byla chyba" a že mě stále "miluje" , asi bych ho zabila a nechtěla nikdy v životě vidět !
|
|
Tak zrovna v tomhle případě je horší to, že si z nás pouze vystřelil. Je hodně věcí, který dokážou ublížit asi mnohem víc.
|
|
S nějakým testováním tohoto typu (že řekl, ale nebyl...) se prostě nehazarduje. A jak by Ti dokazoval u případu 2, že tomu tak opravdu nebylo? Stejně by důvěra byla v ...
|
|
Nevěru bych neskousla.. U druhého případu bych mu jen těžko věřila, že si to vymyslel.. A kdyby ano, neodpustila bych mu to, že mi tím chtěl ublížit.. Kdyby mě přítel podvedl a byl to jen úlet, nechtěla bych to vědět..
|
|
Problem vidim v tom, ze v te druhe variante bych mu potom neverila, kdyby rekl, ze si to vymyslel........Proste ne....nevim, no
|
|
nevěra i lhaní je hnus a kdyby došlo na druhou variantu tak by to bylo stejně zlý jako nevěra protože už bych partnerce nevěřil, ale je to jen kdyby
|
|
To víš, že ta druhá. Úmyslné ublížení je horší než impulsivní nevěra.
|
|
Nevěra není nejhorší, horší je ten fakt, že když už neudrží poklopec zapnutý, nedrží ani jazyk za zuby a hned jde ulevit svému svědomí, anebo je to debil, co se vrátil do pubertálního období (anebo z něj ani nevyrostl) a má potřebu testovat a vymýšlet fantasmagorie. Jedno horší než druhé a oba případy se neslučují s mou představou o rozumném a odpovědném partnerovi
|
|
No já myslím, že jsou horší věci než nevěra. Třeba když partner partnerce vypíchne schválně oko, to je hrůza. No ale já nevěru neberu jako špatnou věc ale jako hloupou věc. Proč ji lidé dělají? To, že se neumí ovládat svědčí o jejich IQ - Protože inteligentní člověk umí zkrotit svoje primitivní pudy. Dále nechápu, jak člověk může věřit, že to nebude mít následky, nebo že se to neprovalí. Provalí se všechno, co ví více než jeden člověk. A za třetí - Proč lidé mají partnery, když jim neumí být věrní? Není takový vztah na nic?
|
|
* naše
|
|
Nevím proč se nás na tohle vůbec ptáš.... stejně tvoje fekální hodnoty mají větší cenu než nate bohalibé odpovědi ;)
|
|
Pocity bych měla příšerné, ale ne kvůli nevěře, ale proto, že bych žila vedle blbce, který se jde sám přiznat (1) nebo má potřebu mě zkoušet (2). Pochopitelně, že jsou mnohem mnohem horší věci než nevěra....mnohem horší.
|
|
snad ví, že nechci, aby mi to sděloval :) a ke dvojce - nesnášim, když ze mě dělá záměrně debila, kvůli tomu bych byla snad i naštvanější, než kvůli šuknutí vedle
|
|
Já jsem tu verzi dve a jeji smysl pochopila :-) Ano, jisteze existuji ve vztahu horsi veci nez nevera. Mne byl pritel neverny hned ze zacatku ..a stejne jsme pak spolu zustali dalsich pet let. Myslim, že ty vykriky na které naražíš jsou dílem jednoduchých lidí s neschopností nevlastnit a mít rád. Vetsinou jsou to lidi, kteri by si pro korunu nechali koleno vrtat.
|
|
Pár partnerek jsem měl. U jedné jsem věděl na 100%, že mi nevěrná byla. Chodil jsem s ní proto, že jsem byl slepě zamilovaný a věděl jsem, že mě dřívě či později podvede. Měl jsem ale dvě partnerky, u kterých vím, že kdyby mi řekly tvojí variantu č. 2 (dělaly by si legraci popř. by mi chtěly ublížit), tak bych jim nevěřu nevěřil a chtěl znát podrobnosti. A hnedka bych jim vytvořil prostor, aby povídaly. Oni by určitě čučely a nepovídaly (možná jen strohé koktavé věty), takže bych se ptal na otázky. A odpovědi by nebyly žádné, anebo by byly, ale opět strohé a koktavé. Věřím tomu, že bych poznal, že lžou.
|
|
Asi bych byla blbá, ale raději bych brala dvojku, protože nevěra je pro mě opravdu jedno z nejhorších....při dvojce bych byla naštvaná a kdo ví, kam by to časem povedlo, ale nevěru bych asi jentak nepřežila.......
|
|
Pokud nastane situace 1) což je nepravděpodobné (Plzák), pak je otázkou zda situace 2) bude vůbec k uvěření.
|
|
Gramatický démon: nevím proč by to zrovna tvá partnerka dělala...ty ale zjevně nechodíš s psychopatkou :))
|
|
dosud jsem žil v iluzi že si nevyberu partnerku která bude tak neskonale tupá aby si vymýšlela nevěru. Nebo mi řekneš nějakej důvod proč by to proboha dělala?:)
|
|
Zaskar: opravdu tam mělo být "nebyl"...prostě že nejdřív řekne že byl, a pak že nebyl...že si to prostě na začátku nevěru vymyslel, a pak se přiznal že kecal
|
|
Nejaknerozumim te druhe alternative: "že vám nevěrný NEBYL (a berme situaci kdy vám opravdu nevěrný nebyl)" takze nevera neprobehla a on rekne ze nic neprovedl. Tak v cem je problem? predpokladam, ze tam melo byt "že vám nevěrný BYL".. ale to je fuk. Souhlasim s Tebou, ze ublizit druhemu se da daleko horsimi zpusoby nez neverou. Ale i ta nevera je dost zavazny prestupek, je to zrada a muze vztah narusit nebo rozbit.
|
|
|