Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Stridava pece je vhodna tam, kde k sobe rodice maji uctu, ale nedokazi spolu zit.
|
|
|
|
Problém je v tom že u soudu jsou hlavně ženy soudkyně a ty vždy jako ženy drží s matkama pokud to nejsou feťačky nebo alkoholičky tak to pak smutně musí dítě přiřknout otci.
Ženy berou dítě otci hlavně proto aby se mu pomstili a ze sobeckosti mu zničí život, pak si najdou nějakého pitomce co třeba to dítě i znásilní a nebo ho řeže protože není jeho.
Viz. minulé případy kdy otčím znásilňoval nevlastní dítě.
Když už se dva rozejdou protože spolu nedokážou žít má péče být vždy střídavá.
A takové to ať si dítě vybere s kým chce být taky nefunguje. žena si při rozchodu automaticky bere dítě k sobě, otec ho rok než je soud nevidí a ona má rok na to aby to dítě totálně zmanipulovala proti otci slovy "on nás nechce" on byl na nás zlý a podobně a to dítě ještě neumí rozeznat lež a je proti otci a řekne že s ní být nechce.
Na druhou stranu do roka života by mělo být dítě skutečně jen s matkou.
|
|
|
|
No jak už jsem psala v minulé diskuzi. Až začnou otcové víc chodit na rodičovskou dovolenou, tak budou víc dostávat děti do péče. To by se jim líbilo, malýho haranta hodit na krk matce, ať se kvůli němu obětuje a stará se a pak, když už nepotřebuje tolik péče, si na něj dělat stejný nároky jako ta, co kvůli němu obětovala několik let kariéry a tím pádem bude do konce života vydělávat míň. Otcové mají víc peněz většinou právě kvůli tomu, že se o dítě tolik nestarají a můžou se věnovat kariéře, takže tvoje logika je postavená na hlavu.
|
 ajjjajaa |
|
|
|
"Otci bych ho svěřila poté, kdybych viděla, že matka někde paří, nestará se o něj apod."
uplně se stejnou logikou můžeš říct: "Matce bych ho svěřila jen poté, kdybych věděla, že otec nekde paří, že se o dítě nestará a je vyloženě defektní"
třeba proto, že otcové mají většinou víc peněz a prosto se jakožto lepší rodiče o děti líp postarají.
|
|
|
|
Ty děti jsou chudáci:(
Nedokáži si představit, aby si chlap vzal malého kojenečka. Zaprvé ho matka většinou kojí a za druhé jsou miminka na matkách příliš závislé a otec matku nenahradí. Otci bych ho svěřila poté, kdybych viděla, že matka někde paří, nestará se o něj apod. Jak psala Jeegles, lepší ač těžší varianta je střídání rodičů v jednom domě, ale i tak, dítě má právo na oba rodiče a je škoda, že se rodiny rozpadají. Však chápu, když je druhá polovička (někdy oba) problémová, nezbývá než rozchod:( Když už teda, navrhovala bych častá setkání obou rodičů s dítětem a doporučila bych jim společné aktivity jako rodina. Bez hádek a bez chladu. Rodiče by měli dostat trochu rozumu a mít i kousek citu pro sebe, přece jen mají společné dítě. Nejvíc je mi na blití, když si matka, nebo otec najdou bokovku a kvůli tomu se rodiny rozpadají a utrpí tím dítě.
|
|
|
|
Abych to shrnula. Jsem proti střídavé péči. Mám s ní zkušenosti a ne moc dobré, nepřijde mi to jako dobrej systém.
Na druhou stranu jsem pro to, aby byly děti častěji svěřovány otcům do péče. Je jasné, že v naší zemi se hodně nadržuje matkám a já tomuhle fenoménu až tak nefandím. Myslím, že pro dítě je nejvíc vh
odné, pokud soud zváží veškeré jeho potřeby a umístí ho k tomu rodiči, který je dokáže obstarat lépe - kojenci a batolata opravdu patří spíše k mámě, ovšem už předškolní děti dokážou vyjádřit názor, s kým by chtěly v budoucnu žít. Na názor dítěte se nesmí zapomínat, ani ho opomíjet, jako se to stalo třeba v mém případě.
Střídavá péče nemá šanci fungovat, už jen z jednoho zásadního důvodu: Otcové, kteří za její zavedení neúnavně bojují v naší zemi už nějakej ten pátek, mají veskrze většinou společný problém - jejich bývalé ženy jim děti nechtějí půjčovat/nepůjčují/půjčují nepravidelně. Taková žena ale není "v pohodě" a většinou neudržuje s otcem dítěte "přátelský vztah", jak je definováno v základních pravidlech pro střídavku. Pokud dochází k odmítání vydání dětí jejich vlastnímu otci, navrhovala bych zpřísnit za toto sankce, případně za toto jednání dítě matce odebrat s tím, že není dostatečně způsobilá pro jeho výchovu, pokud není ochotná akceptovat styk otce a dítěte.
Další ideální variantou je tzv. péče společná, tedy dítě má domov a rodiče se u něj střídají - nicméně tahle možnost je obtížněji proveditelná a nákladnější (ač neříkám, že nemožná).
Kecy o tom, jak má dítě právo na oba rodiče jsou kravina, většině otců, kteří toto prohlašují, jde hlavně o právo na "jejich půlku dítěte." Pokud se o svoje děti budou aktivně zajímat, volat jim, dávat jim najevo lásku, tak dítě otce (ani matku) neztratí, i když s nimi nebude bydlet. A jako bonus bude mít jeden vlastní domov, čehož se mu při střídavce nedostane.
|
|
|
|
Je to hodně nespravedlivé, ale zase na druhou stranu je fakt, že na rodičovskou dovolenou nastupují spíše ženy a minimálně první 2-3 roky života dítětě se mu věnují více než otec (což není myšleno nijak špatně, je to prostě proto, že otec pracuje a živí rodinu). Z tohoto úhlu pohledu chápu, že si dítě ženy přivlastňují a soud je spíše svěři do matčiny péče.
Pak se taky stává, že manželství drží jenom kvůli tomu, aby chlap mhl své dítě vídat a být s ním. Což mi přijde jako postavené na hlavu. I kvůli těmto případům by to chtělo naši legislativu krapet upravit.
|
|
|
|
Rodinné právo celkově (ale v části rozvodů, péče o děti, výživného a určování otcovství je to nejvíc patrné) je hodně nefér a zbytečně tvrdé. A nic moc s tím nejde dělat. Že ty zákony a soudnictví je nastavené neférově proti rodiči, který dítě nedostane do péče je jen můj osobní názor, ale stojím si za ním.
|
|
|
|
Prober se, dite neni nici a jde o jeho dobro, ne o ukojeni touhy po zadostiucineni rodicu. Takze jeden domov a prachy. A to, ze matka diteti vetsinove venuje svuj cas a zivot spis, nez muz, ktery vidi sve naplneni spise v kariere a v koniccich, nez v peci o dite, je proste fakt, s tim se smir.
|
|
|
|
Konečně další samička, která, co se tohoto týče, zastává stejnej názor, jako já. Mně to už akorát nevaří krev, a ze slepicí, co si mateřství zvolily jako svou životní filozofii a styl, je mi zle.
Vlastně jsem zažila i "srážku s blbcem" tohoto typu. Po rozvodu rodičů jsem se rozhodla žít s otcem, jako mí dva, tehdy už plnoletí, sourozenci. U soudu s tím naštěstí problém nebyl. Zato byly neuvěřitelný potíže s okolím, co k tomu najednou mělo tolik co říct a dělalo z toho skandál, že se vůbec někdo opovažuje nežít s matkou. Podotýkám, že jsem se s ní ani nechtěla stýkat a nestýkám, ale co? Plno lidí také nevídá své otce a připadá mi to přirozené, nestrádám. Nicméně to ještě přiživilo všechnu tu bublinu okolo.
Měla jsem s tím problém hlavně ve škole, jedna učitelka měla neustálou potřebu se k tomu vyjadřovat, rýpala do mě, brala si mě stranou a snažila se mi promlouvat do duše, dělala kopie mých prací (to jsem zjistila tak, že mi chytře vrátila černobílou kopii) a komupak je asi mohla donášet. Dokonce to zašlo až tak daleko, že mě přinutila jít ke školnímu psychologovi, kde ze mě páčili rozumy a ptali se, co doma. Podotýkám, že jsem nijak problematická nebyla, vlastně jsem byla něco jako premiantka školy a jezdila po všech olympiádách. Po finanční stránce jsme na tom taky byli lépe než většina spolužáků. Mohlo jim vadit tak to, že jsem se oblékala tmavě, ale to proto, že už jsem si mohla vybírat oblečení sama, ne jako když mi do toho kecala doma.
Přístup většiny z ženské populace je naprosto příšernej. Nevím, v čem je matka výše než otec. Kdyby se mi dělo to samé, jen prohozené role otec/matka, jistě by se nad tím nikdo nepozastavil.
|
|
|
|
V tomhle panuje neuvěřitelná nespravedlnost a mě samotnýho to strašně znepokojuje.
Nikdy v životě se nechci dostat do situace, že bych měl přijít o svoje děti..
Když matka neni blbá nebo nemá vyloženě smůlu na životní situaci tak o svoje děti nikdy nepřijde.
Alimenty jsou nesmysl.. dítě má mít ten, kdo je schopnej se o něj postarat jak po finanční tak po ostatních stránkách. Takhle je to pro chlapa vyloženě hop nebo trop.. udělá si dítě a pak už musí jen doufat, že během následujících 20ti let manželku nenasere natolik, že mu s dítětem zdrhne a ještě ho bude stahovat o prachy.
Vůbec se nedivím, že cca 40% lidí alimenty vůbec neplatí, taky bych je neplatil.
|
|
|
|
Co bys čekala od slepic? Ale ono je to složitější... chlap si za to může zčásti sám, že si s takovou ženskou vůbec něco začínal.
|
|
hmmm2 |
|
|
|
20 
20