Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
mišuge: ty si vystačíš sám, co?
|
|
|
|
MS-fanousek: Slunce může být zdraví prospěšné.
je to mešuge: "Slunce může být zdraví prospěšné." Bohužel se hodně lidí, především nevzdělanců, mylně domnívá, že slunce nemůže být životu a zdraví škodlivé.
MS-fanousek: Reaguješ na mou poznámku, že "se hodně lidí mylně domnívá, že slunce nemůže být životu a zdraví škodlivé." i když já nic takového netvrdil.
Netvrdil, tvrdil jsem to já ve své reakci na tvou poznámku.
Už?
|
|
|
|
Stručně, rychle a polopaticky pro íkváče *matoucha*:
Stávky, demonstrace a veřejné mínění se možná objevují v demokraciích, nejsou ale demokratickým principem (viz níže), fail číslo jedna. Objevují se i v tot. režimech, které nevychází z dem. prinicpů (jinak by nebyly totalitní, že jo), proto fail číslo dvě za logiku "když něco patří k demokracii, musí to být zároveň dem. principem nebo z dem. principů vycházet."
Že ty zdůvodňuješ dobrovolné odstoupení z funkce demokratickými principy je tvoje nepochopení toho, co jsou dem. principy, fail číslo tři, nebo dokonce jejich neznalostí, což je mnohem horší, protože se velmi jednoduché shrnutí dá vygooglovat a najít během pár vteřin, fail číslo čtyři za neznalost a fail číslo pět za neschopnost používat vyhledavač. Média nejsou důležitou (sou)částí demokracie, nejsou vůbec žádnou součástí demokracie, fail číslo šest, hrají důležitou roli jako zdroj informací, mají vliv, jistě, ale demokracie je na médiích naprosto nezávislá a existuje bez nich. Proč? Protože demokracie je založena na těch tzv. dem. principech, o kterých ty víš nic, a ke kterým média nepatří a které média nemohou ovlivnit. Fail číslo sedm za to, žes na to nepřišel sám, stačilo použít mozek a zapřemýšlet, jak je možné, že demokratické principy došly svého naplnění v době, kdy žádná média neexistovala.
Něco málo z české wikipedie (z ní bys mohl i něco pochopit, je to psané jednoduchou a jasnou formou), abys vůbec věděl, co je princip, o kterém tu píšeš, a co konkrétně je demokratickým principem.
-Princip (z lat. principium, počátek) je základní a obecně uznávané myšlenkové východisko, zásada, pravidlo, zákon, které se nedokazuje, ale z něhož lze chápat nebo odvodzovat další důsledky pro jednání nebo poznání.
-Znaky demokracie
Hlavní principy
Držitelem (zdrojem) politické moci je lid.
Periodické volby.
Povinnost odevzdat moc nejpozději po uplynutí volebního období.
Nezměnitelnost maximální délky období.
Ochrana politických menšin i jednotlivců.
Jdi si zahajlovat (ale tajně, aby tě nikdo neviděl) nebo házet merunou na koš, obojí ti jde rozhodně líp než přemýšlení.
|
|
|
|
Zapomněl jsi vyhvězdičkovat odstavce, přidat Ps a místo pomlček napsat ad (i když do dneška nechápeš co to znamená), přihodit něco o tom že téma už roky studuješ a AH a RH byli hodný kluci.
|
 Pablbe. |
|
|
|
Mešuge: v dlouhém elaborátu plném dojmů jsem našel @ argumenty
- Nixon rezignoval pod tlakem veřejnosti
Tedy ne na základě dem. principů
Stávky a demonstrace patří k demokracii. Tlak veřejnosti, medii je až následný po chybném kroku. To je v demokracii běžné, koneckonců media jsou důležitá část demokracie.
tu paralelu vidím i v současné době.
Co vidíš nebo nevidíš není vůbec směrodatné.
Nežvaň blbě, nechci být negativní.
Tady pleteš zase švestky a třešně. ústava je nedokonalá a přirozené kroky, jsou otázky kalkulu, preferencí a v neposlední řadě státotvornosti.
Ústava je nejvyšší právní normá státu, to co si o ní myslíš ty není vůbec důležité. Jakékoliv kroky musí být činěny v souladu s ní. Ty pleteš dojmy a pojmy, vzhledem k tomu, že tvé dojmy jsou založené na neznalosti, pomlč, a dál se neztrapňuj. A neokrádej mě o čas.
a vypal :D
Tak pardon...jen jeden argument.
|
|
|
|
je to mešuge: zajímavý způsob vedení debaty. Takový vskutku politický :-D
Reaguješ na mou poznámku, že "principem demokracie není plnění volebních programů" i když já nic takového netvrdil.
Takže jako nevzdělanec vyklízím diskusní pole a ponechávám ho tobě ... vůbec bych se nedivil, kdyby tvoje příjmení bylo Goebbels:-p
|
|
|
|
Jasně trh za tebe vyřeší školství, trh vyřeší vše...prosím tě, strč si ty pravičácký kecy už někam za klobouk!
|
 SandraD |
|
|
|
je to mešuge: Promiň, ale nepochopil jsem, nač se mě vlastně ptáš. Tvůj příspěvek jse zcela zcestný.
|
|
|
|
Nemám celý večer na to, abych čekal na nějaké brindátko, až se laskavě uráčí mi odpovědět.
Nashledanou.
|
|
|
|
Ještě dodám, že jsem psal o společnosti, nikoliv o veřejnosti. Pro někoho je to zřejmě totéž. Podle toho to pak vypadá.
|
 je to mešuge |
|
|
|
Votrapa: není pravda, PS má hlavní slovo, nikoliv prezident.
*matouch*: aha a jak vypadá takové dohadování veřejnosti?
Vypadá jako volby, kdy si lid volí své zástupce, kteří poté schvalují zákony.
*matouch*: Nixon rezignoval pod tlakem veřejnosti
Tedy ne na základě dem. principů.
Rezignace prezidenta neznamená předčasné volby.
*matouch*: tu paralelu vidím i v současné době.
Co vidíš nebo nevidíš není vůbec směrodatné.
*matouch*: Tady pleteš zase švestky a třešně. ústava je nedokonalá a přirozené kroky, jsou otázky kalkulu, preferencí a v neposlední řadě státotvornosti.
Ústava je nejvyšší právní normá státu, to co si o ní myslíš ty není vůbec důležité. Jakékoliv kroky musí být činěny v souladu s ní. Ty pleteš dojmy a pojmy, vzhledem k tomu, že tvé dojmy jsou založené na neznalosti, pomlč, a dál se neztrapňuj. A neokrádej mě o čas.
brindatko: čekám, co je nedemokratického na neplnění stranického programu. Rád se dozvím, že všechny zákony, které byly v posledních 20 letech schváleny, a neshodovaly se přesně s programem polit. stran, byly schváleny nedemokraticky, nebo jsou v rozporu s demokratickými principy ČR.
|
|
|
|
Dalek: tohle nejsou politici, ale stojedničkoví bussinesmani. Však chápu ODS..
TOP9 si může dovolit napínat strunu.. ale nějaký sw. proslov se změnou -t.j předčasné volby by jim přiloudil hlasy od ODS v předčasných volbách..tady tomu moc nerozumím. Ale co je teď nemusí být za týden.
|
|
|
|
mešuge:
pokud se na tom demokraticky společnost nedohodne.
aha a jak vypadá takové dohadování veřejnosti? Nixon rezignoval pod tlakem veřejnosti a tu paralelu vidím i v současné době. Protože chápu, že zodpovědnost je primárně na vládě než na politických stranách pokládám za přirozené, že si koalice zkouší udržet korýtka v tuto chvíli. (i když postavení peake je nečitelné, stejně tak otazka bude TOP9 )
Žádné "argumenty" nebo "přirozené kroky" neexistují, jsou jen "kroky" v souladu s Ústavou a zákony, nebo "kroky" ostatní
Tady pleteš zase švestky a třešně. ústava je nedokonalá a přirozené kroky, jsou otázky kalkulu, preferencí a v neposlední řadě státotvornosti.
|
|
|
|
je to mešuge: Já neříkám, že tento systém máme, ale to, že je u Zemana vidět snaha soustředit více moci k rukám prezidenta a posunout nás tímto směrem.
|
|
|
|
Dalek: taky jsem fanoušek Depeche Mode.
brindatko: neplnění volebního je "nedemokratické"? Schvalování zákonů, byť rozporu s programy polit. stran, probíhá nedemokraticky, pokud je schválí většina v PS, poté s Senátu, do kterých byli zástupci zvolení ve volbách? Vysvětlíš mi jak?
Votrapa: zjisti si, co znamená "prezidentský systém".
|
|
|
|
Legitimní samozřejmě je. Vláda vzniká jmenováním nikoliv důvěrou ve sněmovně.
Férovější by samozřejmě bylo, kdyby pověřil třeba Sobotku jako předsedu nejsilnější strany, nicméně Zeman zjevně sleduje i své vlastní cíle a ty může lépe ovlivnit skrze své lidi, byť budou u moci pár týdnů (měsíců).
Zeman zůstává věren své pověsti, divím se některým lidem, že je jeho kroky natolik šokují? Vždyť je to chlap, který si rozdělil defacto moc ve státu s "úhlavním nepřítelem" Klausem, jeho současné kroky v tomto trendu (prosadit svoje cíle navzdory všemu) jenom pokračují.
Posun k prezidentskému systému je také alarmující - a to nikoliv kvůli systému jako takovému (na něm není nic špatného) ale to, že je prosazován "ze shora". Je vidět, že v demokracii máme stále co dohánět.
|
|
|
|
Pokud něco není protiústavní, je to legitimní. O tom ale může rozhodnout jedině soud. To je právě ona demokracie.....Myslím ale, že trucování by se mělo nechat dětem.
V příspěvcích se objevilo: "Jen upřesním, že principem demokracie není plnění volebních programů. V tom se nevzdělaní lidé často mýlí."
Autor tohoto výroku by snad již dále do diskuzí o politice raději psát ani neměl.
|
|
|
|
To už není možné, co ten Kuba předvádí. Zaklínadlo dneška zní" máme stojedničku" ...na každou otázku, na každý návrh jenom toto zaklínadlo. A tohle nám má vládnout:
|
|
|
|
*matouch*: Bylo by dobré si něco demokratických principech, a nejen o nich, něco zjistit, než začneš svoji neznalost prezentovat jako fakt.
K žádným předčasným volbám v USA nedošlo.
Odstoupení z funkce prezidenta nebo jiných funkcí není principem demokracie, pokud se na tom demokraticky společnost nedohodne.
Žádné "argumenty" nebo "přirozené kroky" neexistují, jsou jen "kroky" v souladu s Ústavou a zákony, nebo "kroky" ostatní.
Kupte si Základy společenských věd pro ZŠ nebo jinou publikaci na podobný způsob, neznalost některých z vás je do nebe volající.
|
|
je to mešuge |
|
|
|
je to mešuge: jsem zastáncem demokrtatických principů. Po aféře watergate rezignoval představitel moci výkonné a byli nutné předčasné volby.
Jsme parlamentní republikou, jistou podobnost shledávám. Spatřuju za přiměřený krok koaliční návrh Němcové za premierku.
Krok prezidenta je přirozený.
Následné nevyjádření důvěry koaliční vládě bude zde jediná nestátotvorná věc. Na tohle argument nikdy nebude.
No podle mě, jak to vypadá dnes, že to bude taková přetahovaná, tak TOP9 nebude mít zájem dlouho pokračovat.
|
|
|
|
je to mešuge: ona moc dobře ví, že je to její poslední štace, takže si hraje na důležitou...
|
|
|
|
Modrá Svině: http://www.zkracovatko.cz/TCaB1y si přečti tu diskuzi dole.
|
|
|
|
suvurov: Peake ovšem ani nepotvrdila důvěru Rusnokově vládě. To se ostatně od Peake čeká. Je ve svých nenázorech konzistentní.
|
|
|
|
Peake nevyloučila podporu Rusnokově vládě
http://www.novinky.cz/domaci/306011-peake-nevyloucila-podporu-rusnokove-vlade.html
|
|
|
|
*matouch*: nikoliv.
|
|
|
|
Perpetuum silentium : jak to víš, že vláda nezíská důvěru, jsi snad nějaký jasnovidec ? Důvěra se nezískává tím, že o ní rozhodne nějaký Perpetuum silentium
|
|
|
|
MS-fanousek: jistě.
Jen upřesním, že principem demokracie není plnění volebních programů. V tom se nevzdělaní lidé často mýlí.
|
|
|
|
matouch* za tohle co je dneska se pravičáci musí stydět, ne spekulovat o legitimitě.
Pravičáci řeší akorát matematiku, žádné programy, cíle, morální legitimitu - to neřeší a voleb se bojí jako čert kříže, protože ví, že končí a jdou od koryt. Dohromady ukopou možná tak maximálně 20%...tak proč ještě chvilku ten stát neždímat, když to "matematicky" jde.
|
|
|
|
Perpetuum silentium: Je legitimní vláda, která nezíská důvěru Poslanecké sněmovny? Odpověď je myslím zřejmá.
A co když tu důvěru Rusnok získá? Peake na mě nepůsobila zrovna přesvědčivě....A přesně, jak říkal "Modrá svině". Pokud je to mezikrok k předčasným volbám, tak s tím také nemám absolutně žádný problém
|
|
|
|
je to mešuge: v demokracii politické strany získávají podporu občanů pro svůj volební program a po svém zvolení ho plní ..... žijeme u nás v demokracii?
|
|
|
|
je to mešuge: nebo demonstrace a defenestrace
|
|
|
|
*matouch*: Jediným měřítkem podpory jsou v demokracii výsledky voleb, nikoliv výzkumy veř. mínění.
|
|
|
|
Argumentace koalice je postavena na udržení se u koryta, Kalouskovi zas skoro přeskakoval hlas.
Nemaje ani 10% podpory veřejnosti, v úplně jiném vládním složení, v úplně jiném rozložení sil a s jinými stranami v PS, po korupčních skandálech, které nemají obdoby...je nejen legitimní, ale přirozené tuto křeč ukončit.
Za tohle co je dneska se pravičáci musí stydět, ne spekulovat o legitimitě.
|
|
|
|
xCrazy
Co říkají na Novinkách?
|
|
|
|
Pravičáci jsou z toho v prdeli. :D Jo a tentokrát souhlasím s většinou lidí na Novinkách, to se nestává moc často. :)
|
|
|
|
MS-fanousek: No právě...pořád říkám, že je to lepší než Dikobraz. Těch vtipů a krásných...to nebylo ani v něm.
|
|
|
|
Dalek
No je to sranda, hlavně v době vypuknutí krize se mi líbilo, jak všichni ti Kubové a Peake měli největší starost o pomoc lidem vytopeným povodněmi ve stylu: "nechte nás vládnout, my to myslíme dobře".
|
|
|
|
Ano, je legitimní. Tedy bude legitimní, až ji dá Rusnok dohromady, žádná vláda zatím není, jen předseda vlády.
Každá vláda musí nejdřív získat důvěru, to není jak si představuje sokolík Perpetuum silentium, že vláda má důvěru, když to někdo řekne v televizi. Úplně stejně legitimní (podle P. S. ovšem nelegitimní) by byla vláda premiérky Němcové.
Když důvěru vláda nezíská, je na řadě další pověření prémiera prezidentem. A pak pověření ze strany předsedy PS. Pak volby.
Do té doby se může ale PS rozpustit a celý proces uspíšit. Je to na poslancích. Jestli se jim nelíbí rozhodnutí prezidenta, nelíbit se jim může, jako se nelíbí některým lidem zákony schválené PS, ale je naprosto v pořádku a dle Ústavy. Od toho, aby si prezident neustále dokola nepověřoval někoho, kdo nemá šanci získat důvěru, a tak vyvolával donekonečna volby, je pojistka třetí volby, kterou nedělá prezident.
Nevím proč někteří pravičáctí nevzdělaní kvičí, vše je tak, jak má být.
"Vláda bez důvěry PS nemá legitimitu k vládnutí."
O tu důvěru musí požádat. Zatím nepožádala, jak víš, že nemá legitimitu? :D
Ty jsi mi ale odborník. Nejsi ty další systémový odborník přes všechno co si pod pojmem "studium" představuje čtení pochybných článků nevzdělanců na ještě pochybnějších webech? To byste tu pak byli takoví dva ;-)
Psychotic Overlord: P. S. je trol, nebo vyšinutý. Neber ho vážně.
|
|
|
|
Dalek: A všimnul sis, že dnes už ani nepípli o povodních (ještě včera to bylo stále dokola, jak je potřeba pomáhat po povodních) a vytáhli rozpočtové provizorium?
|
|
|
|
Perpetuum silentium: 30 dnů je dost dlouhá doba, hodně se toho ještě může stát.
|
|
|
|
Zatím je jenom Rusnok jmenován premiérem. Kdoví, jak to bude, protože mít 101 hlasů až tak moc neznamená. Normálně ano, ale pár se jich tam chová podle toho, jak se zrovna vyspali. Zeman mě tím krokem moc potěšil. A třebaže neznám ústavní právo, tam věřím, že Zeman ví, co dělá.
|
|
|
|
Je až komické, jak se členové původní vlády snaží o udržení u koryt a využívají každou možnost ke strašení občanstva. Už aby byli všichni doma a přestali škodit.
|
|
|
|
Textem diskuze jsem chtěl vyjádřit hlavně toto: pokud si většina myslí, že nejlepším řešením vládní krize by byly předčasné volby, pak je Zemanův krok víceméně správný.
Nebo by šly volby vyvolat nějak jinak?
|
|
|
|
A co vás nejvíc pobavilo ve vyjádření politiků po jmenévání premiera?
Mně pobavil Kalousek, jak mluvil o těch odbornících :-)
Prostě odporník není nikdo, o kom to Kalousek neřekne a on se v tom vyzná.
A vláda odborníků tady může být jen přes jeho mrtvolu.
|
|
|
|
Psychotic Overlord: dle vyjádření drtivé většiny Sněmovny ji mít nebude. Zeman jedná stranám navzdory a to dobře víš. Jeho despekt k rozložení sil ve Sněmovně je očividný.
|
|
|
|
Já osobně děkuji Zemanovi za tuto volbu. Minimálně měsíc totiž nebude hlavní téma dne čím zrovna vydírá strana LIDEM.
|
|
|
|
perpetuum
Jinak my ještě nevíme, že tu důvěru nemá.
|
|
|
|
Tož nésu v tom až tak zběhlé, ale nemá se podpora měřit něakým hlasováním?
To už proběhlo?
|
|
|
|
Perpetuum silentium: Vláda ještě nebyla ani sestavena a ty už víš, že nemá důvěru? Hlasování o důvěře bude do 30 dnů. Ty mluvíš, jako by už proběhlo a ta vláda se tady držela i přesto, že důvěru nedostala.
|
|
|
|
"Překlanovací vláda" toť přímo freudovský přeřek, čili vládu přebírá konkurenční klan.
|
|
|
|
Modrá Svině: omyl. Vláda bez důvěry PS nemá legitimitu k vládnutí. O tom zda je úřednická vláda vládou překlanovací nebo ne jsme měli možnost se přesvědčit minule. A zrovna v ní sedělo to hovado, co se má opět stát minsitrem vnitra.
|
|
|
|
perpetuum
Není legitimní ani není neligitimní. Pokud to je mezikrok k rychlým předčasným volbám, tak s tím nemám problém.
|
|
|
|
Je legitimní vláda, která nezíská důvěru Poslanecké sněmovny? Odpověď je myslím zřejmá.
|
|
|
|
46 
44 
24