Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Fildasek: Nepřekvapuje mě, že jsi opět nepochopil, co tím chci říct.
Svejk: Každý může mít právo na názor z jakéhokoli oboru a riskuje akorát své zesměšnění. Takže to není o tom, jestli jsi nebo nejsi na Hradě, je to o tom, že také rád debatuješ o něčem, o čem nemáš páru:)
|
|
|
|
Nemíním číst názory někoho, koho považuju za naprostého kripla, navíc je zločincem, na něco, čemu zcela nerozumí a o čem vůbec nic neví.
Je to, jako bych já psal o vaření nebo o pletení, a i tam bych byl zasvěcenější než klaus plácající o ekologii a spol.
alien
|
|
|
|
Blackshield: oki jdu na hrad .... ale vazne opravdu bych napriklad ekonomii nevysvetloval podle vzorecku na turbulenci vody nebo podobne :-)) ale on klaus si mysli ze rozumi vsemu v podstate je to to same kdybych treba ja zacal o sobe prohlasovat ze sem nejlepsi chirurg a oni to delaj spatne a sel bych ti operovat treba mozek :-))
|
|
|
|
Blackshield: bejt tebou tak o primitivech moc nemluvim a přirovnávat výroky Švejka na zp k výrokům nšeho prezidenta...jo, asi si Švejka hodně vážíš
|
|
|
|
Svejk: nevšiml jsem si, že by ses ty vyhýbal v diskuzích třeba ekonomii, tak co tady na Klause zkoušíš? :)
|
|
|
|
Jejda, obecní šašek opět vylezl. Zase to zítra smažeš, aby nebylo vidět, co jsi za primitiva?
|
|
|
|
jo a ja su reznik, zena se neodhlasila :-D
|
|
|
|
cist si tu knizku nebudu takze nebudu kritizovat. klaus u me k tematu ekologie skoncil tm kdyz zmeny klimatu vysvetloval ekonomickyma vzoreckama. to je asi stejna kravina jako kdyby se politika centralni banky planovala z klementina.
|
|
|
|
Terror: končim, s tebou se nedá diskutovat, nejdřív sám meleš o úplně něčim jinym a když se teda začnu bavit o tom co ty, tak mi řekneš že to neni k tématu...
|
|
|
|
cituji svůj předchozí příspěvek:
- takže nedělat nic a neplejtvat, třídit to jo... ale ne dělat nějaký extragesta.
nevim proč mě oponuješ souhlasem. Kde klaus kritizuje lidi co tříděj?
|
|
|
|
Charles: nejde jen o globální oteplování, jde o celý stav naší planety, pokud ti Klaus nebo Simon tvrdí, že zdroje nikdy nedojdou, jakej jejich názor asi bude na globální oteplování...
|
|
|
|
Velmi doporučuji, aby sis přečetl knihu od Michaela Crichtona - Říše strachu. Je to přesně o tomto tématu, t.j. o mýtech a následném šíření strachu v médiích o globálním oteplování. Je to i docela čtivé a napínavé. Je to sice jeden úhled pohledu, ovšem on, na rozdíl od kritiků-tlachalů, na všechny své argumenty poctivě uvádí odkazy na vědecké práce, kde byly zveřejněny. A Crichton není žádný blbec, je vystudovaný doktor a jeden z ne mnoha lidí na světě, kteří procestovali a poznali opravdu celý svět. Zabýval se jak vědeckou stránkou, tak i řekněme paranormálními jevy.
Mně to poměrně změnilo náhled na věc a ačkoli jsem původně názor Klause v tomto moc nemusel, je mi dnes bližší.
|
|
|
|
Terror: pleteš si pojmy, a i když to nemá s globálníma problémama pramálo společnýho, nikomu neublíží když bude třídit třeba odpad nebo biude hledat alternativní zdroj který je přívětivější k přírodě - je to prevence. Čim dřív začneme, tim levnější to bude.
Pořád dávám za příklad Smog v Londýně - lidi to dokázali vyřešit, stejně tak jako se daří řešit ozónovku. A to jen díky tomu že si lidstvo vzalo k srdci ty zmanipulkovaný vědce z OSN....
|
|
|
|
Fildasek:
nemyslim že ekologové zbrojící proti technice mají techniku která řekne jak ot bylo před VTR (před 200 lety)
Zkoumaj tak 30 let.. a jsou si jistý že to dřív bylo uplně jinak... já si tim tak jistej nejsem.
A hlavně doba je takováže pet lahve odsuzují (podporují finančně odpor) výrobci skleněných lahví atd. Copak by asi řekli zvířata se silikózou plic v okolí křemenných lomů :))) - takže nedělat nic a neplejtvat, třídit to jo... ale ne dělat nějaký extragesta.
Viva la vodní energie... a co že jsou obětí úhoři atd :))
|
|
|
|
Terror: o stavu naší planety, kupříkladu v porovnání s minulostí jem už dost informací - faktů, stejně tak jako kolik živ. a rost. druhů hyne každý den je dokázaný a pak už si stačí dát 1 a 1 dohromady, nemusí bejt člověk vědec aby pochopil, že si podřezáváme větev. A to nemusim brát "oficiální" čísla, stačí si zaběhnout do přírody a nebo kouknout na mapu...
Proto se mi nelíbí ti co podřezávání zpochňují nebo popírají.
|
|
|
|
Fildasek: ale tak fildo napiš svůj odbornej názor na problematiku... určitě toho víš a vymyslíš víc než já a možná i než pan Klaus.
Ale říct pan Klaus je debil a terror kašpar a ty kterej si neudělal žádnej závěr...
MEZI JEDNOVOKEJMA SLEPEJ KRÁLEM
menšinový názor může být správný, protože většina lidí má jen průměrnou inteligenci. Einstein byl řekněme 0,00...01% obyvatelstva co vymyslel a myslel že když jdeš tak jsi menší než když stojíš... před ním se vyskytl jen podobný "hlavolam" jak achyles nedohoní želvu na principu fixace pohybu v čase -- který učí ZsV a 90% studentů gymnazia zpochybnili samoté zadání jako hovadinu: a tyhle chytrý čuráky mám poslouchat o tom jak mám zachraňovat planetu. (samo že to v písemce uměli zopakovat na výbornou...)
|
|
|
|
Komo:aha babicka mu to povidala :-))
all: no Klaus by se mel vyjadrovat k ekonomii o ktere se da predpokladat ze ji rozumi ac kdyz prednesl tenkrat sve ekonomicke teorie svetovim ekonomum tak koukali docela rozpacite no a meli pravdu oni a ne klaus .... podle Bushido kteri tu nekteri zastavaji a pisi o nem diskuze by pan president mel spachat cesnou sepuku
|
|
|
|
Ať to čtu, jak to čtu, nic závadnýho tam nevidim. Dokonce bych řekl, že je to o dost mírnější, než to, jak se dřív Klaus prezentoval/byl prezentován v těchto záležitostech.
Neni snad pravdou, že se environmentalisté (tj. ne všichni lidi, kterým jde a kteří něco dělají pro zlepšení podmínek na Zemi či záchranu Země) snaží předělat centrálně a po svém? Není snad pravdou, že myšlenka zlepšit Zemi u leckoho přerostla v to, co Klaus kritizuje? Mimochodem, koho Klaus považuje za skutečného environmentalistu (pomineme-li, že je náchylný tím ozančit skoro jakéhokoli ekologa, klimatologa či aktivistu)?
Když už je tahle diskuze jenom o těchto úryvcích (jaks sám napsal, knihu číst přece nemusíš), není na ní nic závadného.
Mimochodem, v nějakých novinách (možná že dnešní MF DNES) se píšou i jiný úryvky (byť některý dost stupidní - na rozdíl od těchto), např. že Klaus doporučuje šetřit a zbytečně neplýtvat zdroji.
P.S.: Mám kámoše, je mladší než já (a je to obyčejnej levičák). Říkal mi, že ještě na začátku 90.! let mu babička říkala: "Užij si léta, tepla a sluníčka, za pár let přijde doba ledová, vědci to říkali, protože se Země ochlazuje."
|
|
|
|
Terror: ty jsi mi vědec teda...
|
|
|
|
Fildasek: :)) to neni moc rozdíl... až se zacelý ozonóvá díra nad pólem tak možná zjistěj (já to nevim ale netvrdim že jo) že tam vždycky byla a bejt tam má. (řekněme že ozón souvisý s magnetismem a indukční čáry mají směr, proto není jen nad jedním)...
*samo nepopírám že jsem zaměnil slova. Jen jsem koukl na to jak jsou pasáže vyfiklí a pokud věta začíná "... tak se člověk musí zeptat: proč tam nedali aspoň celou tu větu... a odpověď je jasná...
mě se třeba moc nezdá ten skleníkovej efekt a oteplování. Protože třeba přímo skleník size teplo zadržuje tím žeho odráží zpět - ale tím odrážením ho také méňě propustí. Zkusimdát dědovi teploměr do skleníku a ven a uvidim. Bez podkladů bych střelil že zadržuje jenom vodu (pevnou látku) která si díky tepelné výhřevnosti déle udrží svoji teplotu a tím je ochrana před mrazíky zaručena. A jestli nějaký skleníkový plyny udržujou vodu v atmosféře aby neutekla pryč do kosmu tak je to asi jedině dobře... Možná tímže je eliminujeme tak vysychá afrika...
co já vim.
|
|
|
|
frodo: nebavim se o teplotě, bavim se o důkazech vlivu člověka na stav naší planety - což ty popíráš, stejně jako Klaus nebo Simon a meleš furt o přirozenym vývoji - Sahel je klasický příklad vyčerpání - využití zdrojů a likvidace ekosytému.
Si protiřečíš, páč si sám přiznal že "posouvají víc a víc na jih", což neni přirozenej vývoj. Trvale udržitelný rozvoj je to stejný jako trvale udržitelný zisk, abys to pochopil.
|
|
|
|
Fildasek: jistě, a pokud za to můžou nějací lidé, tak místní obyvatelé, co jejich zvířata pasou rostliny na pomezí pouště a tak ji posouvají víc a víc na jih... to nemá s teplotou co dělat.
|
|
|
|
frodo: zmínil jsem Sahel, to byl taky přirozenej vývoj?
|
|
|
|
Fildasek: Ó, to je argument. Úplně jsi mě rozsekal.
|
|
|
|
Terror:
1) nemusim číst knihu, stačí znát názory klause a vidět ty úryvky, stejně tak jako cokoliv od Juliana Simona bude něco obdobnýho....
2) stejně jako většina lidí, jsi špatně informovanej a pleteš si ekologa, klimatologa apod. a to nemuvim o tom že masmédia každýho kdo jen trochu kritizuje špatný životní prostředí označí jako "aktivistu", pak se nemůžem divit že když se bavíme o GLOBÁLNÍCH problémech, mluvíš o greenpeace a vydrách...
3DFX4eva: on považuje za ekologa a envitonmentalistu každýho kdo se zabývá touhle problematikou . Jinak naši zelení jv čele s Bursíkem sou ti o kterejch mluvíš, na ekologii si dělají kariéru ale je jim uprdele.
Kdo jsou del tebe "ekologove" a "environmentalisti" ? Páč mam dojem, že se bavim o voze a ty o koze.
frodo: zastřelit a zahrabat hodně hluboko
|
|
|
|
Fildasek: Za to, že vyhynuli mamuti také mohlo někým způsobené globální oteplování, že? Jsi směšný. Živočišné druhy vymíraly, vymírají a vymírat budou, stejně jako se objevují neustále nové... a když se podíváš, co vymírá, tak jsou to většinou akorát nějaké bakterie či nepodstatný hmyz, který však nahrazují druhy jiné... ale znovu říkám: jsi jako jehovisti. I kdyby katastrofa nebyla, vymyslíš si ji.
|
|
|
|
frodo: je rozdíl mezi přirozeným vývojem, ten nikdo nepopírá a tim jak si ničíme zemi sami - je mi jasný, že už zmíněný Sahel byl přirozený vývoj a to že denně umírá plno živočiných i rostliných druhů je taky přirozený vývoj...od tebe nečekam použití mozku.
|
|
|
|
Fildasek:
Prinejmensim ma pravdu s tim ze ruzni "ekologove" a "environmentalisti" jsou z 99.99% verbez ktera ma ekologii u prdele, naprosto nic o ni nevi a zelenou politiku pouzivaji jako cestu k moci. Nezastavam se Klause, jeho srani se do klimatologie je smesny, ale jsou veci ve kterych ma recht....
|
|
|
|
prosimtě buď tak hodnej tak než se začneš ztrotožňovat s kritikou knihy tak si jí přečti...
je lepší nedělat nic: ekologové zabránili lovu kosatek a oni drancujou mořský vydry, protože neuměj lovit velryby jako dřív, protože jim stačilo ožírat jejich kostry po rybářích, který už je neloví (míň a kosatek přibejvá).
tak co fildo, na jaký ekology přispěješ SVEJMA PRACHAMA (cizí bohatších nerozdávej)
a) na vyhubení vyder
b) na lov kosatek
c) na lov velryb
:)) jestli chtěj pomoct tak aˇvemou flintu a jedou střílet králíky do austrálie - to je jistota... ale to by bylo moc zlý... ještě že to klaus nenapsal to by tam bylo:
"vemte puške a jeďte je střílet (kapitola jak pomoc)"
|
|
|
|
Fildasek: To je nehorázná blbost, co říkáš. Zaprvé, to si sakra věříš, když si myslíš, že lidé (byť negativně) poručí větru dešti. To tak možná vy komunisti. A za druhé - proč si myslíš, že se Grónsko řekne dánsky Grönland? Hm? Že by proto, že tam ten ledovec v době, kdy to pojmenovali, nebyl? A co takové víno v Krušných horách v době vlády Karla IV., o tom jsi taky neslyšel? Opouštíme malou dobu ledovou, to je celé. Jsi podobný fanatik jako jehovisti, ti také slibují konec světa a pak jsou hrozně zklamaní, když nenastane.
|
|
|
|
Myslim že díky takovejm jako je Klaus má naše planeta perspektivu a Sahele.
|
|
|
|
frodo: spoustu "kravin" před kterýma vědci před lety se plní, některý se dokonce povedlo včasným zásahem vyřešit (smog v londýně apod.), ty ekoteroristo
|
|
|
|
Fildasek: škoda že Sazka nepřijímá sázky na to, jestli se za 40 let všechny ty kraviny co slibují ekoteroristi splní... bych tam klidně dal tak sto tisíc, protože oni by na to, že ne, vypsali nějaký dobrý kurs
|
|
|
|
Já si to rád přečtu a pak uvidím.
|
|
|
|
Fildasek na hrad...
|
|
|
|
frodo: i na tebe dojde
|
|
|
|
Pan president má v tomhle pravdu.
|
|
|
|
Nabízí se otázka - měl Venca vůbec přírodopis a zeměpis? No, tůhle tvrdil, že škola ho naučila číst a psát, nic víc - tak asi neměl.
Napadlo ho vůbec, že práce klimatologa je důležitější než práce ekonoma, z globálního hlediska, páč když nebude planeta Země potažmo lidi, je nám celá ekonomie k hovnu. Bohužel ekonomové diktujou podmíky a likvidujou budoucnost nám všem.
|
|
|
44 
26 
27 
