Zdravím , narazila jsem na jeden váš již starý příspěvek a jenom bych chtěla říct, že pokud narazíme na někoho, kdo je na dně a má jakékoliv psychické potíže, můžete mu napsat, poradit, aby kontaktoval: Linku důvěry Centra krizové intervence: 284 016 666
Pražskou linku důvěry: 222 580 697 https://www.csspraha.cz/24830-prazska-li nka-duvery
nebo Modrou linku. http://www.modralinka.cz/
Pražská linka důvěry a Modrá linka nabízejí i emailovou komunikaci a chat.
http://www.sebevrazda.psychoweb.cz/3-2 /kde-hledat-pomoc

Ahoj, ten plamínek jsem si vzala zpátky jenom proto že mi došla a potřebuju pro někoho, a ty sem už tři čtvrtě roku nechodíš.

Čau, tak to nevím co je super na třídním šaškovy, je to člověk který ze sebe dělá debila a ztrapňuje se, no je to tvůj názor ale u mně to jsou debilové

volicka ( ):
No vidíš, ty říkáš, že když někdo získá skoro polovinu všech preferenčních hlasů, tak je to ajsné přání voličů. A já zas v tom samém vidím, že těsně nadpolovina voličů mu hlas nedala a tedy ho nechtěla. A teď co je víc - tvoje skoro polovina nebo moje těsně nadpolovina? Hm?
Tedy těsně nadpolovina ho nechtěla. A jestli jo, tak jste ho, voliči pitomí, co jste Čunka chtěli, ale nekřížkovali, měli zakřížkovat.

A co se týče toho, že by to mělo být tak, že člověk s nejvíce preferenčními hlasy by měl být starostou, a toho, že to ostatní strany respektují. Ano, taky bych s tím souhlasil.
Ale holt, když jste si, voliči pitomí, zvolili, co jste si zvolili - tedy strany, které na takové džentlmenské dohody kašlou, tak zkrátka máte, co si zasloužíte.
A že byste snad jako voliči nemohli tušit, že po letech se vaši zastupitelé (nebo nové tváře, pokud se tam dostaly) rozhodnou pro změnu politiky a vykašlou se na to, co platilo vždy, byť nepsaně. Ale mohli, jste na komunální úrovni, tam byste svoje zastupitele měli znát dobře.
Budiž, protestujte si, pište si petice, mailujte/SMSkujte/volejte/pište dopisy svým zastupitelům, ať si uvědomí, že dělají pitomost, že názor tisíců voličů je jiný. Pak jim to spočítejte u příštích voleb. Ale to už je jen nápravou původní chyby - a totiž té, že jste si zvolili to, co jste si zvolili. Za chyby se platí.

Btw., u nás na Praze 12 máme starostu Hánu, po mediálně známém Jančíkovi z Prahy 5 je hodnocen jako třetí nejneoblíbenější starosta z pražských částí. Každé volby má méně a méně preferenčních hlasů a umisťuje se na nižších a nižších místech kandidátky (jo, jeho spolustraníci ho přeskakují). A hle, pořád je starosta, a zřejmě i po letošku bude nadále. Holt když jsme voličiá na Praze 12 tak pitomí, že volíme jeho stranu, nebo jiné strany, které nejsou ničím jiným, než jeho kamarády pod jinou značkou, tak se nemůžem divit. A když si asi polovina lidí z Prahy 12 myslí, že volbou takové přidružené strany volí nějakou změnu a volí proti starostovi, no tak to už je totální pitomost voliče.

Promin,ale kdyz nekdo ziska temer polovinu vsech preferencnich hlasu a ti zanim o vic jak polovinu nim tak tomu rikam jasne prani volicu koho chcou za starostu a aby vedl jejich mesto.Vzdycky to bylo tak,ze strany se nejak dohodly a respektovaly,ze clovek s nejvice preferencnimi hlasy byl starosta.Proc to najednou nejde?

Cením si tvých příspěvků v diskuzi č. 446074. Jako jeden z mála nemáš sklony ke slovnímu pingpongu, mluvíš k věci a podáváš informace i s příslušnými prameny. Bylo to poučné, dík.

441267 - neco novyho? podej bojovy hlaseni z fronty bratre

Hele, bratře, to už tě teď nebudu vídat ve škole, jo? hmm, to aby sme se sešli u rodinného stolu

Viděl jsem a to v televizi a nechápu. Rychetský (resp. ÚS) vyhověl stížnosti Melčáka s Kalvodou, Raninec tehdy prohlásil, že když to projde, podá taky ústavní stížnost. Na základě toho ČSSD ustoupili od dohody o předčasných volbách.
Melčákovi by vyhověli a Ranincovi ne? Nerozumím.
Je to škoda, Rychetského jsem si vždycky dost vážil, ale že teď přišel se slovy "Ústavní soud by rozhodl tak a tak", byť to vydával za svůj soukromý názor, neb "už je zná", to mi nyní, 3 měsíce poté, připadá přinejmenším zvláštní.
A od soudce tuplem.
Spíš mám pocit, jako by chtěl cosi omlouvat, nějaké své jednání... fakt nevím...

(nemluvě o tom, že to neříkal tak ostře jak uvádí ten článek, ale co už tak čekat od českých novin )

Ahoj, doporučuji rozhovor s prof. Vl. Klokočkou - myslím, že by tě to mohlo zajímat (až se budeme příště opět dohadovat na téma "podepsat/nepodepsat, sežrat/nesežrat..."

http://blog.aktualne.centrum.cz/blog y/karel-hvizdala.php?itemid=7868

No to asi jo
Já teda čekám ještě na jedno odvolání, ale to je taky na FSV (mark. komunikace a P.R.), ale to spíš nevyjde.... ale kdyby vyšlo, tak vzhledem k tomu, že už na ISS jsem zapsaná, tak asi na začátku zkusím, co mě víc bude bavit

čau, jj, už tam jsem. Proč "wow"?

Ahoj,
napsal, že zoufalec je ten, kdo hledá lásku a nechce mít nezávazný sex nebo sex za peníze...to je v pořádku? Ne, já to beru, souhlasím s tím, co jsi mi napsal do profilu, ale on se vyjadřoval tak, jako by zoufalec byl a snažil se všem vnutit, že to co zvolil on, je lepší..

403877 - musim rict, ze jsi me s nim rozcepejril dawkins ma vypravecsky talent - jednoduchy, nijak trivialni, pochopi to kazdy, umi sikovne zachazet s prirovnanimi... Ja ti puvodne chtel napsat, ze se kazdy pozastavi nad tim, ze tam je vysveceny knezi, ale kazdy prejde trotly, jako je dawkins

Tim te ale nechci nijak urazet. Kazdy mame svou viru Jen nechapu, proc dawkins kolem sebe vytvoril kult, ktery za kazdou cenu vyvraci krestanstvi a venuje tomu tolik usili... Osobne si myslim, ze to je obycejnej magor, ne seriozni vedec

Bylo to od srdce, drsny a bez drzeni se pri zdi. SUPER, vic takovych prispevku.

Odpověď na otázku 7 v 398630 jsi taky zapomněl, či co?

399043 - i ty jeden proutniku, kdepak je lovis?

Můžu poprosit o fundovanou odpověď na otázku 7 v 398630?
Dík

396591 - vyborna historka, ja tu ty svoje radsi ani nepisu, protoze je to spis smutny cteni

fuj, to se tam udělal hnusný smajlík omlouvám se.