Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
A takhle to milé děti vypadá, když se do ekonomicko podnikatelské diskuse vrhne někdo, kdo nemá ani základní povědomí.
zdarjaksviňa: zaráží mne, že opomněls web a projekt práskni si svého obchodníka. To byla teprve ta třešinka.
|
|
|
|
Mr D: ajoták
|
|
|
|
Psal jsem o jesterovi, ne o tobe.
Jinde breci ze nema kde bydlet a pak tady pousti moudra a analyzy :-D
|
|
|
|
jesterka: Rušit buzeraci je vždycky dobrá věc v každé době.
|
|
|
|
Kazdy clovek schopny aspon zakladni analyzy dostupnych dat, musi chapat, ze z toho profitoval jen Babis a jeho rodina.
A ty nechytre bych nechal makat za minimalku, zaslouzi si ji.
|
|
|
|
Mr D: Neprezentuju, ale ok.
|
|
|
|
Zdarjaksvina: Vy to, ze Babis z toho profitoval, uvadite jako fakt, prestoze jsou to jen vase domnenky.
Wut napsal:" Celá tahle šaškárna vznikla jen pro to, aby Babiš mohl vidět data o tom, která firma kde, kdy a kolik vydělává a to instantně, aby pak mohl firmy dusit zaklekáváním a jejich fúzí pod Agrofert"
Ovsem firmy musi stat informovat o svych financnich tocich i bez EET, jen jednou mesicne, to psal take wut. Nejedna se tedy o nejake citlive informace.
Jak by mel tedy Babis z toho profitovat a jak se to projevilo? Dusil nejake firmy zaklekavanim? Probehla fuze po Agrofert, jak pise wut, nebo jsou to jen vase domnenky? Kde berete ty informace?
Podle tebe krachovali nekteri mali zivnostnici, casto treba starsi lide. Ani z toho si nemyslim, ze by mel Babis profitovat a bylo to v jeho zajmu.
Pokud by se EET netykala tech mensich podnikatelu, tak bys s tim problem nemel?
Prijde mi na hlavu to tak dlouho, slozite a nakladne zavadet a pak to za chvili uplne zrusit. To mi taky neprijde jako dobry pristup vuci tem lidem a podle me to meli jen upravit.
Ale cisla byla uvadena, prijem z EET uvadeli tusim 4 miliardy, kdyz ANO uz u vlady nebylo. Tak proc porad tvrdis, ze to zadny prijem pro stat nebyl?
Ty suverenne mluvis o tisicich zivnostnicich, ale mel bys take uvest, ze je to jen tvuj odhad, nebo rict, kdes na to prisel..
Urcite EET neni zadna nutnost a taky verim tem komplikacicm, o kterych pises, presto si myslim, ze kdyz uz ti bylo zavedeno, byl nesmysl to kompletne a jeste v teto dobe rusit.
|
|
|
|
autism: prezentuje se jako expert, takze je to trolling :-D
|
|
|
|
Mr D: tak když volí někoho, kdo svým voličům říká, ať si na něj vsadí ve sportce a pak prohraje :D nečekám nic jiného. Fyjaloctup!
|
 Čaulidi |
|
|
|
Mr D:
Na první otázku je odpověď: protože stát. A na tu druhou taky.
|
|
|
|
Tohle ma byt nejaka ekonomicka prednaska mentalne slabsiho experta? Vzdyt ve vedlejsim vlakne pise jak nema na hypoteku!
Jak je to mozne, ze takovy genius nema kde bydlet?
|
|
|
|
jesterka:
"A co tedy s tim prijmem pro stat?" - nic... znovu, my nechceme, aby stát vysal víc peněz. K čemu nám to bude, že nenažraný stát si vysaje někde ještě víc, aby ještě víc rozházel za další kraviny?
"A v tech dalsich evropskych statech taky EET slouzi k tomu, aby zdecimovala male zivnostniky?" - ano
"Mluvit o uplne likvidaci mi prijde jako nesmysl, to zakladas jen na svem pocitu?" - no, stát je obvykle zkorumpovaná entita, kde mají moc lobbysté a ty obvykle mají korporace, které chtějí zničit drobnou konkurenci. A lidi si pak myslí, že na vině je "kapitalismus"
|
|
|
|
kroutimhlavou:
"Zrušení EET byl populistický slib stran současné vládní koalice před volbami v roce 2021" - Naopak, EET byl populismus, protože běžní lidé chrochtali blahem, jak stát bude mít větší příjmy a pořádně zatopíne těm zlým podnikatelům, co neplatí daně.
Teremtete: "V Americe je okrádání na daních jeden z nejhorších zločinů; " - okrádat na daních je oxymóron.
jesterka:
"stat potrebuje penize a zbavi se prijmu.." - tak stát potřebovat může, ale my potřebujeme, ale stát příjmy neměl žádný. Ideálně aby vůbec neexistoval.
"Tak urcite to vzniklo jen kvuli Babisovi a jeho firme.LOL." - ano, vzniklo. Další otázky?
"A proc to maji v tech ostatnich statech?" - protože tam mají nějakou obdobu našeho Babiše, který se na tom taky napakuje.
" ja ale kritizuju zruseni EET v plnem rozsahu a v teto dobe." - tak to nedělej
Všem: Kdokoliv tu podporuje EET a větší příjmy státu, prosím, skočte do ohně, díky.
|
|
|
|
Jo prdelko, ještě jsem zapomněl napsat: Je spousta míst na planetě, kde mají vyvinutou ekonomiku, a lidé tam žijí velmi smysluplné životy. Aby se do tohoto stavu dostaly, žádné EET nepotřebovaly.
No a pak je mnohem víc míst na Zemi, kde zkoušejí kde co, a život je tam na hovno.
Pa vlaštovko. Mám tě rád, a je jedno že se někdy hodně míjíme.
|
|
|
|
Ještěrko, je ještě hromada dalších věcí, které se tohoto týkají.
Třeba, když jsi živnostník ze zahraničí, tak se tě EET netýkalo. Takže sem začalo jezdit stovky cikánů ze Slovenska, a obludně vlezlým způsobem "prodávaly" třeba povlečení u Kauflandů. Představ si, kontroly se jich nikdy netýkaly.
Jsou tisíce případů ročně, kdy někdo dělá nějakou akci jednou, nebo několikrát do roka. Takže si pořídíš EET, abys vydělala pár stovek ročně.
Někdo měl třeba jeden stánek, ale párkrát do roka, na velkých akcích, si udělal třeba ministánky čtyři. Tak teda bohužel...
A totálně neprůstřelný argument: Máš šikovného, ale ne úplně chytrého brigádníka, ten udělá chybu, a ty vyfasuješ likvidační pokutu.
Pamatuju několik případů, že tam někdo omylem zadal třeba miliardu jako denní příjem. To se samozřejmě na úřadě napraví, ale super činnost. Teda těm úředníkům je to jedno, ale lidi co běžně dělají třeba 16 hodin denně, super.
Toto se běžně stávalo normálním lidem. No a představ si důchodce, který si přivydělává, a má problém i s telefonem.
No a pak je mrtě případů, o kterých já ani Babiš neví. Přesně o tom mluvil. Že si ani neuměl představit, jaké všelijaké činnosti lidi dělají.
Je toho spousta, co bych ještě mohl psát. Ale snad stačí.
|
|
|
|
ještěrka:
Mám pocit, že nutně potřebuješ na zadek. :)
píšeš: Ze to nejak specialne vyhovovalo Babisovi si jen domyslite. Maji to v rade dalsich evropskych statech, to ja nepochopim tu potrebu Babise tak demonizovat.
Že to specielně vyhovuje Babišovi, je jasný každému, kdo i jen minimálně o tom ví. Dost dobře o tom psal wut. Studuj a mysli.
Že to mají v řadě jiných zemí je hovadina, jak jsem ti už vysvětlil. Mají různé sysrémy, ale jen v Chorvatsku tak prasecký. Důvod je právě ten, že tam měli obdobu našeho Babiše. To už jsem ti taky psal. Mluvím o době, kdy se to zavedlo, a já o tom zevrubně věděl.
píšeš: Chapu, ze pro to bylo neprijemne zarizovani, buzerace a pro male zivnostniky i velky vydaj.
Ale proc zrusit uplne neco, co se prave tak slozite a draze zavadelo a proc v tyhle dobe?
Bylo to velmi nákladné pro mnoho malých živnostníků, a pro tisíce likvidační. A pro každého nového zas. Mnoho živností zaniklo, mnoho dalších nevzniklo. A taky jsem ti psal, že udržovat ten systém stálo třeba deset, ale pro někoho desítky tisíc ročně. Prdelko, než na toto budeš reagovat, pořádně si to přečti, a potom ještě jednou.
píšeš: Pises, ze u nas a v Chorvatsku to bylo zavedeny prasacky. Jak se to lisi od dalsich statu, ktere EET maji?
V tom co jsem posilala je uvedene treba Rakousko, kde to neplati pro male zivnostniky, tak to by tak mohlo byt ne?
Jak se to liší jsi dole psala sama. Neznám už parametry, ale smysl tam je.
U nás se to zavádět nemělo, minimálně ne Babišem. Proč, to ti zase zevrubně vysvětluje wut.
Ano, je možná nějaká smysluplná evidence, ale ne u nás. Protože máme mimořádnou schopnost zkonit cokoli, do nepoužitelného stavu.
píšeš: A co tedy s tim prijmem pro stat? Psala jsem, ze i kdyz nebylo ANO u vlady, uvadely se miliardove prijmy. Tys jen predtim psal, ze to tvrdila jen Schillerova, ale to neni pravda.
O tom jsem psal a dostatečně ti vysvětlil. Jednak jsem nepsal že o tom pindala jen Šilerová. Kde kdo pindal. Ale nikdo nikdy nedal relevantní data, a nikdy neuváděli všechny náklady. Kdyby relevantní data existovala, všude by byla. Nebyla.... Dostatečně jsem ti psal, že náklady byly vyšší. KURVA VYŠŠÍÍÍ. :)
píšeš: A ty mas skutecna cisla? Zes tvrdil, ze stat z toho zadne prijmy nemel. Nebo jak jsi psal, ze zaniklo tisice zivnosti. To cerpas odkud?
Jak jsem ti už psal, znám několik případů, kdy to lidi hodně poškodilo, minimálně pět případů, kteří činnost ukončili.
Ne prdelko, vlastní čísla nemám, protože ministerstvem financí momentálně nedisponuju. Jen jak už jsem psal, znám mnoho případů sám, a dovolím si dovozovat, že nebudu jediný.
|
|
|
|
Zdarjaksvina: Ze to nejak specialne vyhovovalo Babisovi si jen domyslite. Maji to v rade dalsich evropskych statech, to ja nepochopim tu potrebu Babise tak demonizovat.
Chapu, ze pro to bylo neprijemne zarizovani, buzerace a pro male zivnostniky i velky vydaj.
Ale proc zrusit uplne neco, co se prave tak slozite a draze zavadelo a proc v tyhle dobe?
Pises, ze u nas a v Chorvatsku to bylo zavedeny prasacky. Jak se to lisi od dalsich statu, ktere EET maji?
V tom co jsem posilala je uvedene treba Rakousko, kde to neplati pro male zivnostniky, tak to by tak mohlo byt ne?
A co tedy s tim prijmem pro stat? Psala jsem, ze i kdyz nebylo ANO u vlady, uvadely se miliardove prijmy. Tys jen predtim psal, ze to tvrdila jen Schillerova, ale to neni pravda.
A ty mas skutecna cisla? Zes tvrdil, ze stat z toho zadne prijmy nemel. Nebo jak jsi psal, ze zaniklo tisice zivnosti. To cerpas odkud?
Wut: A v tech dalsich evropskych statech taky EET slouzi k tomu, aby zdecimovala male zivnostniky?
Mluvit o uplne likvidaci mi prijde jako nesmysl, to zakladas jen na svem pocitu?
|
|
|
|
jesterka:
Ještě jsem zapomněl... Ano, mnohokrát o tom nějaký "odborník" psal. Nikdy ale nikdo nepředložil skutečná tvrdá čísla. A to si piš, že by se o tom všude psalo, kdyby existovala.
|
|
|
|
jesterka:
Znám jednu moc fajn paní, kerá si otevřela bistro v malém městě. To bistro vydělalo zhruba minimální mzdu, za mnohem více práce. No a paní si pořídila pokladní systém za víc než měsíční výdělek, protože jede na hraně, nikdy si to z daní neodepíše. Jenže po čase se vyskytl problém, když má úředník dost času tak se problém vyskytne vždycky. Písmenka z účtenek toho systému časem vybledla, že po půl roce to nešlo přečíst. No ale paní úřednice byla hodná, tak schůdnou cestu samozřejmě našly. Paní z bistra si pořídila kopírku a tiskárnu, a každý den po práci všechny účtenky zkopírovala, a založila do účetnictví.
Tu nešťastnou a udřenou ženu považuji za hrdinku, protože když jsem tam byl před asi třema rokama, furt fungovala.
Pak znám jeden pár postarších lidí, co měli cukrárnu docela vysoko v horách. Ti tak tak zvládli telefon, nějaký internet byl mimo ně. Jistě, nakonec by to třeba zvládli. Ale dopadlo to tak, že malá cukrárna už není.
Znám osobně několik dalších, kteří to vzdali.
Kdysi mě to zajímalo, a zjistil jsem, že nějaký elektronický systém mají v mnoha zemích. Ale tak prasecký jako u nás měli jenom v Chorvatsku. A světe div se, podobnou svini jako je Babiš tam mají taky. Teda pokud už nesedí.
Ještěřice zlobivá, EET nikdy nemělo žádný pozitivní vliv, zato buzerace obludná. Vyhovovalo to jen jedné svini, ale o tom dobře napsal wut.
|
|
|
|
Ano, ještěrko, tos řekla moc hezky: "takže nedecimuje malé živnostníky"...
Přesně k tomu sloužila, aby zdecimovala malé živnostníky a přesunula zákazníky malých živnostníků obřím korporacím, Anofertům a dalším, co si tenhle zákon mohli prolobovat, a pro které EET nebyl problém, protože expertů mají ve firmách dost.
Podobným stylem byly například zničeny malé benzínky. Když jsem byl dítě, tak si běžně lidi otevírali pumpy, jako si otevírali vietnamci večerky. Proč ale neexistují pumpy ve vlastnictví živnostníků nyní? Vyšel zákon, kdy pumpař musí mít v každý moment v hotovosti 20 000 000 - prý aby se předešlo podváděním s daněma. Obří firmy jako OMW, Benzina a podobně neměli žádný problém držet 20 mega na účtě, ale Honzík Novák, co měl dva stojany v Horní Dolní už 20 mega neměl, tak musel buď pumpu zavřít nebo prodat OMW či Benzině. Ústavní soud sice tuhle sprosťárnu zrušil, ale až ve chvíli, kdy živnostníci svoje firmy prodali nebo je zavřeli.
EET stejným stylem zlikvidovalo mikroživnostníky, přidusilo malé podnikatele, otravovalo střední a přesunulo jejich zákazníky korporacím a obřím firmám, nyní se po jejich likvidaci opět ruší.
|
|
|
|
Nemelo to byt az tak likvidacni, ale nechteli sponzorovat pana Alexandra.
Proc nemas zivnostak ty, kdyz je to takova prdel?
|
|
|
|
wut:
Ty víš dobře, jaký jsem rypák, a že s tebou někdy hodně nesouhlasím. Tady ale píšeš perfektně.
Ještě by se dalo rozepsat o tom, jaká je to zcela zbytečná brzda. A lidé mají problém pochopit, že část šedé ekonomiky má sociální dopady, že stát nemusí vydávat minimálně desítky miliard ročně.
Neřeším morál, zvláště v situaci, kdy totálně poctivě podnikat ani nejde.
A taky ten argument: když na to nemáš, tak nepodnikej, ten je taky na facku.
Je to tak, lidé jsou jednoduší a názor si udělají tím dřív, čím méně o tom ví. Spousta lidí si řekne, jak se umravní ti podvodníci, a že na tom třeba každý důchodce vydělá. Kdyby ti důchodci měli platit, třeba formou daně, skutečné náklady, snad by jim to došlo.
Mě ale taky zarazilo, jak vláda neuměla lidem tento problém vysvětlit. Nechala v lidech pocit, že je živnostníci okrádají, či co.
Přitom je to tak, že jsou jen dva druhy lidí, ti co sosají, a ti co stát krmí.
Saldo každého, byť ne úplně poctivého živnostníka, je ročně o desítky či stovky tisíců v plusu, proti libovolnému učiteli nebo úředníkovi.
Pochopitelně že pro stručnost pomíjím mezní či extra spešl případy.
|
|
|
|
Wut: Tak urcite to vzniklo jen kvuli Babisovi a jeho firme.LOL. A proc to maji v tech ostatnich statech?
"K roku 2020 fungovalo EET v 17 zemích Evropské unie (na Slovensku, v Rakousku, Německu, Polsku, Maďarsku, Belgii, Itálii, Slovinsku, Chorvatsku, Řecku, Rumunsku, Bulharsku, Švédsku, Litvě, Lotyšsku, Maltě a Kypru)"
Zdarjaksvina: Praveze i kdyz uz ANO u vlady nebylo, tak se uvadely miliardove prijmy...
Zavedeni EET kritizovat muzes, ja ale kritizuju zruseni EET v plnem rozsahu a v teto dobe.
Kdyby sis toho pisalka precetl, tak tam pise o docela dobrem kompromisu.
"Čím dál častěji proto mluvili o tom, že by dávalo smysl EET pouze zdobrovolnit či zredukovat - tedy například omezit ji na klíčové sektory a větší hráče. Třeba po vzoru sousedního Rakouska, kde je evidence povinná až od měsíčního obratu 15 tisíc euro, takže nedecimuje malé živnostníky."
Jinak o tom jsem slysela, ze nekteri podnikatele kvuli EET koncili, jen jsem moc nepochopila, v cem to melo byt tak likvidacni..
|
|
|
|
zdarjaksviňa:
Spíš se divim, že tady pořád nezaznělo to hlavní.
Byla to především buzerace poctivých a ti nepoctiví stejně podváděli dál. Opět se vrátila presumpce viny - se sloganem "všeci kradnů".
Všichni víme o někom, kdo účtenky nedával nikdy. Ani před EET ani po zavedení EET. Akorát 99,9 % podnikatelů muselo zdražit, aby tuhle kravinu zaplatili zákazníci. Peníze ale nešly podnikatelovi, ale hned se přeposílaly EET expertům a firmám se superhyperduper EET pokladnama.
A z nepoctivých stejně nebyl vytřískán ani halíř navíc, protože se jednoduše nevystavila účtenka, nebo se účtenka vystavila, ale stornovala. Celé to byl byznys, kde se protočilo desítky miliard.
Uměle vytvořená ekonomika na řešení neexistujícího problému za pomoci nefunkčního řešení.
Celá tahle šaškárna vznikla jen pro to, aby Babiš mohl vidět data o tom, která firma kde, kdy a kolik vydělává a to instantně, aby pak mohl firmy dusit zaklekáváním a jejich fúzí pod Agrofert... Velmi se divim, že to tenkrát neshodil Ústavní soud, protože tenhle Babišovo "Big Brother" byl zcela jistě za hranou všeho... Naštěstí Babiše zachránila korona, kde dělal takové podvody a protizákonné rozhodnutí, že celej podvod s názvem EET upadl v zapomnění...
|
|
|
|
jesterka: Prdelko, malinko se ti budu věnovat.
Je přece úplně jedno, co o tom pindala Babišova ministryně. To je přesně stejně relevantní, jako když Chruščov pravil, že západ doženeme nejpozději v roce 1964.
Ona o tom mluvila mnohokrát, suma byla různá, a nikdy to neměla relevantně podložený. Prostě libovolná suma z prstu vycucaná.
Jo, a taky se mělo postavit asi deset tisíc mateřských školek, a tři sta nemocnic. Jestli ti přijde že snad přeháním, tak úplně stejně jako Šilerová.
Kdyby to mělo přínos, tak si piš, že by to všude omílali, i se zdroji. To se nikdy nestalo.
Ano, stálo to miliardy, a každý živnostník to musel živit tisícema korun ročně. Velkou většinu z toho si každý musel zaplatit.
Každý kdo chce začít něco malého, tak to je komplikace navíc, takže spousta věcí díky tomu nevznikne. Jestlipak to Šilerová zahrnula do těch svých čísel?
Tisíce lidí se na podnikání vykašlali, někteří už v důchodu, někteří zatěžují dodnes naši sociálku. Vím o několika.
Taky Babiš přidal tisíce úředníků, které prolhaná Šilerová taky zapoměla započítat.
Ještě jednou, zanikly tisíce živností, i takové o kterých ani ministerstvo neví jak fungujou.
A jinak, zaplacených pisálků je vždycky dost. Ale i přesvědčených aktivistů. Bohužel, tito mě nezajímají.
Pa ještěrko.
|
|
|
|
Tady mas neco k EET:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Alexander_Babi%C5%A1
|
|
|
|
Takhle si vydelavas na hypo? Nic moc.
|
|
|
|
Zdarjaksvina: https://nazory.aktualne.cz/komentare/rozkaz-znel-jasne-eet-musi-zemrit/r~91efe8d46e5911edb - 1f50cc47ab5f122/ -
Tady to mas hezky napsano.
"Marné byly všechny racionální námitky, že tak draze vybudovaný systém není rozumné kompletně potápět."
"Za Babiše ministerstvo financí tvrdilo, že díky EET získává přes 12 miliard korun. Nyní stejný úřad hlásí, že to jsou jen miliardy čtyři. Jaká je realita, se nejspíš nikdy pořádně nedozvíme, protože k dispozici není žádná hodnověrná studie. Ať je však ve výsledku zisk jakýkoliv, pořád platí, že ve chvíli, kdy vláda hrozí zvyšováním spotřebních daní a prudkým omezováním výdajů, se zároveň bez hlubšího smyslu vzdává miliardových příjmů."
"Ale vláda rozhodla, že politikaření je momentálně přednější než racionalita. Vítejte tedy v krásném novém světě bez EET. A všude s sebou raději odteď noste ruličku bankovek, protože mnozí podnikatelé se preventivně od systému odstřihli úplně, takže přestali brát už i karty."
|
 jesterka |
|
|
|
jesterka: Jenže stát díky EET nedostal ani korunu navíc. Ale to neva, nemůžeš rozumět všemu.
|
|
|
|
"Čímž jsme se stali téměř světovou raritou. "
|
|
|
|
No moc to zruseni v tyhle dobe nechapu, kdyz stat potrebuje penize a zbavi se prijmu..
Plus slozite se to zavadelo, pak hned zrusilo..
|
|
|
|
No, pro mě je klíčový ten argument, že provoz EET stál více než kolik to přineslo. A to je třeba správně interpretovat, stát provoz EET neplatil (ale měl by, když si to vymyslel). Takže ti kterých se to týkalo museli zaplatit jednak jeho provoz a jedna samozřejmě své daně, které bez EET mohou ulít.
...
Ale když by se stát choval férově, a systém si zaplatil sám, zjistil by, že se mu to prostě nevyplatí, a že vyjde levněji své živnostníky nechat, aby si část peněz ulili bokem.
...
Ale je třeba pochopit, že živnostníci či prodavači nejsou zločinci, a i když se nějakému tomu placení daní vyhnou, pořád je z nich větší užitek než kdyby neexistovali vůbec (což o zločincích určitě říct nelze).
...
No a pak je tu další věc - podnikatelé stejně všechny náklady přenesou na své zákazníky, protože ono to ani jinak nejde. Takže v důsledku tuhle legraci stejně zaplatíme my, obyčejní lidé. Jediné co mi na zrušení EET vadí, že od té doby nelze ve většině hospod zaplatit kartou. Čímž jsme se stali téměř světovou raritou.
|
|
|
|
wut: Dobře.
|
|
|
|
Sám Babiš ho zrušil dočasně (díky čemu nám dokázal jak je to k hovnu) a současná vláda v jeho trendu jen pokračovala a zrušila tu zbytečnost permanentně.
|
|
Může za to Babiš |
|
|
|
Asi si vůbec nepochopil co bylo EET.
EET znamená, že živnostník, tedy člověk jako každý jiný.
Musel okamžitě a v reálném čase prostřednictvím internetu informovat finanční úřad (Babiše) o tom, že přijal do peněženky hotovost.
Tedy je to absolutní a okamžitá kontrola státu nad hotovosti.
Tvoje stará neví kolik máš zrovna v peněžence, ale Ándrej to věděl. To byl naprosto nepředstavitelnej zásah do soukromí lidí, aby úředník mohl v reálném čase sledovat, kdo má kolik v peněžence. O to bizardnější bylo prohlášení Babiše "proč já bych měl někomu sdělovat svoje příjmy", když on sám sledoval peněženky milionů lidí v reálném čase.
Zrušení EET znamená, že státu bude stačit, když ho živnostník informuje 1x měsíčně o svých finančních tocích prostým souhrnem.
|
|
|
|
Nechápeš to dobře. Vlastně většina tady ani netuší o čem EET byla.
A ta zásadní otázka je, přineslo EET něco pozitivního a prokazatelného?
|
|
|
|
Otázka např. může být, kolik byl zvýšený příjem do státního rozpočtu v důsledku používání EET. Tady je odkaz na jeden článek z roku 2021
https://1url.cz/Bu4ud
Je tam uvedeno, že za roky 2017 až 2019 byl celkově zvýšený příjem do státního rozpočtu v důsledku používání EET zhruba 33 miliard korun.
EET bylo zavedeno hlavně z toho důvodu, aby bylo možné vybrat více peněz na daních.
Otázka je, zda tím nějak byly ovlivněny ceny , např. v restauracích. Jestliže v nějaké restauraci prodávali před zavedením EET např. nějaké jídlo za X Kč, tak po zavedení EET možná totéž jídlo prodávali za X + Y Kč. Je jasný, že ne za všechno, co bylo prodáno, byla odváděna DPH. Ta část neodvedené částky DPH (např. měsíčně), která být odvedena měla, byla součást zisku provozovatele.
|
|
|
|
EET je możná špatně realizováno, ale žádné EET je stejně špatné jako špatné EET.
|
|
|
|
EET je neskutečná prasárna, která neřeší skoro nic. Zato brutálně komplikuje normální fungování některých živností.
Toto podporuje jedině debil nebo svině.
Ale nic ve zlém. Každý jsme v mnoha oblastech debilové. Já se tyto věci u sebe snažím rozeznat, a držet hubu.
|
|
|
|
Dobrého na tom není nic.
|
|
|
|
Dobrého? Z hlediska zlodějů, že se můžou napakovat. V Americe je okrádání na daních jeden z nejhorších zločinů; ať si každý udělá závěr sám.
|
 Teremtete |
|
|
|
Bez EET se bude snadněji podvádět státní kasa.
Už dlouho se účetnictví nedělá na papíře, i když doklady se archivovat musí pořád, ale když všechny příjmy musíš hlásit do systému (a účtenkovka měla fungovat jako namátková kontrola), nemůžeš jich pak část skrýt a zaplatit ve výsledku nižší daně.
|
|
|
|
Zrušení EET byl populistický slib stran současné vládní koalice před volbami v roce 2021, které potřebovaly na něco nalákat menší živnostníky, aby ji opětovně volili, čímž se snažila vzbudit dojem, že právě ony živnostníky zastupuje. Nic jiného než laciný populismus, ze které obviňují všechny strany okolo. Poměrně zoufalý akt.
|
|
|
|
50 
