apd-surikatapolní ( ):
Ad "Mě nikdo nenahání ať už mám vztah nebo né. Akorát dcéra, když potřebuje peníze…"
Lepší než kdyby tě naháněla bejvalka po rozvodu.
Investice do dětí je win-win.
A na pivo ti snad po odvodech manželce a finančáku zbyde.
|
Teq ( ):
Chudák, tak snad bude brzo líp.
Konec světa už je blízko. Obchoďáky shodily halloweenskou výzdobu a předstírají, že je zítra Štědrý den. Předvánoční šílenství sílí. Kdo onemocní,vyhraje
|
wut:
Jen jsem to prolítl očima. Hrozné srance... neřešil bych.
|
Michal-222:
PS:
Musím dát wutovi vědět, jak ho tady vychvaluješ…určitě bude nadšený
|
Michal-222:
“ Ty dokážeš akorát tak ve skupince připosraných supů rýpat do jedné labilní holky.”
Do které myslíš? Ještěrky? Pokud ano …. No nevěřil bys, jak to nakonec dopadlo…
|
Michal-222:
“ Ale jsem rád, že tentokrát práskáš v dobrém úmyslu a neanonymně. ”
To mi křivdíš, teda…já na tebe (ani na nikoho jiného) nepráskám vůbec, a anonymně už vůbec né.
|
Michal-222:
IQ78, pozor…to je velký rozdíl
|
apd-iq219 ( ):
Ad "akorát nevím, proč píše na můj profil a né na tvůj"
To bude tím IQ 69, které často uvádíš, nebo binárním horoskopem.
Nebo počínající paranoia, která občasnou zmínku v textu vydává za celý text.
Ale jsem rád, že tentokrát práskáš v dobrém úmyslu a neanonymně.
Jinak klid ve snaze o rozesírání nespojeného. Občas se se suvorovem v něčem shodneme, jindy jsme diametrálně jinde, ale jinak má svým kapitalistickým základem blíže k tobě.
Ale radši mám určitě jeho než tebe. Na rozdíl od tebe není urýpaný, zákeřný trol útočící ve skupině supů. Ale urýpaný mírně asociální solitér, který se už roky snaží kandidovat na profesionálního vysírače. Z jeho příspěvků se také dá obohatit, rozumí na vyšší úrovni více oblastem a neobává se přidat své autentické životní zkušenosti z běžného života. Ještě se mi nestalo, že bych měl tendenci začít jeho příspěvky plošně přeskakovat jako u tebe.
A navždy má u mě významné plus za to, že tady kdysi v roli admina provedl odstřel stalkerů.
Má svůj soubor hodnot, který si vytvořil a drží se ho (neřeším, jestli dobré nebo špatné). Suvorov je prostě se svými klady i zápory specifická osobnost.
To je všechno, na co ty míšo nemáš vůbec koule ani kalibr. Ty dokážeš akorát tak ve skupince připosraných supů rýpat do jedné labilní holky. Bez účasti v nějaké skupince stádních oveček jsi ztracený jako pravda v učebnicích dějepisu pro základní školy.
A sem tam paradoxně až doslovně papouškovat mé věty ohledně žen.
A jistě, na amatérské úrovni rozumíš dvěma tématům (neptej se mě, kterým), což může zase stačit k obohacení někoho jiného.
Ale jakékoliv zásady, charakter, pevné hodnoty, u tebe nehrozí.
Kdybych si měl ve Vietnamu vybrat, s kým projdeme společně džunglí plnou nebezpečí, určitě si bez váhání vyberu suvorova a tebe tam necháme.
Protože u tebe by si ani jeden nebyl nikdy jist, kdy ho střelíš do zad a nepřidáš se k nepříteli. Nebo jestli se při první přestřelce nepokálíš a neomdlíš, když je potřeba střílet.
Ps: Už jsi teda zkusil nějakou tu knihu nebo pořád ne?
Neboj se toho, je to suché teplo.
Až to dokážeš, přijdou ti mé příspěvky kratší než jídelní lístek, což, ehm, jsou.
Chápu, že pro někoho nemusí být zábavnější ani chutnější, ale každý nemůže být la gurmán jako mí vděční čtenáři.
|
wut:
... tak to smázni, já to číst nebudu... :D
|
Michal-222:
Ale jinak - nečekáš, že to budu číst, že né?
|
Michal-222:
“ Nebo jsi slavná celebrita s milionem fanoušků,”
Vypadá to, že skoro už ano…
|
apd-jámy ( ):
Ad "problém je že chceš, abychom s jeho názorem souhlasili. Proč sis to prostě nenechal pro sebe? Mohl sis to v klidu číst nad sklenkou vína a užívat si pocitu jak si skvělý… ale my ostatní?"
Ty máš nějakou schizoidní nebo vícečetnou poruchu, že máš pořád tak silné sklony psát za fiktivní MY, místo jen sám za SEBE?
Nebo jsi slavná celebrita s milionem fanoušků, nebo aspon méně slavný influencer s aspon deseti, abys za ně psal?
Anebo jsi aspon doma My pan král I. jako já? A dovolila ti to tvá žena?
Hele, já měl fandů desetitisíce a v životě by mě nenapadlo za ně nic psát a oslovovat v random tématech cizí lidi za ně. Výjimky jsem dělával jen v případech, kdy si to na mně defacto vynutili, nebo se mnou v něčem ve velkém počtu souhlasili. Měl jsem k tomu tedy řekněme nějaký -mandát-.
Taky si doma můžu dovolit na rozdíl od tebe říkat v zásadních tématech MY a přesto tohle nedělám.
Z čeho přesně odvážně čerpáš svůj mandát ty?
Holt, My místo JÁ je klasická narcistická diagnosa, míšo. Ne já já já, jak říká nesmyslná definice.
To jen, že jste tadyhle suvorova "vy", co mluvíte za "my" nařkli z narcismu.
Nebo třeba mě, že.
Ale povšimni si, že tímto syndromem my dva skoro narcisové jaksi netrpíme a mluvíme zpravidla sami za sebe, hehe.
Btw, jak tam -vy- házíte ty next gen definice narcismu, že narcista zásadně neuznává své chyby nebo si bájí o sobě a svém životě mýtický příběh.
Nevím jak suvorov, ale v tom druhém se klidně poznám. Zatímco to první nehrozí, protože jsem vždy nejtvrdší sám na sebe. A sebereflexi mám velmi nemilosrdnou (viz výše i níže), že mí hejtři jsou proti tomu laskaví přikyvovači. Taky těm debilům vždy nadávám, když mé skutečné chyby na úkor fiktivních přehlédnou, protože tohohle si přece může nevšimnout jen úplný blbec a já mám pak dělat pracnou korekci za ně.
Neřešme fakt, že next gen definice diagnos mužů jsou účelově předefinovány tak, aby se v nich v něčem našli všichni nejen šílení, ale i úplně normální muži (klasicky psychopacie, narcismus, fiktivní "predátor" atd).
Také je veselé, jak se v nich slučuje neslučitelné (klasický oxymoron problém feminismu jako celku).
Stejně tak se předefinovaly diagnosy dětí a vymyslely fiktivní nové, aby se v tom mohlo najít každé dítě. A farmaceutickou propagandou vygumovaným rodičům nacpali zločinní doktoři kupu škodlivých nebo placebo "léků" na neexistující nemoci. Místo, aby se rodiče dětem věnovali nebo jim koupili míč nebo zaplatili kroužek.
Stejně tak se vygumovaly holky feminismem ohledně braní zdraví žen ničící a život ohrožující HA, aby se poslala ke dnu porodnost bílé populace.
My ti k tomu řekneme, že Vy jste úplně censored.
|
apd-antilajk ( ):
Ad suvorovovi "A to je taky jednoduchá rada (i když se jí stejně nebudeš řídit): když chceš být sám pochválen, musíš taky někoho občas pochválit ty."
To je "rada" pro neúspěšné, neschopné sráče. A pro pokrytecké sociální intrikáře, kteří si kolem sebe vytváří falešnou sít rádoby přátel tím, že se falešně navzájem chválí a podporují, i když se chovají jako hovada, lžou nebo plácají nesmysly (přesně to panoptikum sebelží, co jste si tady vytvořili ty, msfanda, soraja, kaiten).
Neúspěšné, zakomplexované sráče ponižují a uráží všichni schopní, sebevědomí a úspěšní lidé tím, že jsou schopní, sebevědomí a úspěšní. Proto jste se tam vy zpovědnicoví sráči na suvorova tak slítli.
Sebevědomého, schopného a úspěšného chlapa jako já na tom suvorovově experimentu zaujme kreativní řešení a myšlenka. A dodá, že by rád viděl autentický výstup chatgpt místo převyprávění.
Sráč si jde zahejtovat do suvorova a léčit komplexy ze svého posraného života na zpovědnici.
Skutečně schopní lidé nepotřebují validaci okolí, mluví za ně jejich činy a výsledky.
Zpětná vazba okolí je v rámci marketingu dnes důležitá spíš pro hype a monetizaci toho, co děláš. Ale většinu nejlepších profíků napříč obory nikdy v žádné televizi ani na socsíti neuvidíš, bohužel.
Ti dobří vědí, že jsou v něčem dobří, protože jsou v tom opravdu dobří.
Právě tak poznáš profíka v oboru, že už někde kolem třicítky konečně dokáže objektivně zhodnotit své klady i zápory, úspěchy i chyby. A taky tak, že dokáže jak předvést profi výkony, tak to někoho dalšího dobře naučit.
Ano, schopnej a úspěšnej člověk má krom schopnosti se sám pochválit také velmi brutální sebereflexi = bývá na sebe tak tvrdej, že by to ty neúspěšné i amatérské první den zabilo.
A nutno dodat, že zatímco na západě a zvláště v Usa se každý už relativně dobrý natož ti nejlepší v jakémkoli oboru dočká obrovského uznání i výdělku automaticky, tak v ČR bohužel stále platí, že kdo se nepochválí a neprodá sám, toho nikdo nikdy neocení, neuvidí ani nezaplatí. Za to samé, za co profíci natož kvalitní amatéři v ČR schytají jen hejt a pár korun, za to budou v Usa navždy slavní, obdivovaní a zabezpečení na několik generací.
Tohle vše znám i z vlastní sportovní praxe. Pokud jsem se něco při trénování mužů i žen natož dětí musel naučit, tak to bylo - nebýt na ně tak tvrdý jako sám na sebe, protože to nikdo jiný fyzicky ani psychicky nezvládne.
Takže, zatímco mi v úvodu kariéry trénéra kluci občas zvraceli a holky brečely, tak postupem času už mé tréninky milovali. A nejvíc je milují právě děti.
Aneb, škola hrou, až pak budou rádi dělat i ty potřebné drily.
A samozřejmě vysoce individuální přístup na míru k těm, u kterých to má smysl.
Stále sice naivně čekám na někoho, na koho bych mohl být tak tvrdý jako tehdy na sebe, jen bez všech začátečnických chyb, co jsem udělal...a společně ho dovést výkonnostně, dovednostně a hlavně i komerčně někam ještě úplně jinam.
Ale s tím, jaké se dnes z dětí vychovávají digitální měkoty, nevím nevím.
Co se týče pochval vs kritiky.
Chválím, jen když je za co. Kritizuju jen konstruktivně a pokud možno jen ty, kteří si z toho dokáží něco vzít.
Nesmysl je jak přehnané chválení, tak nesmyslné hejtování.
A striktně odsuzuju udělování pohárů, medailí a diplomů za účast v čemkoliv.
Když něco posereš nebo ti to nejde, máš se to dozvědět. Jinak se nemůžeš poučit a zlepšit, nebo změnit obor na míru svých dispozic.
Když jsi v něčem opravdu dobrý, máš dostat adekvátní pozitivní zpětnou vazbu a odměnu.
To je přesně to, v čem současná česká feministicko-kapitalistická společnost FATÁLNĚ selhává vůči dětem i dospělým. Adorují a odměnují se samí sráči, blázni a kýčaři. A hejtují a okrádají se slušní lidé, osobnosti a profíci.
Sračky se povýšily na umění, které se propaguje a monetizuje na všech úrovních.
A skutečné umění šlo do sraček, protože ho nikdo kvůli censorským filtrům režimu i socsítí neuvidí a nezaplatí.
Z házení hoven je profi disciplína, za kterou se nejvíc platí. Na to se samozřejmě všichni umělci a profíci můžou vysrat. A proto mají Češi všude v nabídce sráče, kýčaře, blázny a jejich sračky.
*
Pochval někoho, aby tě pochválil, zní rada tvá, ty hlavo hranatá. Míšo míšo, nejen jednoduché slečny už mají místo mozku z lajčíků kostku.
Nedej bože, aby byl někdo chválen za své osobnostní kvality, pomoc bližním, nebo profesní výkony, jak je to běžné v normální zdravé společnosti.
|
Teq ( ):
Jo, ještě před týdnem byli všichni zdraví, ale kde jsou ty časy
Prima romantika, brambory z popela jsem neměla ani nepamatuju. Myslím, že ty poslední byly z jedné strany
spálené a z druhé syrové, ale krásně voněly a hřály. Ono I to pročouzené oblečení a vlasy mají něco do sebe a k ohýnku patří...
|
apd-antifemikapi ( ):
Ad "Na republikánech mi zase vadí, že zakazují ty potraty"
Tak to není.
Pouze byl zrušen federální zákon a umožněno, aby si tuto otázku vyřešily jednotlivé státy samy. Což skrz referenda dělají, přesně podle smýšlení většiny tamních občanů (v konzervativních státech posilují práva na život, dětská i otcovská práva a vyšší porodnost, v neomarxistických je potlačují).
Tedy, zcela (přímý) demokratický proces, který v totalitní ČR u zásadních témat naprosto chybí.
*
U většiny tvého příspěvku v 1242634 se shodneme, u menšiny ne.
Zdá se, že jsi za pár let destruktivního Bidenování a Fialování poněkud prozřel.
Ono není nad osobní zkušenost a praxi s neomarxisty a fašisty.
Ale nedělejme si o kapitalistech Trumpovi natož Babišovi žádné iluze. Nevyhrávají proto, že jsou tak dobří, ale protože jsou ti druzí taktéž asociální magoři tak špatní. A všechny ty chromé koně vybrali kmotři ze stejné stáje a výsledek jejich jednání ve funkci bude ve většině témat +- podobný. Aby to bylo jinak, musí se kompletně změnit Společenský Systém. A tím i volební systém, který začne na výběr generovat ne samá menší a větší zla, ale menší a větší dobra.
Pak už se voliči nemohou splést a nastane ráj na zemi. Ne, jen rozumné soft Peklo, ve kterém se dá většině pracujících občanů zase žít. A ne jen přežívat v Očistci hardcore, s šílenými cenami bydlení, energií, potravin + nesmyslnými ideologiemi feminismu, lgbt, multikulturalismu, green dealu + vyvoláváním zbytečných válek.
Proto lidi konečně volí ty rozumnější ksindly, kteří to aspon rétoricky propagují nebo něco z toho slibují a občas splní. Místo těch totálních ksindlů a magorů, kteří rovnou říkají, at jdou normální lidi do prdele, všechno zničíme a po nás potopa.
Až se zase zjeví někdo vlastenecký, charismatický, zásadový, se sociálním programem, kdo z toho bude po zvolení plnit většinu, dostane proti současným kádrům opakovaně 65%. Následně změní Ústavu od základů a pak uvidíme. Doufejme, že probíhající systémový souboj proti digitálnímu neomarxisticko-kapitalistickému fašismu (to není oxymoron) vyhraje poctivá přímá demokracie se sociálními prvky. Výsledek určí běh světa minimálně na dalších 100 let, jako se stalo po fatálním souboji dvou systémových klik ve 2. světové válce.
Loutky Putin, Trump, Babiš, Orbán, natož Fiala, Pavel nebo Biden o tomhle fakt nerozhodují, ale úplně jiní nosáči tankující fiat super.
Herci hrají, šašci baví, diváci tleskají nebo pískají a principál určuje noty.
|
Teq ( ):
No jo, víkend... https://ibb.co/r2sJdtk
Těším se do práce (jakékoli), ale zatím jsem doma. Něco začnu vyhlížet asi až po Novém roce, malá je zatím docela mamánek. Příležitostně otročím z domu, katalogizace knih, 2Kč za knihu. 100let zpátky bych možná totéž dostala ve fabrice za hřebík Ale jo, proč ne.
My si to furt předáváme tam a zpátky, tak těžko říct, jestli to jednou skončí... ale snad jo.
|
Teq ( ):
Můžeš risknout profil
|
Teq ( ):
5.10. jsem ti asi nepsala, viď? Jsem si všimla tvého vzkazu až dnes, moc na profil nechodím No, že umírám na (údajně mužskou) smrtelnou chorobu na 7, začínající na R, už víš. Už to sice začíná vypadat lépe,ale vsadím se, že do Vánoc mladý přitáhne aspoň 10 dalších radostí. Jinak asi všecko při starém, všecko klape, máme se skvěle. Nemůžu si stěžovat
Co ty?
|
Michal-222:
"Ps: Už jsi někdy něco sám naprogramoval, co funguje? Cokoliv (úplně sám)."
No, vzhledem k tomu, že se tím tak trochu živím, tak ano - dokonce bych řekl, že většinu věcí jsem musel dokopat do nějak fungujícího stavu. Nějak si nedokážu představit, že bych dostával zaplaceno za něco co nefunguje...
|
Michal-222:
IQ78, pozor!
|
|
|