Kdybys nebyl trouba a netrčel tady, když jsi potřeba jinde, bylo by líp.

ty nejen že máš dost velký problém, ty jsi ke všemu ještě i debil.

Michal-222:a v Pythonu se dá udělat .exe, bez nějaký pitomý obdoby JexePacku? Chci exáč co bude fungovat STANDALONE.

Pořád :D

Tak především mě strašně naštvala matikářka, jenom jsem něco pošeptala kamarádce v lavici a už do mně jela a udělala to znova a znova, tak jsem se do ní pustila, protože jsem nic neudělala a to je takový ten typ učitelky ještě, co nic nenaučí a jenom káže. Vyhodila bych ji na vysokou někam, protože ona neučí, ona jenom vykládá. :D -,-

No a mám prostě nervy ze všeho, hlavně z lidí, někteří mi přijdou odporní, jiní otravní, necítím se mezi nimi dobře a mám stres úplně ze všeho.. kamkoliv jdu .. jsem strašně pod tlakem už delší dobu, mám migrénu strašnou, bolí mě čelo a já nevím co s tím, ale už se to nedá vydržet...

Pečlivý výběr

No vidíš, ještě z tebe nakonec něco bude

Škoda, je problém se znakama, takže znovu, s jinými znaky, a to s těmi, které jsi použil ty.
Hurá, moje domněnka byla správná! Pokud tedy lze věřit článku "Pentation" na anglické wiki - ale to snad jo, protože jednak vypadá, že je dobře ozdrojován, jednak popletení grafomani do něčeho takovýho asi nos strkat nebudou.
V tom článku v oddílu "Examples" v řádku začínajícím 2[5]4 píšou (aspoň já to tak chápu), že (když ** značí pentaci a ^^ značí tetraci): 2**4 (neboli 2^^65 536) leží přibližně uprostřed mezi 10^^65 533 a 10^^65 534. Tedy přesně jak jsem si myslel.
Takže se podařilo určit hodnotu Ack(5,1). Hurá!

Hurá, moje domněnka byla správná! Pokud tedy lze věřit článku "Pentation" na anglické wiki - ale to snad jo, protože jednak vypadá, že je dobře ozdrojován, jednak popletení grafomani do něčeho takovýho asi nos strkat nebudou.
V tom článku v oddílu "Examples" v řádku začínajícím 2[5]4 píšou (aspoň já to tak chápu), že (když ↑↑↑ značí pentaci a ↑↑ značí tetraci): 2↑↑↑4 (neboli 2↑↑65 536) leží přibližně uprostřed mezi 10↑↑65 533 a 10↑↑65 534. Tedy přesně jak jsem si myslel.
Takže se podařilo určit hodnotu Ack(5,1). Hurá!

Teď ti úplně nerozumím. Já se právě snažím pořád doprovázet "číselnou osu" a dosazovat na ni různé Ackermanny, googoly a známá čísla - a tím ta čísla zároveň vzájemně porovnat. A zatím se mi to i dařilo, už jsem (v tom, co připravuji) překonal Ack(4), a až u Ack (5,1) jsem začal mít trochu pochybnosti, že jsem ho na tu číselnou osu umístil správně.

Ono se dá dost těžko "vědět jak velká ta čísla jsou" když se nedají nijak rozumě vyjádřit.

Teoreticky lze porovnat dva způsoby vyjádření nějakého čísla, a zkusit přijít na to, které z nich je větší - pokud ten rozdíl bude značný, mělo by to jít. Pokud ta čísla budou blízká, tak to možná ani nejde.

Takže víš, že Ackermanni jsou hodně velcí, ale nevíš, jak velcí jsou?

Po pravdě ... nevím...

Pardon, ne 65 534,5, ale 65 533,5.

A přece jen poprosím o radu.
Je možné, že 2^^65 536 je přibližně 10^^65 534,5 (čili tetrace téměř stejným číslem)? (použil jsem tvůj znak pro tetraci). Mně to tak vychází, i když mi to přijde strašně divné.
Díky

To si právě nemyslím, protože Ack(5) je Ack(5,5), tedy Ack(4, Ack(5,4)), a Ack(5, 4) je určitě více než Ack(4). Ale neznám to moc dobře.

Není Ack(Ack(5)) menší než Ack(6)? Nechce se mi teď nad tím přemýšlet, ale skoro mi to tak připadá. https://www.zpovednice.cz/detail.php?sta tusik=1178359

Gratuluju k celkem vtipnému rozhovoru s Methylkou, ale vlastně obecně k solidní nadílce trpělivosti

Ahoj! Narazil jsem na článek, který mi trochu připomněl tvoji binární astrologii. I když teda není právě binární, třeba by tě inspiroval nebo by sis aspoň užil pocitu kolegiality s dalšími průkopníky originálních směrů:

http://www.astrologie.cz/aktua lne/clanky/vulgarni.htm

Asi doporučuju někam skopírovat, v originále se to hodně blbě čte