Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
O tomhle mi prarodiče kdysi vyprávěli, jak lidi nasraně vyhazovali peníze. Člověk prý šel po ulici a všude se válely.
|
|
|
|
*matouch*: "Tenkrát, když si chtěl pracovat, tak ti řekli kam máš jít"
"měl ses včas rekvalifikovat, soudruhu"
jinými slovy si život představuješ tak, že ti někdo bude říkat co máš dělat, kam máš jít a aby ses taky nemusel nic učit, rekvalifikovat atd.....Na co máš teda vlastní hlavu?
|
|
|
|
A jinak ano, bydlení bylo skutečně pro každého. Třeba hnusná pavlač se společnýma hajzlama, ale bylo. A když si nebyl problémovej tak po x leetch si dostal lepší byt. Ten kdo říká, že bydlení bylo nedostažitelný byl totiž vekslák nebo undergroundový nemakačenko.
|
|
|
|
starzn: nerozumím...
bláblá. Začal jsem tím, že z finančního hlediska přijde občan k nějaké újmě. Jedno jestli tím, že nepracuje, nebo tím, že současný politický systém je nastaven tak, že ty peníze získá bankovní sektor. Pořád je to finanční újma. Zdá se ti to jako pletení spousta věcí dohromady. Ale my jsme byli v nějakém systému, fungujícím systému a dneska ti ty prachy vezmou na službách, energiích, nezaměstnaností, dojížděním a tím, že hypotékou zavazuješ svý děcka. To je fuj a bohužel pro většinu z 10.000 Kč platem nereálný stav.
|
|
|
|
*matouch*: já jen, když tady glorifikuješ systém, který garantuje cosi jako "právo na práci" (což na je rozdíl od práva na majetek zcela iluzorní).
Co třeba bydlení? To dřív bylo pro každého.
:)))))))))))))))))))))))))) bez komentáře...
|
|
|
|
starzn: nikomu. Za výchozí stav považuju socialistické Československo. Jinak jsi hloupý, nemluvil jsem o sobě, ale všeobecně o stavu ;) Víme, že je nezaměstnanost a jak jsou na tom nejhorší regiony.
Ale tak není to jen o práci. Co třeba bydlení? To dřív bylo pro každého. Dneska ti to podobně jako v té reformě ukradnou na úrocích za hypotéku.
|
|
|
|
Ono to bylo jen do 300 5:1, a zbytek až 50:1.
Pro těch tvých 50k to bylo 30:1, takže ti zůstalo akorát velké ho.
A jen tak pro zajímavost:
V roce 1953 byl státní dluh 139 milard Kčs, což když přepočteme podle průměrné mzdy, která byla 1200 Kčs za měsíc na současné mzdy s průměrnou mzdou 24000 Kč, tak dluh by dělal 2,8 bilionu korun. Současný dluh ČR je 1,7 bilionu. A to to komunisti stihli za od roku 1948, tj za pět let.
|
|
|
|
Miroslav: už ti jen chybí dopsat, že veškerou mocí ve státě je vlastně lid, takže zákony se píší ve jménu lidu a vůle lidu je nejvyšším zákonem.
|
 starzn |
|
|
|
BadMax : Parlament a soudy vykonávají moc jenom proto, že jim to stát svěřil. Stát může kdykoliv tyhle instituce zrušit. Rozhodující pro moc je vlastnictví silových ministerstev, ostatní je jen moc delegovaná, která nemá žádnou realnou oporu. A nemávej tady ústavou, to je jen cár papíru, kterej může být zrušen jedním škrtem pera.
|
|
Miroslav |
|
|
|
*matouch*: a kolika lidem jsi nabídl práci ty?
|
|
|
|
Hrůza. Zdaleka ne komunistická. A takových hrůz je. Tenkrát, když si chtěl pracovat, tak ti řekli kam máš jít. Dneska že sedíš na zadku nebo zbytečně pro formu lítáš od čerta k ďáblu, přijdeš o daleko víc. Je asi 10% nezaměstnanost. Můžem dneska říct: "měl ses včas rekvalifikovat, soudruhu" Stejně tak můžem říct "měl si tenkrát střádat ve Švýcarských francích nebo investovat do drahého kovu."
Prostě pořád je něco a vždycky k tomu člověk přijde jakoby nevině.
|
|
|
|
Miroslav: neděj se chytřejším, než jsi. "Tvůrcem" práva jsou zákonodárné sbory, primárně pak Poslanecká sněmovna. Vykladačem práva jsou soudy, a až vykonavatelem práva je stát, potažmo jeho chapadla (vláda, ministerstva, policie atd.). Ty jsi ještě nezaznamenal případ, kdy stát prohrál soudní spor s právnickou nebo fyzickou osobou?
|
|
|
|
Modrá Svině : Pokud stát vyvlastní majetek, je to expropriace a žádná krádež. Pleteš si pojem a průjem.
|
|
Miroslav |
|
|
|
Miroslav
Pokud někdo ukradne peníze lidem, tak je to krádež jak vyšitá, ať už je tím zlodějem jednotlivec nebo organizace.
Možná by se v rámci napravování zločinů komunismu měla napravit i tahle křivda a současný Stát by měl jako satisfakci za měnovou reformu teď navýšit všem lidem jejich peníze na pětinásobek. Když je mohl tenkrát snížit na pětinu, tak by to mělo jít i opačným směrem.
|
|
|
|
Modrá Svině. Samozřejmě, že to bylo protiprávní. Já se s tebou nehádám, jenom vysvětluju, proč to komunisti opravdu udělali, na rozdíl od jejich oficiální verze.
|
|
|
|
Modrá Svině : Cokoli, co dělá stát, nemůže být z principu protiprávní, protože se jedná o vrcnostenský výkon moci, a konec konců sám stát je tvůrcem práva, takže si právo utváří podle vlastní potřeby.
Ty se rači do žádných úvah nepouštěj, inteligente.
|
|
Miroslav |
|
|
|
Reval pri tem
Takže podle tebe to nebylo protiprávní, sebrat lidem peníze, když by si za ně stejně neměli co koupit? V oběhu bylo po válce daleko víc peněz než věcí, které by se za peníze dalo pořídit, takže logiku by to jakoby mělo.
|
|
|
|
Modrá Svině: Nemakačenkové za komoušů žádní nebyli, protože seděli za příživu. Průser byl podle mě nejvíc v tom, že většina lidí měla našetřený prachy hlavně proto, že si za ně prostě neměli co koupit, protože vůbec nic nebylo. Především kvůli tomu komouši tu reformu dělali, jak sám píšeš.
|
|
|
|
Měnová reforma je nezbytné opatření proti hamounům, kteří škudlí prachy. Měla by se naopak dělat častěji. Slušnému člověku měnová reforma naopak prospěje. V ČR objem peněz na soukromých účtech převyšuje státní dluh. To je alarmující, když i po odečtení státního dluhu má každý občan průměrně na kontě 200.000,- Kč!
Normální je mít peníze na spotřebu a ne je hromadit!
|
 Miroslav |
|
|
|
Reval pri tem
Dluhy se taky asi (určitě) přepočítaly podle nového klíče, takže na tom nejvíc vydělali ti, co třeba dlužili pět milionů a museli pak už vrátit jen 1 meloun. Dále na tom vydělali nemakačenkové a ti co nic neměli.
A ten, kdo před měnovou reformou prodal dům, se pak mohl jít rovnou oběsit.
|
|
|
|
Sitauce na Kypru je částečně jiná. Tam si ulily svoje nezdaněný prachy lidi různí milionáři (nejen rusové) a teď jsou jim ty peníze dodatečně "dodaněny" :)
Navíc to zdanění není tak velké. V roce 1953 šlo o obyčejnou krádež.
Spíše bych se zamyslel např. nad tím, co se bude v ČR dít po volbách v roce 2014. Asi vyhraje ČSSD a poměrně velké procento bude mít KSČM. Co budou komanči chtít za případnou podporu vlády, to těžko odhadovat.
|
|
|
|
Mě by to celkem vyhovovalo za předpokladu, že by tímto způsobem přepočítavaly i dluhy.
|
|
|
|
Svůj příspěvek jsi vložil(a) do nespravné kategorie. Bylo provedeno přesunutí. V případě opakování hrozí blokování vstupu na portál. Prosím zvol příště správnou kategorii. Děkujeme za pochopení.
|
|
|
|
az se posere evropska unie, tak to bude mnohem horsi nez v r. 53
|
|
huhulak |
|
|
|
Sorry špatná kategorie, ulítlo mi.
|
|
|
46 
32 
