Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
coja viem. ale prezidentku by som veru nechcela :D
|
|
|
|
Ad kvoty vseobecne:
hlupost.
Skupina 10 muzov, skupina 10 zien.
9 z 10 muzov su idioti, 9 zien je mudrych.
Co robi kvota - pozera len na cisla.
A tak aky bude vysledok - ze vo vyslednej skupine budu prevazovat blbci.
Rovnako naopak. Ak 9 muzov je mudrych, 10 zien hlupych. Tak preco miesat hlupe zeny do vyslednej skupiny len kvoli kvote?
Cize tu nema ist o pohlavie, ale o rozumovu a emocnu a moralnu uroven kazdeho jednotlivca v skupine.
Cize ... v SR politike - velmi slaby priemer.
|
|
|
|
Kvoty na toto su podla mna hlupost hrubeho zrna. Neviem ale, ako by sa dalo vyriesit, ze zeny nie su v politike. Je tam privela premennych. Mozno je to preto, lebo politika je "drava" oblast, same dohody, tajnosti, lobing, stranicke uskoky a hoci v tom zeny nie su zle, funguju tam ine metody prave na zaklade toho, ze vacsinou su tam muzi.
Nemam dost informacii o tom, ci prospieva, ze su zeny v politike alebo nie alebo je to neutralne. Takze neviem, ci je spravne ich tam za kazdu cenu pretlacat. Na druhej strane len tak mozeme zistit, ci to prospeje, len ktovie kto je ochotny robit na svojej krajine taky "experiment".
Nemame prakticky ziadne skusenosti s tym, co by bolo, keby boli zeny "na cele". Uz len 50% zastupenie zien vo vlade ci parlamente, cize statisticky vyrovnane, sa povazuje za poriadne vysoke a to je este daleko od toho, ze by zeny prevazovali.
Neviem, ci by som zverila politiku do ruk zenam (extremny pripad, keby zeny boli v nadmernej vacsine). Mam prilis malo informacii na to, aby som sa rozhodla.
Zase Finsko ma 40% kvoty na zeny v menovanych vladnych funkciach a nedari sa mu zle.
|
|
|
|
beautiful angel - hoci som zena, nie celkom suhlasim s tym co si tu vyslovila. je to tvrdenie nicim nepodlozene a ja by som skor povedala, ze kazde pohlavie ma ine vlastnosti do politky, muzi su razantnejsi, avsak obcas reaguju bezhlavo kvoli egu, zeny su empatickejsie, no niekedy reaguju prilis citlivo a na zaklde toho konaju pre muzov iracionalne. Takze podla mojho nazoru je 50:50. A co sa tyka kvot - ludia nie su vrece zemiakov, neda sa odmerat kolko treba takych a kolko onakych, vyberat treba kazdopadne pre dobru kasu tie kvalitne:)
|
|
|
|
myslienka mozno dobra, ale aby sa im to nevypomstilo. napr. tym, ze budu nuteni prijat viac zien, tak budu musiet vziat aj take, ktore na dane funkcie nestacia. nemyslim tym teraz, ze zeny sa nehodia na veduce pozicie, ale ze pod tlakom budu mozno musiet prijat viac zien, ako by sa o dane miesto realne hlasilo, a tym vezmu aj take, ktore tam nemaju co robit. na druhej strane je pravda, ze su muzi uprednostnovani...ktovie, casom zistia, ci im prinieslo ocakavany vysledok...
|
|
|
|
Ženy sú lepšie političky ako muži. Len toľko k tejto téme. Nejaké kvóty neriešim...
|
|
|
|
Nemyslím si, že je to dobrý nápad. To je ako určiť kvótu pre národnostnú či etnickú menšinu, jednoducho nespravodlivé v zmysle "Každému, čo si zaslúži." Čím sa osoba zaslúžila, že je žena? Nie je to jej vina ani zásluha, je to obyčajný fakt, nie je pozitívny ani negatívny. Nevidím dôvod na takúto pozitívnu diskrimináciu.
K zvyšovaniu počtu žien v politike... hlavne musia ony samy chcieť. Tiež je dobré si všímať aj regionálnu politiku, v ktorej je žien dosť a kvôli kvótam to zrejme nebude. Je tiež možné, že na voličov ženy nepôsobia tak dôveryhodne, lebo sú emocionálne nestabilnejšie. Aspoň sa tak vraví.
|
|
|
|
26 
24 
31