Cookie Consent by Free Privacy Policy website
Navigační lišta REGISTRACENavigační lišta TABLONavigační lišta STATISTIKANavigační lišta SOUTĚŽENavigační lišta POMOZTENavigační lišta REKLAMANavigační lišta KONTAKTNavigační lišta
Navigační lišta
Horní lišta bez menu
Logo Zpovědnice
Online zpověď Návštěvní kniha Nová zpověď Časté dotazy
Dolní lišta Dolní lišta Dolní lišta
Nabídka voleb Dolní lišta voleb
Diskuze č.435360, vloženo 29.01.2010 16:03:19 Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Myšlení čechů
Fascinuje mě, jak přemýšlí většina lidí, a to, že ten, kdo má peníze si je vlastně ani nezaslouží, protože k nim určitě přišel nějak nelegálně a měl by je radši dát státe ve formě prograsivní daně na "potřebnější", aby byla ůsociální "rovnost".
Přitom každý s IQ vyšším než 70 si jednoduše spočítá, že i kdyby stát měl bilion, systém, jakým rozhazuje peníze na různé "zakázky" atd. se bude donekonečna rovnat tomu, že výdaje jsou větší než příjmy.
Stejně pro tuhle demotibující zlodějinu jsou jen ti, co ničeho podobného nedosáhli a chtěli by, ale ví, že na to prostě nemají, a tak kvákají o neexistující sociální rovnosti. Protože každý z nás tady je sobec a vůbec mu nejde o druhé. Zkrátka tito lidé jsou většinou nějaké socky apod. a vidí jen vyrostlou trávu(to, jak si někdo žije na vysoké noze), nikoliv její růst.
Až tady bude rovná daň, rozuměj třeba pro každého 15 000 měsíčně, tak něco mluvte.
 Steven Tyler Muž18 Kategorie  VYMAZAT

Zaslaná rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš, aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj si ji ZDE !
 
30.01.2010 14:48:15
Steven Tyler: Ano, to je relativně podobné.

(sry že odpovídám za drvyvy vplyv)
 Kepep Fezoj Muž22 Kategorie
30.01.2010 14:45:36
drvyvy vplyv:
Takže 15% ze 100 000 Kč =15 000 Kč, 15% z 10 000 Kč =1500 Kč, to je relativně podobné?
 Steven Tyler Muž26 Kategorie
30.01.2010 14:08:17
Relativne stejna castka je a o to jde. Dal se s tebou taky bavit rozhodne nebudu.
 drvyvy vplyv Muž22 Kategorie
30.01.2010 13:10:18
granule: to už je potom v podstatě jedno, to už je slovíčkaření, podstatný je to že jste předtim oba řekli blbost.
pokud něco nazveš synonymem, kdo neni blb to pochopí, pokud něco nazveš názvem pro jinou věc, vnášíš omyl:)
 Memphis *je vůl* Muž23 Kategorie
30.01.2010 12:45:38
drvyvy vplyv:
chápeš to, že tohle je jen slovíčkaření? Je částka stejná? Není, dál se s tebou nebavim
 Steven Tyler Muž26 Kategorie
30.01.2010 12:31:40
Steven Tyler: Je to rovna dan procentuelne, ty pic*si, tak uz to konecne pochop!
 drvyvy vplyv Muž22 Kategorie
30.01.2010 10:48:48
Neí to jedno? Dergresivní, Regresivní..bla bla Logicky 15% je stejné procento, ale vždy jiná částka, daň rovná není.
 Steven Tyler Muž26 Kategorie
30.01.2010 00:28:08
Memphis *je vůl*: tak jsem si to dohledala a korektní název je regresivní.
 granule
30.01.2010 00:08:34
Mě fascinuje kolik lidí má potřebu veškerý jevy ve společnosti, které se jim nelíbí, svádět na "českou mentalitu".
 Kepep Fezoj Muž22 Kategorie
29.01.2010 23:51:30
granule: nemáte si co vyčítat, blbě to říkáte oba
progresivní daň např. 10000 Kč-> 5%, 20000 Kč -> 10%
rovná daň např. 10000 Kč -> 5%, 20000 Kč -> 5%
degresivní daň např. 10000 Kč -> 10%, 20000 Kč -> 5%
absolutní daň např. 10000 Kč -> 1000 Kč, 20000 Kč -> 1000 Kč

myslim že je to rovnou z těch příkladů jasně pochopitelný;)
Smajlík  Memphis *je vůl* Muž23 Kategorie
29.01.2010 23:08:28
Když každej platí stejnou částku, jde o daň degresivní, ne rovnou.
 granule
29.01.2010 22:51:21
Regina004: myslíš? spiš to zní trapně
Smajlík  Memphis *je vůl* Muž23 Kategorie
29.01.2010 21:11:12
Memphis *je vůl*:
Ale mám jich víc než dost :-) A to se též počítá ..
 Regina004 Žena18 Kategorie
29.01.2010 20:06:28
Nějak z toho není moc jasné o čem že přesně to chceš diskutovat.
A "Až tady bude rovná daň, rozuměj třeba pro každého 15 000 měsíčně" je myslím omyl: Rovná daň pokud vím neznamená že všichni platí stejnou částku.
 vancr Žena Kategorie
29.01.2010 19:33:28
Steven Tyler: Tenhle blábol si nech. Rovná daň je rovná daň procentuelně. K tomuhle tvému výplodu se vyjadřovat nehodlám vůbec. A uráží mě ta nemožná arogance. Pak se nediv, že většina voličů s tvým názorem nesouhlasí, když ho prosazuješ tímhle stylem.

Jituzska: Prostě se ta suma určí a hotovo. jestli to pasuje přesně na každýho je fuk. Smyslem je, aby to zhruba odpovídalo co největšímu počtu lidí.
 nepohodlný názor
29.01.2010 19:23:42
nepohodlný názor:
Jak chceš spočítat i jen hrubě, kolik každý potřebuje? Teoreticky potřebujeme jen jídlo a vodu. To když budu mít doma 2 počítače místo jednoho, budu platit větší daň za to, že většina má jen jeden?
O tom "kapitalismusů není, je to o tom, že každý má volnou ruku, buď makat pro někoho, nebo na svym.
Jinak rovná daň v Čr není, jak už jsem napsal výše, dokážeš si určitě spočítat, že 15% ze 100 000 je víc, než 15% z 10 000 Kč.
 Steven Tyler Muž26 Kategorie
29.01.2010 18:59:24
To je myšlení voličů levice...
 TheME
29.01.2010 18:42:48
nepohodlný názor: Tak to bude asi hodně hrubej odhad :)
 Jituzka Žena Kategorie
29.01.2010 18:33:53
Jituzka: To se dá snad určitě spočítat nebo odhadnout, kolik zhruba člověk potřebuje, aby mohl někde bydlet a něčeho se najíst apod. Jistěže ty náklady nemá každej stejný, ale určitá základní částka existuje.
 nepohodlný názor
29.01.2010 18:19:47
nepohodlný názor: Jak to myslíš - stejné životní náklady?
 Jituzka Žena Kategorie
29.01.2010 18:17:56
libik:

Progresivní zdanění je v určité malé míře podle mě spravedlivé proto, že každej člověk má zhruba stejný životní náklady, který utratí na to, aby mohl nějak bydlet jíst a takový ty základní věci. Za ty peníze navíc si pak může každej dopřát to, na co má. Ale ti lidi s malým příjmem, kteří většinu peněz utratí právě za tyhle potřeby a už jim moc nezbude, tak by podle mě měli na daních platit míň (procentuelně). Zkrátka přinejmenším ta částka, kterou potřebuješ na základní slušnou existenci, by neměla být tolik zdaněná jako ten zbytek, takže 2 pásma jsou podle mě minimum, ale 3 taky nejsou na škodu, to už je na úvaze. Já to řikám neustále a pořád dokola - rovnost nikdy nebude, protože každej má na trhu práce svoji hodnotu, ale na druhou stranu nemůžou bejt všichni inženýři a doktoři. Bez popelářů a prodavaček by to tu bylo celkem na hovno, to mi věř.

Ještě bych dodal, že tohle všechno je samozřejmě věcí názoru. Já netvrdím, že mám pravdu, je to jen můj názor. Připadá mi ale nekorektní, když někdo, kdo chce rovnou daň za každé situace (v dnešní situaci to chápu), to neprezentuje za svůj názor, ale za svatou a jedinou pravdu a spravedlnost.
 nepohodlný názor
29.01.2010 18:09:34
drvyvy vplyv: jo to je podle mě zpravedlivý (když už mají nějaké daně být)
 Silencio Žena22 Kategorie
29.01.2010 18:08:24
nepohodlný názor : Tak mi vysvětli progresivní zdanění jinak než Paroubek a Sobotka, to mě docela zajímá.
 libik Muž34 Kategorie
29.01.2010 18:02:18
drvyvy vplyv:

Samozřejmě že v podání našeho státu se jakákoli daň navíc rovná házení peněz do kanálu. To by to tady muselo vypadat trochu jinak, aby to mělo smysl. Proto mluvim jen teoreticky.
 nepohodlný názor
29.01.2010 18:00:37
libik:

Tak v našich podmínkách je progresivní zdanění blbost, zvlášť v podání čssd, o tom žádná! Já mluvil jen o progresivním zdanění jako principu - sám ten výraz velice nerad používám právě proto, jak je zprofanovanej z úst Paroubka a Sobotky.
 nepohodlný názor
29.01.2010 17:59:54
nepohodlný názor: No jasne, mozna je to k necemu, ale kdyz se pak podivas jakym zpusobem tyto penize stat "zhodnocuje", muze ti pak z toho byt pomerne smutno, obzvlast kdyz ty sam bys je vyuzil prospesneji (ne pro sebe).
 drvyvy vplyv Muž22 Kategorie
29.01.2010 17:57:56
nepohodlný názor : Z dlouhodobého hlediska je to nevýhodné. Znamená to odliv obzvláště zahraničních firem, menší počet volných míst u tuzemských firem. V konečném důsledku přinese progresivní zdanění méně peněz než neprogresivní, i když se to tak z počátku zdát nemusí.
 libik Muž34 Kategorie
29.01.2010 17:51:17
drvyvy vplyv: Nikdo neříkal, že tady jde o spravedlnost a rovný přístup. Tady jde o to, aby stát vydělal. Koneckonců lehká progrese nikoho nezabije. Nevim, jestli víš, jak to funguje, ale těmi vyššími sazbami se nedaní celej příjem toho, kdo do takové sazby spadne. Ale když máš např sazbu 30% pro lidi s příjmem nad 2 miliony a někdo bude vydělávat 2,4 milionu ročně, tak se mu těma 30% zdaní jenom těch 400 000 a ne celá částka. Já osobně jsem pro nízké sazby a malé rozdíly mezi nima v řádech pár procent. Progresi ale považuju za dobrou.
 nepohodlný názor
29.01.2010 17:51:06
Začátek vypadal slibně, ale pak se zajímavá myšlenka skryla do pozadí a zbyl tu jenom jakýsi povyk, který neříká o ničem naprosto nic.

CurtWild : (ohledně tvé reakce na nedele007) - ne, ty počty oni znají dost dobře. Otázka je spíš, jestli si tyhle počty umí udělat obyčejní lidé, když se pak rozhodují koho volit.
 libik Muž34 Kategorie
29.01.2010 17:48:00
řekl bych že je to nic neříkající výkřik;)


Regina004: říká někdo kdo si nevydělal ani korunu:)
 Memphis *je vůl* Muž23 Kategorie
29.01.2010 17:45:59
Otazka zastancum progresivni dane. Co je spravedlivejsi nez platit stejne procentu z prijmu? Solidarnost se v tom projevuje uz tak. Dal uz se to da nazvat pouze vykoristovanim.
 drvyvy vplyv Muž22 Kategorie
29.01.2010 17:39:13
jo nekdo si je zaslouží (vypracoval si je) a někdo ne, to ale nepoznáš když toho člověka dobře neznáš, takže to takhle nesoudím
 Silencio Žena22 Kategorie
29.01.2010 17:35:08
nedele007:prootože tam nahore sedí někdo kdo ve skole na tyhle počty chyběl
nějaký tele.
 CurtWild Muž27 Kategorie
29.01.2010 17:20:02
No vsak ano :-)

aneb:

Zilo bylo 10 panu, kteri spolu chodili kazdy den do restaurace na obed. Za
obed meli pokazde zaplatit dohromady presne 1000 korun.

Panove se dohodli na tom, ze se na te tisicovce budou podilet tak,? jak
plati dane. Takze prvni ctyri, ti nejchudsi, neplatili nic. Paty zaplatil
10 korun, sesty 30 korun, sedmy 70 korun, osmy 120 korun, devaty 180 korun
a desaty, ten nejbohatsi, 590 korun.

Takhle to slo cele roky a nikdo si nestezoval.

Az jednou hostinsky prisel s tim, ze jim da slevu a bude po nich chtit
kazdy den za obed jen 800 korun misto 1000, protoze jsou to stali
zakaznici. To bylo od neho moc hezke. Jak si ale rozdelit tech usetrenych
200 korun? Kdyby kazdy z deseti panu platil o 20 korun mene, prvnich pet
panu by dokonce dostavalo penize za to, ze chodi na obed. Hostinsky jim
navrhl se o usporu podelit tak, v jakem pomeru plati za obed.

Vzal si papir a tuzku a zacal pocitat.

Vyslo mu toto: Paty pan uz nebude musi platit nic, stejne jako prvni
ctyri, takze 100% uspora. Sesty bude platit 20 korun, misto 30, usetri
33%. Sedmy bude platit 50 misto 70 korun, usetri 28%. Osmy pan zaplati 90
misto 120 korun a usetri 25%. Devaty zaplati 140 misto 180 korun, takze
usetri 22%. Desaty pan, nejbohatsi, bude platit 490 misto 590 korun.
Uspora 16%. Kazdy z tech sesti na tom bude lepe, nez predtim, a ti prvni
ctyri mohou i nadale jist zadarmo.

Jak se ale vzapeti ukazalo, velke nadseni ten navrh nevyvolal.

"Takze ja z tech 200 korun dostanu jen 10?", kricel sesty pan, ukazal na
desateho, nejbohatsiho, a pokracoval: "A tenhleten dostane hned 100!"
"To je pravda!", kricel paty pan, "Ja usetrim jen 10 korun, ale on
desetkrat vic!". "Opravdu!", pridal se sedmy, "takze jemu stovku a mne jen
dvacku?!". Rozkriceli se i prvni ctyri panove: "A my nedostaneme vubec
nic? Jak k tomu prijdeme? Zase jsou na tom nejhur ti nejchudsi, jako
vzdycky!"

A vsech devet se vrhlo na toho desateho a ztloukli ho.

Pristiho dne se desaty pan u obeda neobjevil. Nijak jim to nevadilo,
proste si sedli a jedli bez neho. Kdyz ale doslo k placeni, zjistili
zajimavou vec: Vsichni dohromady nemeli ani na polovinu sumy, kterou
zrovna projedli. A pokud mezitim neumreli hlady, tak se tomu divi dodnes.

A takhle, mile deti, funguje danovy system. Pokud dojde k danove uleve,
maji z toho nejvic ti nejbohatsi.
 nedele007 Žena30 Kategorie
29.01.2010 16:53:18
jo steven tyler ten se má:) i like him
 CurtWild Muž27 Kategorie
29.01.2010 16:52:35
já bych s tím tak nejak souhlasila co si napsal ...nevím jak s tema danema to asi myslis ty bohaty podnikatele...takze to taky souhlas.a hlavně to myšlení lidí opravdu pro mě osobně hrozně depresivní..sem spíš socka ale drzím se jako vetsina.
Proste sme národ komanskejch egoistickej materialistu a to se vzdycky hrozně tezko zkousává.
souhlas s poslední vetou Reginy.
no kdybych měla moznost tak to tu ihned balím..protoze statisticky je jasné a 100% že historie se bude opět opakovat..bohuzel
Je jedno koho budem volit kdyz lidi se rozhodujou pouze mezi dvema nebo tremi stranami ze..Parob.Topol koho ty dva kreteni zajímaj a komunisti tyhle zmrdy vystrilet a najít uplne jinou alternativu..to je to co by si měla vetsina ihned uvedomit !
Smajlík  CurtWild Muž27 Kategorie
29.01.2010 16:47:50
Nějak mi kapánek uniklo, co tenhle tvůj výkřik do tmy měl znamenat nebo cos tím chtěl říct, o čem vlastně chceš diskutovat. No nic, užívej hezkého dne...
Smajlík  Zayera Ata Žena18 Kategorie
29.01.2010 16:33:45
Na druhou stranu ze zkušeností jsem došel k závěru, že český zaměstnavatel (často podnikatel) je tvor s obsedantní představou, že zaměstnanec svou práci vykonává z dobroty srdce a zápalu pro věc, tudíž mu není třeba platit...
 ahriman Muž27 Kategorie
29.01.2010 16:31:22
Nojo, co ale naděláš, když v tomhle státě je stejně pořád nejvíc těch, co křičej "mámo, budeme volit paroubka, von veme prachy těm bohatejm a nám dá na děcka a budu si každej měsíc moct koupit basu lahváčů"..
Smajlík  Amparka Aluminiová Žena23 Kategorie
29.01.2010 16:22:20
Na to jak jseš mladej, toho víš něják moc - nebo si to aspoň myslíš.
Smajlík  nepohodlný názor
29.01.2010 16:20:02
souhlas, a nejhorší je, jak je to zamotaný kolečko, protože lidi s málo penězma záviděj těm s hodně penězma, tak říkaj tohle, potom jim paroubek něco naslibuje, tak ho zvolej, on stát zadluží ještě mnohem víc a co se stane? chuďasové budou zase křičet "my sme to nezavinili, ať platěj bohatí!" ...
 komando křečků
29.01.2010 16:06:27
Tsss .. Mít peníze je stejně super a v dnešní době i velká potřeba, takže bych neřešila, jestli si je ten člověk zaslouží nebo ne. Navíc tohle nedělají pouze Češi, i když bych se jich nerada zastávala, protože já s nimi mám společné maximálně to, že mám české občanství a narodila jsem se zde.
Smajlík  Regina004 Žena18 Kategorie

Slevové kódy

Přidání rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
TVÁ PŘEZDÍVKA:

OPIŠ BEZPEČNOSTNÍ KOD:
Captcha

Tento inzerat koupíte on-line od 100 Kč.
Přidej inzerát on-line od 100 Kč
TEXT ROZHŘEŠENÍ:

PŘILOŽ SMAILÍKA:
Smail Palec nahoru Smail Hrozící Smail Drží palec Smail Není to důležité Smail Dostaneš do huby Smail Smutný Smail Cože?? Smail Safra Smail Pusinka
jupííí tak bacha držím palec to je fuk tumáááš ach jo no nééé ?! safra mmmuc
(žádný )


Změňte svoje cookies preference

Nejlepší chorálová skupina světa... GREGORIAN 2020 ...20th ANNIVERSARY WORLD TOUR.

REKLAMA
Copyright 2003 www.zpovednice.cz + www.spovednica.sk

TOPlist TOPlist