Ty se mnou řídíš, jo?
Povídej, přeháněj. Tak mi dej laskavě vědět, až to budeš dělat, abych si toho taky všimnul. To víš, jak stárnu, sice si už více všímám ženského flirtu, ale leccos mi unikne.
Mně teda spíš přijde, že co jsi šel na to pivo s káčkem, posíláš mě loajálně a taktně do prdele, s čímž jsem se už tak nějak smířil. Jo počkat, on to má vlastně svitavák všechno naruby, sakra.

Můj názor teda je, že Opcoma neřídí nikdo, krom jeho ženy, která na to má svaté a nezadatelné právo dané Bohem a dítětem.

Ps: Co ret, dobrý? Už se ti to povedlo úspěšně zopakovat?

Ahoj,

Chce se mi toho hodně, ale k lecčemu strašně trvá se dostat😊

No, já jsem nepsal, že se Alienem řídíš, jen že to děláš rozumněji a přiměřeněji. To srovnání nebylo nutný. Leccos není nutný.

Budu se snažit tvou důvěru nezklamat😊

Možná ještě k tvé předchozí reakci: právě jak jsme každej z jinýho vesmíru, tak mě napadlo, že by se to dalo brát tak, že starání se o blízké je taková tvoje zvláštní záliba. Pak by mi dávalo smysl, že to není moc velké sebeovládání...

„Na druhou stranu, něčím mě zaujala i Kitty, od které jsem příliš argumentů nečetl.“ – tady budu šťoura, ale ty sis naběhl. Kdybych teď napsal „nesrovnávej mě s Kitty, já funguji sám za sebe“, tak bys nemohl říct ani popel. Jenže mě srovnávání mé osoby s jinými vůbec nevadí... Strašná slabina Kitty je, že si furt nechává pomáhat umělou inteligencí, to je úplně špatně. Jinak si ale myslím, že jsi vůči ní nespravedlivej.

Křížovky: tam to vidím úplně jinak. Norma samozřejmě byla nepřekážet v knihovně lidem, kteří ji opravdu potřebují. Norma byla chovat se spořádaně. Norma byla třeba sdružovat se ve spolcích, jít na taneční zábavu, jít na mši, jít na výlet do přírody... Oni ty křížovky tak posedle luštili ne proto, že by se chtěli přizpůsobit, ale proto, že to byla novinka, která je úplně dostala, strašně atraktivní způsob trávení volného času. Kdyby šlo o inklinaci k normě, tak by se křížovkám věnovali přiměřeně, chvíli, a ohleduplně – tak jak to ovečky dělají, když se věnují ovečkovským činnostem, kterým pak velkohubě říkají „koníček“😊 Nevím, jestli psali vydavateli, ale to ani jako důkaz není potřeba; za dostatečný důkaz naprosté posedlosti a nedostatku sebeovládání považuju právě to, že těm spořádaným občanům najednou nebylo trapný překážet v knihovně lidem, kterým šlo o opravdu o vědění.

Jak bych se mohl urazit, když ti sám píšu tak nepříjemně a hnusně?

Měj se

Ohledně těch vulgarismů: něco na tom, co píšeš, bejt může. Tam jde ale taky o to, že jsi zvyklej, že patřej do slovníku. A vyrazit ze svýho slovníku vulgarismy kompletně a nemilosrdně (no představ si třeba, že taková jsembarva bude psát sprostě ) je opět, jak jinak, otázka sebeovládání.
Některý principy jsou totiž univerzální - není jen zákon zachování energie apod., ale jistě i něco jako zákon zachování sebeovládání...

Teda, to mi to ale trvalo!
Úvodem bych napsal, že přestože nás dva některé věci spojují, tak máme každej úplně jinej vesmír, takže vlastně nevím, jestli má cenu, abychom si to vyjasňovali. Ale třeba jo... Budu se hádat, s tím počítej. Hodně hádat. Nepříjemně. Tak to kdyžtak nečti A čím déle jsem to odkládal, tím delší ta reakce bude.
Tak, na část tvé reakce už jsem vlastně odpovědl. Tak teď pokračování.
Psaní po mailu je rozhodně dobrý nápad (nevím, jak ty, já jsem rád anonymní). A zároveň máme asi oba dost rozumu, abychom ve chvíli, kdy nám psaní nebude nic přinášet, mailovou komunikaci ukončili. Zatím zkusím odpovědět veřejně, uvidím, mail nechám v záloze.
"ano, když už se přihlásím na ZP, tak jsem většinou opilý - to ale neznamená, že
takhle funguji běžně" - já jsem netvrdil, že jsi neustále namol, ale jen, že piješ, což je dost obecné konstatování.
"který nepřísluší dospělému člověku." - jen jestli ty si nepleteš dospělého člověka s robotem. Já teda kolem sebe nemám roboty, já kolem sebe mám lidi z masa a kostí.
"Já to právě nechápu. Nechápu, že se někdo natolik nedovede ovládat, aby nedokázal přestat chodit na webovou stránku, a potřebuje zásah "vyšší moci", aby ovládal svoji závislost. Svoji závislost na webu, to je potřeba zdůraznit." - mně ale připadá, že přesně na to jsem reagoval. Že jsem dodal důležitý fakt, že život přece není tak jednoduchý, aby vždy existovala zároveň jen jedna okolnost a jedno sebeovládání. Takže tvoje argumentace mi přijde strašně nepoctivá a zavádějící. Ten člověk se přece neovládá právě proto, že se v mnoha jinejch věcech ovládá (a tím si strašně znepříjemňuje život, což mu, pokud není asketa nebo masochista, velmi vadí a frustruje ho to).
"To, že se snažím zajistit své blízké, s nějakou závislostí, nebo sebeovládáním, vůbec nesouvisí. Snažím se dělat, co je potřeba." - ne, to vůbec není pravda, to je strašná dezinterpretace. Líčil jsi to v té zpovědi tak, že různí tví příbuzní žijí sami, a každý z nich se rozhodl, že bude žít v rodinném domě (a to nevím, jak velkém) a ne v bytě, přestože na své vlastní představy o tom, jak v tom domě žít, vůbec nestačí ani finančně ani po praktické/pracovní stránce. Jejich osamocený žití v domě není žádná potřeba, to je jejich zpovykanost. To nemá se zajištěním ani potřebou absolutně nic společnýho. Podle týhle logiky jim za chvíli koupíš letadlo a budeš vykládat, že jsi je tím zajistil, protože ho potřebovali. Co by dělali, kdyby tě neměli? Taky by si museli nějak poradit, v tom je ten vtip. Kdyby ze světa zmizel Opcom, svět by se nezhroutil, ti příbuzní by si velice rychle zvykli obejít se bez toho, co jim zajišťuješ ty, a žili by naprosto spokojeně dál.
A nejen to: i v případě, že by skutečně šlo o zajištění blízkých a potřebu, tak stejně nemáš pravdu. Zajištění blízkých je něco vysoko nad rámec života, a je k tomu potřeba přímo extrémní sebeovládání. Někdo se stěží dokáže přemoct k zajištění sebe samotného, takže tvrdit, že zajištění blízkých je něco základního, je totální nesmysl.
"A zkrátka to mám na více frontách." - přeloženo do češtiny: na nehorázné požadavky kýveš ne jednomu jednotlivci, ale dokonce hned několika. Realista by ti na to řekl, že asi nevíš, co roupama, když si můžeš dovolit jim ty nehorázný požadavky plnit.
"A také jsem dal ostatním najevo, že v jejich komunikaci mezi sebou nebudu sloužit jako proxy" - tahle část byla právě úplně nejšílenější, jak z toho vtipu, kdy na lavičce je rozvalenej mladík, kolem běží vetchá stařenka ověšená kuframa na vlak, a on se jí ptá, kolik je hodin.
Vůbec nechápu, jak tě mohlo napadnout je s nápadem, abys jim dělal spojku, hned neposlat do háje.
Aha, já jsem možná odkazoval na dvě zpovědi zároveň, nebo už nevím. Ohledně chlastu mám na mysli tuto https://zpovednice.cz/detail.php?statusi k=1245547 (mimochodem jsem k ní tehdy taky napsal nějaké reakce).
"Chlastání není následkem, chlastání mě baví." - tohle je ale opět nepoctivý. Vlastně stejně jako tvůj přístup v té zpovědi. Na začátku alibisticky napíšeš "Neřeším si alkoholem svoje problémy.", ale pak už to vylejzá. "Mám chlastání spojeno s mnoha věcmi." "až se převléknu do "montérek" a začnu něco realizovat.
A k tomu si dám pivko. A pak další, a další, a další..." - takže zvyk. Jak můžeš říct, že to s tím nesouvisí, a že za tvoje chlastání nemůže extrémní sebeovládání ve prospěch ostatních, když jednak sám píšeš, že jsi alkoholik, a jednak píšeš, že to s tím máš spojený. Tak jak můžeš popřít, že se na tu práci těšíš právě jen proto, že jí máš spojenou s chlastem?
Zpět k tvé reakci:
"Co bych vyřešil chlastem, kdybych se jím snažil něco řešit?" - dlouhodobě nic, naopak, krátkodobě leccos. Fakt mě ani nenapadne tady působit jako propagátor chlastu.
"tak mé vyjádření zní vůči těmto snahám trochu cynicky" - tak zrovna mě to vůbec neuráží. Koníček je od toho, aby člověku dělal radost, ne aby mu ho nějakej soudruh hodnotil. K tomu 2 příklady, dělám z toho trochu Švejka, no:
1) bejvalej kolega vyprávěl, jak jednou strávil dovolenou v hospodě, a že si kvůli tomu připadal blbě. Mně to připadá v pohodě, dovolená je k tomu, aby si ji člověk užil podle svých představ.
2) sem tam jsem z určitého důvodu procházel kroniky obcí z dob normalizace. A jedna věc byla fakt úděsná. Jak tehdy všechny organizace sdružující lidi patřily pod Národní frontu, tak ať tam měl kdokoli jakejkoli svoji kolektivní volnočasovou aktivitu (třeba kapelu), tak hned soudruzi hodnotili, jestli "organizace dobře pracuje". Strašný. Strašný. Volnej čas jako věc, jejíž náplň musíš vykazovat mocným.
Když už čtu tu zpověď, tak jednu minireakci k ní. "Čas od času jsem dostal zpětnou vazbu, že bych neměl chlastat. Naposledy od Thatslife." - je nebetyčná blbost brát vážně cokoli od Thatslife, ona je přesně takový soudružka, která by nějradši dirigovala všem život od A až do Z. Že si to někdo tak svobodomyslnej jako ty neuvědomuje, mě dost zaráží.
A ještě na skok do tvé zpovědi o chlastání:
"Z čeho mám ale strach, že když přestanu kalit, stane se ze mě nudný panák bez špetky jiskry, bez smyslu pro humor." - a neznamená to náhodou, že tě o tu zábavnost obírá to šílený sebeobětování pro ostatní, který tě vysává, a alkoholem si ji vracíš zpátky? A kdybys jim přestal dělat slouhu, tak bys byl zábavnej i bez alkoholu? A ještě jinak: opět tady fakticky přiznáváš, že je možné, že díky alkoholu je tvůj život příjemnější, a nemůžeš vědět, jestli ty šílený věci, který zvládáš, bys zvládal i bez tohoto zpříjemňování.
A už opravdu zpátky k tvé reakci:
„Ale je možné, že se chci se svojí zábavou podívat na své problémy jiným pohledem.“ – což taky pomáhá. Takže už poněkolikáté alkohol jako pomocník, kterej zajišťuje, aby ses z toho šílenýho a hlavně úplně zbytečnýho náporu nezhroutil.
„Takže Tvoji premisu "šíleného sebeovládání" opouštím, není to tak, jak předpokládáš.“ – tím se jen snažíš to svoje šílený sebeovládání pro ostatní, na který oni vůbec nemaj právo, snažíš obhájit, je mi líto.
„Neříkám, že se vždycky ve své snaze trefím, ale snažím se o to, aby mé vulgarismy nebyly samoúčelné.“ – to cením, vážně. Ale vulgarismus i tak zůstává věcí, o které se člověk může rozhodovat, jestli se bez ní obejde (ovládne se), nebo se o ni opře.
„Všimni si posledního vulgarismu - mohl bych napsat "co jsem to psal za nesmysly", ale mělo by to takovou vypovídající hodnotu?“ – no, existuje i stupňování, případně hromadění slov.
„Každopádně, ještě jednou děkuji za reakci - vážím si jí, protože ses mi ve zpovědi "o odpovědnostech" snažil pomoci.“ – není zač, mám radost. Téhle už si asi tolik vážit nebudeš😊 I když, v reakcích ve zpovědi "o odpovědnostech" jsem byl vlastně podobně radikální, drzej a nepříjemnej...

Jinak, pokud se hádám o tobě, rozhodně to není proto, abych ti říkal „ty jsi hroznej“, ale abych ukázal, že tvůj život je tím nejlepším příkladem té logiky, které odmítáš uvěřit.
První reakce hotová, jdu na další.

"nic neříkají, když by měly jednat"

Tak optimistický já ohledně žen nejsem, abych od nich vyžadoval nějaké hrdinské nebo normální činy.
Postačí, když mi žena laskavě řekne o problému, já už to pak ošéfuju za oba.
*
Co se týče ochutnávání vlastní krve, to si já jaksi nemůžu dovolit, jak víš.
Nerad vypadám jako e-mentál. Mnozí online cvoci mě jistě kvalitně zastoupí.
*
Ad "Hele v klidu, neptám se jí"
Jo, to je podle typu ženy, u některé správná strategie, u některé ne. Mně rozhodně vyhovuje neptat se na nic, na co nechci znát odpovědi z obou stran. Nic proti kvalitní partnerské komunikaci, ale nesmí jí být ani málo, ani moc, protože pak je jí příliš, heh. On ten Plzák nebyl žádnej blbec.
Ale pokud jsou nějaké problémy, je dobré o nich vědět a společně je vyřešit. Ale na to musí mít muži vedle sebe životní partnerky a ne zbabělce nebo cvoky.

Posledně se mi to ale úplně nevyplatilo. U introvertek je to potřeba -nějak- vykomunikovat, i když vše vypadá ok, jsou usměvavé, vše funguje stejně jako roky předtím a muž o žádném problému netuší, když už to vědí poštačka, knihovnice, autobusák, babička, náhradník, kočka a pes. Ale to snad nebude případ tvé mouželky.

To je ta známá potíž s problémy, o kterých muži nic nevědí a proto je ani nelze společně vyřešit. Horší je, že ženy o nich občas taky nevědí, jen mají zrovna nějaký pocit. Nebo je do něčeho tím či oním humanitárně demokratickým způsobem dotlačí příbuzní. A pak to podělají tak, že když se jim časem pocit změní, tak chlap už je nedokáže vzít zpět.
Problém je, když se někdy 14 dní před koncem zeptáš a dopadneš podobně jako v tom -vtipu- ze života níže.

První žena na Měsíci:
- Houstone, máme problém!
- Co?
- Ale nic, nech to být.
- Co se stalo?
- Nic...
- Tak mi to řekni.
- Ne.

*
"10x týdně? To jsi určitě myslel 10x za rok!"

Bohužel ne.
Ale těm mým prdelatým, kozatým Belluci/Šafránková a Bullock nymfomankám je to stejně málo.
Ale poučil jsem se, že z nich na rozdíl od zamlada nedělám desetihodinovou placku, jelikož jsem pochopil, že kvalita jest nad kvantitu. Ale spíš jsem línější a starší. A už jsem si v extralize odšukal svoje, tak si vážím klidu.

Ale ono je to trochu prokletí toho, když posiluješ a sportuješ = vypadáš pořád i s věkem dobře a navíc už máš k tomu i ty zkušenosti a zajištění = ulověj tě 15-25 holky = očekává se, že budeš podávat stejné nebo lepší výkony, než když ti bylo 25.

Navíc se obávám, že svým oldschool rytířským archetypem, chováním, vzhledem ztělesnuju všechno, co určité části žen u současné změkčilé mužské populace zcela chybí a je to na mně hned vidět i bez kroje.
Takže, ač jsem čekal, že s věkem začne ubývat situací, kdy ze mě nějaká pěkná mladá holka venku zkamení jako Lotova žena a předvede štronzo, ze kterého by měli na divadle pět orgasmů, tak ani ne. Veselejší je, co pak s tím.

Co je ještě horší, ti mladí blbci na hřišti fungují úplně stejně jako ty čubky a pořád se chtějí trkat, když ty tam jdeš večer odpočívat od ženských a práce.
Fakt horší než holky. Řekneš třikrát jasné NE a ono to nestačí, dokud jim nenakopeš prdel a pak se z toho týden léčíš.

To mě vždy hrozně baví na laických představách, proč se ve vrcholovém sportu sype. Ve skutečnosti to není moc o svalech a prioritně ani o výkonu. Primárně je to kvůli řádově lepší regeneraci, natož po třicítce. Blbý je, že já celý život ze zásady nesypu, i když už bych to na tu regeneraci jako stoletej dědek fakt potřeboval.

Ps: Tu nejhorší bizár konspirační část ze života s ženami jsem zcenzuroval, aby z toho neměli panicové ani podpantofláci špatné sny.
*
V mentálním zdraví mě udržuje má sbírka zpívajících lucidních brambor a ve fyzické kondici mě drží pouze můj vzor T800 (M101) v mých kostech.
Starý, ale ne do šrotu.

Alien:

Hele v klidu, neptám se jí

Souhlasím, jen s drobnou změnou - "nic neříkají, když by měly jednat"..

10x týdně? To jsi určitě myslel 10x za rok!

Díky za přání a koukám, že máme před sebou ještě hodně práce

No, chlape, ještě, že jsem u sebe neměl sirky. To bych skončil s popáleným ksichtem.

Nicméně, moje krev stále chutná kvalitně. I když už jsem podle některých jedinců dědek

Ad "pořád si olizuji ten rozseknutý ret (což je taky super, chutná to kvalitně). "

Za předpokladu, že je to stále tvůj ret.

Ad "Kurva chlapi, teď jsem se snažil otevřít si další pivo hranou hrnce, který jsem vyndal z myčky, dle starého přísloví "celý svět je otvrírák". Hrnec mi sklouzl a já si tou hranou natrhl ret.
Dělám snad něco špatně?? "

Muž bez otvíráku je...jako muž bez sirek nebo bez nože.

Ad "Prstím, když je žena svolná, a honím, když svolná není. Takže většinou honím..."

Hlavně se ujistit, že jí to honění nevadí nebo tak něco.
Ženský často mluví, když by měly mlčet a často nic neříkají, když by měly něco říct.

Zrovna nedávno jsem to jedné vysvětloval, že se jí ani sexu honění vůbec netýká a že to tak má každý normální zdravý muž. A nebylo to poprvé.
A přitom si myslím, že 10x týdně a z toho tak 2x celou noc, není u víceletých vztahů zase tak špatnej šukací podprůměr, aby měla nějaká abstinenční příznaky, nebo byla frustrovaná, že si krom toho zvládáš i v klidu vyhonit sám.
Skoro si myslím, že u mě je to spíš v rámci vztahu víc potřeba odpočinku a katarze o samotě, abych se neušukal k smrti.
Samozřejmě, když se člověk nevyspí, může to kolísat, ale to ženským nevysvětlíš, protože podle jejich pohledu na svět partneři mužského pohlaví nepotřebují odpočívat, spát, ani mít klid. V Ds vztazích navíc ani nemají nárok na žádné chyby, což je tak trochu nadlidský, nesplnitelný úkol a podle toho to dopadá.

Tak ti přeju, aby nejen v tomto byla tvá polovička dospělá a zralá žena, nebo tak něco.

Honění a mužskému soukromí i klidu zdar

K redpillu: vychází to z Matrixu. Modrá pilulka znamená zapomenout a vrátit se do Matrixu. Červená znamená vystoupit ven. Redpill incelové jsou ti, kdo tvrdí, že ve skutečnosti existuje hypergamie, že žena chce semeno jen od vrchních alfasamců a pak nechává cizí děti betasamcům, aby se o ně starali, a že každá žena zvlhne, když ji profackuješ a oslovíš "kurvo", že tuhle krutou realitu alfasamci zastírají tak, aby betasamci přijímali kukačky a nikdy se nevzepřeli, taky tvrdí, že atributy jako "oči lovce" a správná čelist ti zvyšují hodnotu na trhu (ano, vztahy jsou trh, nikdo nikoho nemá rád, jen se obchoduje s cílem získat co nejvíc alfa semeno). A tohle všechno pochopíš tím, že odvrhneš lži jako přátelství a láska.

Je to znásilnění darwinismu, nedává to smysl, vykrádá to sociální pojmy z hiearchie psovitých šelem, hlavně zcela špatně, protože u vlků vládce samice. My, co tvrdíme, že je to nesmysl, jsem bluepilláci, protože jsme slepí a přijali jsme Matrix, zatímco oni prozřeli, a buďto jedou MGTOW (to znamená, že muž se pomstí ženám tím, že se o ně neuchází, a místo toho pěstuje kariéru a tak), nebo se snaží dosáhnout co nejvíc alfa bodů žvejkáním, posilováním, bohatnutím, operacemi a tak.

No, napůl bžunda, napůl děsivý.

Ahoj, díky za plamínek.
Předně se omlouvám, zřejmě jsem nějaké věci vyslovil špatně, protože mi je vracíš tak, jak míněny nebyly. Jak píšu tam, nehodnotím tebe jako člověka. Moc o tobě nevím, nejspíš nic, a ani jsem se o to nesnažil, můj komentář o indoktrinaci se týkal čistě komunismu, protože homosexualita byla nemoc, nějakou dobu i trestná, a tenhle narativ v médiích prostě byl.
Neplyne z toho nic o tom, jak jste s tím naložili.

Stále ti nejsem asi schopný říct, co mám s tím LGBT na mysli. Zkusím to jinak:
ideální reakce, jakou by člověk asi měl mít, je jakási pozitivní radost. Myslet si něco jako: je fajn, že jsme všichni svobodní. Já i moje žena žijeme svobodně tradičně na venkově, já opravuju auto, ona peče. A lidi jinde si žijí po svém, do filmů si lidé dávají, co chtějí, financují si, co chtějí, a tak je to správné.

A tahle reakce často nenastává. To je to, co mi vrtá hlavou. Jak jsem psal, mám pocit, že pokud se mi tohle nelíbí, měl bych na to reagovat tak, že to sledovat nechci, eventuálně vydělám, založím vlastní firmu a financuju si, co chci. Anebo budu happy, že ti, kdo si mohou vybrat, tak činí podle své vůle. Což činí.

Nemyslím, že existuje nějaká politická vůle, která by chtěla násilím měnit svět proti jeho vůli bezdůvodně. U green dealu je motiv zjevný: získat penězovod, protože vybíráním a přerozdělením se tu a tam něco ztratí. Protože green deal nutně vytváří výběr peněz, umožňuje korupci a klientelismus. Zde je jasné, proč se na něj tlačí. Proč by ale někdo chtěl světu nutit LGBT? Co by z toho kdo měl? Mladí jsou dnes pozitivní, jsou rádi, že mohou mluvit o psychických nemocech (nestydět se za depresi), kluci se nemusí bát plakat, nikdo se nemusí bát experimentovat, tajit, že o panenství dívka přišla s jinou dívkou mimo manželství a že chce žít polyamorně. Před padesáti lety by z toho byla minimálně šikana a vyloučení ze společnosti. A myslím, že proto mladí reagují na LGBT pozitivně, protože to znamená, že stereotypy neplatí, muž už nemusí být živitel a nemusí se prát, promiskuita už není hanba (o nevěře nemluvím, ta je amorální vždycky), různá uspořádání jako dom/sub vztahy, cuck věci (kdy se partner dívá, jak druhý před ním souloží s jinými), poly, atd.
Nehledě na soudy ohledně nonbinary, každý heterák ti řekne, jak se ten, kdo se necítí ani jako jedno má léčit, a to je hnus, liberál řekne: žij, jak libo, dbej na zdraví a štěstí. A pokud je člověk takto sebeurčený, nechce poslouchat, že je nemocný a že se má léčit, tím spíš od někoho, kdo není doktor.

Úhrnem, proto to mladí obecně rádi. Znamená to, že ať jsi cokoliv, máš na to právo a budeš přijat. Pokud se nebudeš ptát incelů a mladých konzervativních mužů, tak většina žen a spousta mužů, mimo tyto skupiny, bude pozitivní, což může být třeba 70 až 90 % všech mladých, a o tyto diváky a budoucí diváky se televize podle mě stará. Důvody, proč oni jsou na to citliví, je dědictví historie: muž, který by chtěl odsoudit někoho za to, že si říká "ono", připomíná bigotní doby, kdy sex musel být po svatbě, za homosexualitu se popravovalo, čarodějnice upalovaly. Ne že by snad všichni konzervativci šli takto do extrému, ale sdílí s těmito extrémy jednu vlastnost: mají názor na to, jak by jiní měli žít. A to mladí zkrátka už neradi.

V pohodě, nedávám, abych je dostal, dal jsem ti ho proto, že se mi líbí tvůj přístup.
Myslím, že máš pravdu, komunita musí znovu vzniknout, měli bychom se někdy potkat, někdo s někým, a přihlásit se k tomu, co tu prohlašujeme

Ale zmínil jsi, že povaha se mění. Souvisí to s přemírou trollu, nebo s čím vlastně?
Jak to popisuješ, připadá mi, že tohle je možné udržet a vzkřísit, pokud udržíme komunitu.

Trochu vám tohle závidím, já objevil internet zhruba v době příchodu Facebooku sem, takže tahle fóra a komunity postupně umíraly. A s nástupem AI, plattforem a endless scrollingu jsem si řekl, že by bylo super tyhle ostrovy udržovat, aby internet nezačal bejt jen obrovskou interaktivní televizí pro masy, ale i peer to peer prostor.

Ahoj, dovedl bys mně, jako člověku, který Zpovědnici poprvé uzřel v roce 2013, objasnit nějak hlouběji její původní účel?

Ohledně toho ostatního – opravdu má decepce v poslední době dosáhla maxima a mrzí mě, že že Zpovednice se stalo kolbiště, žumpa a svůj účel už dávno nenaplňuje. Takže sem chodím jen nárazově smazat ten největší bordel - ale i ten představuje vyšší desítky až stovky zvratků denně

Ahoj, jestli jsi to nějak komentoval tak mě to mrzí – zplodiny tohohle pána mažu automaticky, aniž bych zkoumal, kdo a jak na ně reaguje. Ten pán má naopak potřebu vkládat to sem znova a znova a znova a znova a znova, a já už z principu nechci ustoupit.

jsi piča ( ): Ano, jsem píča, protože zbytečně reaguji na dlouhou řadu krátkých anonymních kokotů.

apd-glosátor: Nebudu reagovat na celý text, ostatně, nejde o odpověď pro mě.

Na pár věcí ale zareaguji, když už se ze mě snažíš dělat čůráka.

Já s tebou nemám žádný problém, naopak mám s tebou dlouhou dobu trpělivost. Mám trpělivost s tím, že nedovedeš pochopit, že na některé lidi mohu nahlížet jinak, než ty.

Pořád si můžeš psát, co chceš, já to také dělám. Dělá to tu spoustu lidí a nikdo z nás netěží z toho, že by byl v Kaitenově přízni. Já osobně jsem to dělal dávno předtím, než jsem se Kaitenem začal "bavit" (pokud ty vzkazy jednou za uherák lze považovat jako konverzaci).
A začal jsem se s ním bavit tím, že jsem ho kritizoval, když na základě své libovůle mazal Ještěrku. To už dnes nedělá, nebo o tom alespoň nevím. A Kaitena jsem si postupem času oblíbil - to neznamená, že bych mu lezl do prdele. To znamená, že podle mě svoji úlohu moderátora zvládá dobře - i o tom jsem ti několikrát do mailu psal.

Takže si nech svoje debilní kecy na moje koule. Čím jsem starší, tím jsou drsnější. Poznávám v průběhu svého života, že se nemusím s každým tolik srát.

Varuji tě Aliene, pokud se budeš do mě nadále srát na základě svých pocitů, přeruším s tebou kontakt.

Takže ano, abych se vrátil k úvodu. Začínám mít s tebou problém. Začínám mít problém s tím, že ses dostal mimo hranice racionality.

Svitavák: v jedný stručný větě popíše Aliena.
Alien: svou reakcí (dlouhým traktátem) mu dá za pravdu, a přitom se domnívá, že mu to vyvrátil. Svatá prostoto!
Mimochodem: tvoje póza "nejsem uživatel Zpovědnice, nejsem součástí Zpovědnice" je asi tak podobná, jako když někdo s prasklou cévkou hodiny a hodiny vykládá, jak strašně moc ho něco nezajímá