Prácismus je například, když Teplý klávesák píše o lidech, kteří toho mají nad hlavu, a absolutně nemají čas na jím navrhované hovadiny, že nechtějí nic dělat – tedy píše naprostý opak skutečnosti, zrůdnou lež – a to jen proto, že zbožšťuje samoúčelnou práci, „práci pro práci“, která zdržuje od potřebné práce, od života, od volna, od toho, co mají lidé v plánu a čemu se chtějí věnovat.

Ahoj, tak ještě reakce na zbytek. Příště zas odpovím za dlouho, teď mám radost, že se mi podařilo některé věci aspoň rozjet, tak jsem to přerušil odpovězením tobě
Otáčení toku potoků: no, obecně byly komunistické režimy samozřejmě nechvalně proslulé tím, že propagovaly práci jako hodnotu samu o sobě, bez ohledu na to, jestli je potřeba, bez ohledu na to, jestli její výsledky pomáhají nebo škodí. Vtipné je, že mnoha lidem, kteří si o sobě myslí, že jsou antikomunisté, to nedochází, a v tomto ohledu vyčítají komunistickému režimu naprostý opak jeho chyb - že prý se toho naopak/dělalo příliš málo. Paka.
Ty tam ale nemáš jen komunistické režimy - pravda ale je, že, jak už vyplývá z předchozího odstavce, i mnozí kapitalisticky smýšlející lidé se klaní samoúčelné práci - to jsou workholici a propagátoři workholismu.
No ale obecně otáčení toků řek rozhodně nevnímám jako prácismus, spíš naopak. Je to naopak snaha všem život zlepšit, usnadnit. To, že je nedomyšlená a nerespektující přírodu, je věc jiná. Ale jejím účelem je, aby se toho dělalo méně se stejnými výsledky.
AI: tam záleží na tom, jestli ji jen využiješ (a dáváš bacha na to, aby tam nebyly kraviny), ale pak tu výslednou podobu napíšeš sám a podle své hlavy, nebo považuješ AI za téměř člověka a tudíž si to od něj necháš napsat a nic na tom nezměníš. To druhý je úplně špatně. To první - nevím, tam mi přijde smysluplný jen to, když ti to hodí seznam primárních zdrojů a ty si je sám prostuduješ, jinak na ni prostě příliš spoléháš, a to je nerozumný.
"Hele, dělám teď něco na zahradě a jen občas zajdu do baráku, čímž chci říct, že nejsem v nějakém rozpoložení filosofovat." - no, já ale právě vůbec netoužím po rychlým odpovídání. Nejlepší pro mě je, když se druhá strana urazí, přestane komunikovat a já už pak nemám na co odpovídat

Rozhodně jsi jediný návštěvník Zpovědnice, který se nemůže urazit, když mu někdo napíše "ty svině".

Vidíš, tahle https://zpovednice.cz/detail.php?statusi k=1266519 by si měla přečíst MBVčko, pokud to teda ještě neudělala

Reaguješ rychle,
1 280x rychleji než já.

tak zareaguju rychle aspoň na začátek a konec.

"Prácismus je novotvar a jde jen o to, najít konsenzus."
- já ale nemám ambici zavádět nový slova. Mně podle hesla "žít a nechat žít" stačí, když je budu moct používat já.

"Jen si ještě vzpomínám, že jsem se tě chtěl zeptat, jestli jsi Muže bez vlastností přečetl celého?
Já se dostal asi do čtvrtiny a upadla mi hlava. Moc složitej text na mě"
- to je zajímavý téma. Ta kniha mě zaujala, když jsme na ni narazili v hodině literatury, jako úryvek jsme měli právě úplnej začátek s geniálním závodním koněm. Říkal jsem si, že je to divný (jako spousta děl, který jsme probírali), ale zajímavě divný. O něco později se blížila maturita. Neměli jsme pevně danej seznam četby, prostě jsme tam museli mít zastoupená různá období, případně asi taky různé literární formy apod. Při výběru jsem měl velmi šťastnou ruku, naprostá většina knih se mi velmi zamlouvala. Je i možný, že k MBV jsem se dostal až po maturitě, kdy jsem byl v tomhle ještě nějakou dobu rozjetej (ale VŠ pak zamávala s lecčím včetně četby jiné než studijní). No, kniha byla inspirativní, šílená, náročná. Taky na to přišla řeč na horách s rodinou a známejma a jeden, co byl doma (měl službu) se po telefonu divil, že to čtu, ale mně to přišla normální, aspoň něco z tý velký literatury přečíst. Upřímně by mě obecně zajímalo, jestli je hodně lidí, kteří "čtou" povrchním způsobem - že když si něco okamžitě nepředstavěj/nepochopěj, tak to přeskočej a jsou furt naprosto spokojený, že "čtou knihu". Přečetl jsem ho celýho, hlava mi neupadla, ale říkal jsem si "Ulrichu, Ulrichu, ty bys mohl bejt zajímavej, kdybys to tak nepřeháněl, kdyby ses v tý relativizaci tak neutápěl (hle, opět to samý téma ), kdyby sis od ní občas uměl odpočinout, a ne furt všechno rozebírat na kousíčky a zešeďovat." Ale jo, asi jsem se občas přece jen smířil s tím, že tam něco nemusím pochopit úplně do hloubky a na 100 %.
Kdy jsi to četl ty?
Pokládej klidně otázky, který jsi chtěl položit už dávno, to mě hodně baví a hodně s tím souzním. Když se něco nestane v danou chvíli, vůbec to nemusí bejt mrtvý a navždy opuštěný. To že to není fyzický a nepřekáží to, pořád není důvod, proč se k tomu nevrátit.

Strašně se omlouvám, že odpovídám teprv teď - ale rekord to i tak není ani zdaleka, už víckrát mi to trvalo i víc než rok (tj. že po roce jsem odpověděl, ne že rok jsem to psal ).
Já nechci, aby lidi skákali do Macochy - leda pokud jsou v opravdu bezvýchodný situaci, kdy by i to, co by ostatní považovali za pomoc, jim přineslo jen další utrpení, a to jsou výjimečný případy, a navíc tam jde naopak o to, že je lituju, ne že je nenávidím...
Slova - jo, může bejt, že jednou jedno slovo vymyslím, a pak se ho z pohodlnosti chytím, čímž se mimochodem zpronevěřuji těm, kteří si na mně cení argumentačních schopností a poctivého přemýšlení. No jo...
Ale nakonec "ismus" připojený k čemukoliv může zkrátka vyjadřovat, že je člověk něčím posedlý. A například takovej alkohol, když ho piješ jen zřídka a malinko, taky není vůbec žádná hrůza, a přesto existuje slovo "alkoholismus". To slovo neznamená, že alkohol je špatnej, ale že je špatný mu podlehnout. A s prací je to stejně. Práci si lidé vymysleli, aby jim zlepšovala život. Oheň/alkohol/práce jako dobrý sluha, ale zlý pán, pořád dokola.
Jasně, že tvoje reakce je taková hříčka, přinejmenším na pomezí legrace, ale mně je to fuk, já budu reagovat, jako by byla míněná vážně.
Akorát že já pro změnu nerozumím výrazu "rachotit realitou" - buďto je to tvoje zesměšňování mého postoje, a říkáš tím, že připomínají nepohodlnou realitu, což podle mě samozřejmě není pravda, nebo - nevím. Realita je právě, že lidem program přebývá, a prácisté si naopak vymýšlejí, že chybí. Realita je, že se nelze klanět, a prácisté si pořád hrají na to, že se před něčím klaní.
"kompulzivně - obsedantní poruchou určitého druhu." - je to daleko horší. Člověk s OCD chce jen nějakým způsobem vést svůj život, prácisté jsou vlezlí a chtějí (de)formovat život všem.
To zatím stačí.

Modrá svině: Nejspíš nijak, modřinko. Na to jsi moc malá svině.

Přemýšlel jsem nad tvou přezdívkou. "Modrá svině" je Zpovědnice?

Nebo tahle zpověď, tam je to hezky popsáno. https://www.zpovednice.cz/detail.php?sta tusik=1254155

No, ono úplně stačí se podívat, jak se projevuje zdejší největší přívrženec samoúčelné práce - kreatura jménem "Teplý klávesák". Jak strašně mu to všechno vlezlo na mozek.

Pardon, mělo být "od jejich", ne "od jejích".

Prácista je v zásadě hovado, které dělá práci nikoli proto, aby byla hotová, vyřízená, aby od ní nějakou dobu byl pokoj a nezdržovala ho, případně aby někomu pomohl, nýbrž proto, že se ve své pomatené makovičce rozhodl, že práce má být prováděno co nejvíce, a bohužel mu nedochází, že pak bude přinášet spoustu zbytečných/překážejících výsledků, jejichž konzumace bude lidi zdržovat od života, od volna, od jejích vlastních plánů. Vlastně jsi prácistu skvěle zparodoval, když jsi z legrace použil to buranské lživé slovo "autistický", kterým prázdní lidé označují ty normální.
Tedy pitomeček, který nástroj považuje za účel, a snaží se jím nesmyslně promarnit život svůj i ostatních.

Moje hry jsou velmi zábavné. Pokud jsi nudný, zkus s tím něco dělat.
Své myšlenky občas rozvádím, když mám zrovna chuť.
Na téma "líní neboli pracovití lidé" už jsem i částečně jednu zpověď napsal - https://www.zpovednice.cz/detail.php?sta tusik=1242446 - jo, mám toho moc, tak se holt z nouze recykluju.
Invenčního na tom není nic, rozumí se samo sebou, že to tak je.

alíku zníš zapškle, můžu ti nějak pomoct?

Ms: Poslední dobou jsi jako ten cukr.
Sladký, sypký, měkký a levný.

Ps: Přeju dalších tisíc let pohodové tesání všech alienových mouder do hor cukru.
Jak sis ustlal, tak si tesneš.

Aliene

tvoje moudra tesat do moučkovýho cukru

Ad "Jak rozeznat, kdo zbůhdarma trolí a kdo přináší kvalitní tradiční toxický zpovědnicový kontent? Kdo si na kreténa jen hraje a kdo je upřímným autentickým kreténem a potřebuje naši pomoc?"

Já bych vás všechny nahnal na cvičák a láskyplně motivoval biči s ocelovými hroty a froté ručníky. Evoluce už by si to přebrala.

Myslím, že většině současné populace chybí především poctivá fyzická práce, každodenní cvičení a šukání. A sem tam dostat přes držku, aby si vážili poctivé fyzické práce, cvičení a šukání.

Aliene-nepříteli státu

V jednom příspěvku dáváš najevo rozhořčení nad predátorskými sukundami, v dalším naznačuješ, že ONI s námi manipulují.
Mohu ti nabídnout myšlenku stoika Marca Aurelia, nad kterou teď hodně přemýšlím => člověk netrpí proto, že by mu život ubližoval, ale proto, že lpí na obrazu sebe sama, který už realita odmítá potvrzovat

Peace

Soudruhu ve zbrani, zcela chápu tvé neuvědomnělé ideové zmatení ve směru jediné správné režimní ideologie a svaté pravdy poté, co se celá světová i lokální prdel v ještě větší zadnici obrátila.

Nicméně, od chvíle, co jsem tak nějak skoro proti své vůli pochopil, kdo jsou loutkáři a kdo loutky ve světovém i lokálním divadle, sleduji celý smutný cirkus s velkým nadhledem.
Nehledal bych v tom nějaký řád, smysl, natož logiku, nedej bože pravdu.
Pouze se dvě kliky jedné sekty trochu přetahují o zdroje a moc. A jimi pověření političtí šašci vykonávají povely nadřízených (klidně každý den protichůdné).
Určitě se netřeba obávat, že by se snad nakonec vždy nedohodli - proti nám a našim zájmům. Konečné cíle mají úplně stejné a pro naše slovanské národy resp. středoevropsko-východoevropský prostor v tom není nic dobrého.
Sleduj toky peněz a moci. Tam leží pravda, mrška jedna, úplně na dně.
Po ovoci, po původním jméně a po nosech poznáte je.

Ps: Pokud by tíže tvé snahy o nalézání pravdy, smyslu a řádu přesáhla nadkritickou hranici integrity myslících občanů, vždy můžeš vstoupit do řad uvědomnělých soudruhů, kteří mají vždy o všem naprosto jasno, vědí, na které straně správně stát (každý den na té, co jim řeknou), na koho mávat a komu hrozit.
Je to rozhodně podstatně snazší a výhodnější postoj.
Pravda...jaká pravda, veličenstvo, ta je jen pro chudé, umlčené a zavřené.
A to víš, že si to všichni všechno nechají líbit, dokud to tak nás 10% myslících nechá. Ale kdybychom je nechali tamtěm úchylům napospas, mají v sobě dneska už tisícou tečku jedu, na hubě igelit, v zadku kaktus a skáčou nadšeně po hlavách do první linie i s dětmi.

Yanks are coming! God bless America!

Trump! Trump! Trump!

"Už jsi byl nějakou zkonzumován, že tě to zaujalo?"

No jéje, už třikrát.
Zvládám to stále lépe a efektivněji. Ale už to nemíním znovu testovat.
*
Tento pojem v tomto kontextu jsem použil někdy před sto lety a další dávno předtím. Kudlanka nebo Sukuba, princip funkce okunděného parazita je stejný. Použít hostitele, vytěžit všechny jeho zdroje, zahodit a přejít na nového hostitele.
Jen Mistři zvládnou v nějaké míře tento proces vytěžit pro sebe a ponechat si většinu svých zdrojů.

Zahořklost/nasrání/znechucení/rezign ace z žen se s úspěchem u nich spíše snoubí, než vylučuje. Kdo žádné neměl, těžko může tohoto stavu z nich dojít.
Tzv. incelové jsou zahořklí a rezignovaní spíš sami ze sebe než z žen.
Každopádně, používání osvědčených neutrálních pojmů, nenaznačuje nic o ničem a o nikom, jde pouze o terminologii (pokud nejde o klasické pojmy feministické, incelské nebo podpantoflácké).