Jsem v klidu. To tys mi nepřišel v klidu, proto jsem vyvinul aktivitu.

Nazdar brachu.
Vím, že jsem Ti před časem něco sliboval, ale ještě jsem se k tomu nedostal. A možná ani nedostanu.
Tu správnou náladu na to.
Tak se nezlob. Ale myslím na to.
Mějte se krásně a buďte zdraví.

Ahoj Aliene, rád Tě po čase "vidím".

I když jsem si říkal, že si dám od ZP pauzu, tak je pro mě ZP takovou mentální drogou a občas ji navštívit "musím". Začal jsem vidět určitou bezvýchodnost, když jsem tu psal o svobodě slova, a lidé reagovali na osobu Ještěrky, místo toho, aby reagovali na to, co jsem napsal. ZP jsem omezil, ale stejně mi to občas nedá...

Asi to máš podobně

Souhlasím ale s tím, že je mnohem lepší věnovat se reálnému životu, než internetovému diskusnímu fóru. Tak to ale mám už hodně dlouho.

Sbírka MP3 byla myšlena jako vtípek - jako reakce na "stáří" holky, které je 34, a má problém s používáním Spotify. Já bych s tím měl také problém, cloudové služby v soukromí nevyužívám. Ale byl to hlavně vtípek na to, že si ve 34 letech připadá stará - co mám říkat já, ve svých 42?

Co se dalšího textu týká, máme hodně podobný postoj. Nejde ani tak o prachy, ale co mám doma na NASu, mi nikdo "neznepřístupní", protože se změnily podmínky, nebo daný film přestal vyhovovat politické korektnosti - mohu uvést třeba "Volný pád" s prvním českým dabingem. Viděl jsem ho později předabovaný, a ten film byl korektnějším dabingem totálně zničen.

Řadě lidí asi cloudová úložiště vyhovují, je to asi o něco pohodlnější, než si domů pořídit NAS a VPN. Proč ne.

V případě klientů, kde mají firemní data, se je od takových řešení snažím odrazovat. Nebo si je minimálně z cloudu zálohovat k on-premise.

Jinak děkuji za lehkou narážku na Cimrmany, potěšila mě

Také mě těší, že vedle sebe máš svojí vyvolenou - co Tě znám, tak si nevybavuji, že by ses o nějaké zmiňoval (nebo alespoň ne mně). Ať Vám to vyjde.

A pokud se budeš chtít ozvat na mail, klidně tak učiň - ale jak jsem Tě prosil - STRUČNĚ.

A neuraž se, pokud na něj hned neodpovím, mám toho stále hodně - úplně mě šokuje, že už je zase podzim. Chtěl jsem ještě udělat tolik věcí, a řadu z nich budu muset odložit na příští rok.

Měj se pěkně, Opcom.

Ad "Co mám říkat já se svou offline sbírkou MP3?"

Nejspíš asi to samé, co ti, kteří k tomu mají i filmotéku. Tedy - jsem rád, že si za to nemusím platit jako ti idioti, kteří platí za tisícinu mé nabídky tisícinásobek ceny.
Samozřejmě, tím nijak nezpochybnuji, jak je skvělé mít všechno na internetu, kde to samozřejmě vždycky zůstane i zítra. Nebo, platit si dvacet filmových kanálů, abys viděl tři filmy, které tě zajímají. Anebo si kupovat dvd a bluray pro žonglovací čísla, místo nějakých naprosto nepoužitelných mp3 a bluray mkv ripů, proboha. Sice je v obrovské nabídce distributorů zas jen těch pár filmů a seriálů z milionu, ale i tak. A to nemluvíme o nabídce sportu.

Jen debil by přece měl svoje věci u sebe doma, to dá rozum. Každej správnej a vzdělanej člověk je má v bezpečí u cizích lidí a ani neví, kde. To víš, jámu v zemi, pardon, internetový web ani jeho obsah jim nikdo nemůže vzít!!! Zdravím uložto.
Nedej bože něco vlastnit, když už za to platíš. Normální je si to pronajímat na dobu určitou nebo to sdílet s jinými kretény, ehm, ovčany, grr, uvědomělými občany.
A bude líp, ti nejchytřejší nebudou nic mít, budou za to platit a budou štastní.

Jen úplní blbci, socky a dezolátní dortíci poslouchají a dívají se, na co chtějí, kdy chtějí, jak chtějí, doma a zadarmo.

Když už jsme se tu sešli online, tak tě pozdravím a popřeju hezkou, klidnou noc.

Ps: Naše holky spí a my tady čumákujeme do tmy a řešíme nesmysly jako zamlada.

Děkuji za milou odpověď, jsem ráda, že máš na mě hezké vzpomínky, můj mladší bratříčku. Souhrn událostí posledního roku máš i s fotkami v emailu.

Zdravím po dlouhé době brášku, nezapomněla jsem. Naopak, dost často na něj vzpomínám... Doufám, že žijete v pohodě, ty, i tvoje princezny. Jen jsem nakoukla a všimla, že ty taky, jen ze zvědavosti; ono zde skutečně není většinou nic zajímavého ke čtení, kde by stálo za to se přihlásit a angažovat. ... A u nás došlo v roce minulém k dramatickým a zásadním změnám. Tento rok vstávám jak Fénix z popela, zvykám a smiřuji se s novými pravidly, které mi osud naordinoval a doufám, že si udržím práci, která mě drží. A to není žádná čurina, šedesátka za humny, stárnoucí motor otravuje s drobnými neduhy, hůře vidím a stávající vedro je pro mě životu nebezpečné. Napiš, co tvoje malá, jaké dělá pokroky. Už s ní musí být docela sranda, že ano? Já se snad dostanu na pár dní na svoji bývalou chatu; už se moc těším. Zkusím si zachytat pár čudel, jen tak, pro zábavu, chyti - pustit. Povolenku již řadu let nemám, tak se ze mě stane pytlačka - seniorka... Měj se krásně, chlape. P. S. : Od jisté doby jsem s žádným jiným člověkem hospodu nezavřela. Tvoje.. však víš

Ahoj, společná odpověď v 1237603

Stručně, dvě otázky k zamyšlení:
O co ti přesně na dnešní zpovědnici s tvými aktivitami vlastně jde?
A pokud to víš, má to smysl?

Ps: Sám u sebe na ně pro férovost odpovědi mám.
A) Nepůsobím tady, jen párkrát za rok glosuju do některých profilů. Pokud možno, radši ani to ne. Obecně se snažím pobyt na cz netu omezit co nejblíže k nule (naopak zahraniční část netu navštěvuji a využívám pravidelně).
B) Ne, nemá to už hodně dlouho žádný smysl a naprosto cokoliv je smysluplnější aktivita. Je to tady totální primitivní hejt hnus s toxickými magory, moderovaný ještě většími magory, ve vlastnictví člověka, který na to úplně kašle a jiné to už nebude.
Můj postoj může změnit jen nové, dobře vedené místo s dobrými lidmi.

Hezký den

Vydas to knizne?

Aliene. Popravdě, nebudu to teď ani celé číst. Nechápu, jak rychle musíš psát na klávesnici.

Slíbil jsem, že Vám všem časem odpovím. To platí, ale nevím kdy.

V zásadě se mi do toho ani nechce, vnímám sepsání odpovědí jako trn v patě. Ohledně svobody slovy, a ohledně Ještěrky, jsem tu sdělil vše, co jsem mohl.

Stále platí to, co jsem napsal, je to neměnné - Ještěrku vnímám jako člověka, který se snaží diskutovat. A ostatní reagují ani ne tak na to, co napsala, ale na to, že to napsala Ještěrka. To kritizuji.

A stále vnímám dvojí metr, který mi vadí, a který jsem kritizoval - slušně vedené reakce od Ještěrky jsou mazány, zatímco osobní útoky na Ještěrku jsou z pohledu moderátorů v pořádku.

Sere mě to a možná toto proberu s jedním z moderátorů v pátek osobně. A možná budou jiná témata, uvidíme.

Každopádně, prosil jsem Tě o stručnost. A Ty na moji prosbu zvysoka sereš. Uvědom si ale, že mi tím jenom komplikuješ sepsání reakce. Nepotřebuji stručné, obrázkové leporelo, ale ani nepotřebuji román v rozsahu Františka Ladislava Věka.

Technická 1: Ad lži a desinformace na téma Researcher vs fakta
Stručně - šlo o to odstavit R a upevnit pozici K, nic víc a nic méně. Jedno velké předpřipravené svinstvo v rámci spolupráce několika klasických firem (těch samých, co kdysi stejně zákeřně odstavili vjoo).
A samozřejmě, R byl oproti K a J zlatý člověk i admin + udělal na rozdíl od nich pro zpovědnici i lidi na ní spoustu dobrého. Těch pár malých chyb či sporných rozhodnutí, na které si v rámci jejich koordinované akce jednorázově naběhl, tady dělají K s J mnohokrát denně ve velkém. To se VŮBEC nedá srovnávat, to by tihle museli končit odvoláním stokrát denně. Zpětně vzato bych navíc jeho tehdejší rozhodnutí vůči daným velmi, velmi rizikovým a problematickým uživatelům vnímal většinově jako správná tak jako tak + v kontextu toho, co tu denně už skoro deset let předvádějí ostatní admini s bezdůvodným mazáním příspěvků, banováním, mazáním profilů, je naprosto absurdní to vůbec řešit. I pokud bychom uznali těch jeho cca 5 sporných situací za chyby, tak K s J mají takových a řádově horších prokazatelně min. tisíce.
Faktem také je, že R odešel v podstatě ze své vůle z pozice admina i uživatele.
Ne nějakým transparentním odvoláním pajkem za pochybení, jak tady jako skoro vždy o všem místní desinformátor msf lže. Kdyby R neodešel znechuceně sám, byl dodnes adminem (pajk za historii zp reálně odvolal jediného admina resp. adminku a to na tlak většiny uživatelů, protože to opravdu nezvládala čistě funkčně).
R měl totiž určitou hrdost, čest a zásady, takže v rámci své sebereflexe i znechucení zp poměry skončil a odešel. Vnímám to z pohledu zpovědnice i adminování jako velkou ztrátu, z pohledu R jako správné a včasné rozhodnutí.
Káčko odsud budou muset vynést, ten jen tak sám neodejde nikdy, ani když smaže posledního zbývajícího živého uživatele, i snaživou AI.
*
Technická 2: Ad msf nesmyslné blábolení na téma práv majitelů čehokoliv
Majitelé veřejných vs soukromých prostorů jsou z právního i morálního pohledu dva ÚPLNĚ jiné subjekty.
Pokud někdo provozuje veřejně (!) přístupný prostor (ne soukromý klub), pojí se s tím nejen práva, ale také zákonem dané povinnosti. Jednou z nich je např. zpřístupnění veřejného prostoru všem občanům ČR a absence nějaké jejich diskriminace nebo poškozování jejich práv v rozporu se zákony ČR, normami EU nebo vlastními Pravidly (tedy všechno to, co admini zp porušují denně).
Ale hlavně, ani jeden z těchto subjektů nestojí mimo zákonný a justiční rámec ani omylem - právě naopak a právě dnes v totalitním kapitalismu resp. neomarxismu.
Takže NE, majitel webu si na něm skutečně NEMŮŽE dělat, co chce. At už se nám to líbí nebo ne. To může tvrdit jen zcela nesvéprávná a právem i webovou a podnikatelskou praxí nedotčená osoba (kterou rádoby podnikatel msf zjevně je). Jednoduše proto, že mu to platné zákony ČR ani normy EU nedovolují. Platí totiž přesný opak. Těch povinností, které je třeba splnit, věcí, které se musí vynutit a práv, které je nutné zachovat, je dnes už tolik, že je velmi složité až skoro nemožné bez porušení nějaké právní normy provozovat normální webovou platformu.
A msf je nejen fanatický zastánce dnešního režimu i EU, ale také ten první, který bude tuto fakticky platnou tezi hájit, když se mu to zrovna hodí. Aby jindy zase hájil fakticky neplatnou tezi, že si majitel může na svém webu dělat, co chce. Čistě podle toho, koho zrovna potřebuje jeho klika umlčet nebo naopak protekčně protěžovat. Holt, voliče ods a fanatické rádoby kapitalisty jiným kouskům nenaučíš.
Já jsem rozhodně všemi deseti pro, aby si majitelé mohli na svých webech dělat, co uznají za vhodné bez zásahů státu (nadnárodní a monopolní platformy jsou ale z více důvodů logicky téma na jinou složitější diskusi, a určitou formu regulace právě pro zachování svobody slova všech uživatelů potřebují).
Ale právě msf nebo K s J podporovaný současný cz i eu režim si myslí a také velmi tvrdě vynucuje přesný opak.

Nicméně, podle msfandy si on sám může dát na svůj web dětské porno, warez, proruskou propagandu, schvalování terorismu na západní cíle, urážky barevných osob a jeho milovaný kapitalisticko-neomarxistický stát s tím bude naprosto ok - tak to nepochybně. Také může na veřejně přístupném webu začít mazat a banovat všechny konzervativně smýšlející (nebo bílé) lidi jako to dělají K s J - dokud se někdo z nich nezačne efektivně bránit.
Chápu, že v opačném gardu a u režimních kádrů to trestané (zatím) nebylo, tak se mu to jako (zatím) protekčnímu kádru trochu plete. Nicméně, jakmile to na straně poškozených vezme do ruky někdo tvrdší a důsledný, nebo se změní vláda na konzervativní, potrestané to bude (i kdyby "jen" nákladným vleklým soudním řízením, které web a majitele zničí).
Já nejsem příznivcem tohoto řešení, ale na druhou stranu nelze ustupovat fašistické protistraně donekonečna. Bude potřeba používat min. stejné prostředky obrany jako používají oni k útoku. Oni udávají a trestně stíhají za názory každého, kdo slušně vyjádří jiný názor v rozporu s vládní linií. Je na místě použít v rámci obrany shodné prostředky na pološílené extrémisty v jejich řadách.

A tak je to s kádry typu msf vždycky, argumentace ad absurdum. Proto jeho i další podobné censored v diskusích zásadně přeskakuju jako spam (kdybych chtěl náhodou vědět, co si myslí, přečtu si seznam.cz, mladou frontu, blesk a pustím zprávy na čt a nova tv).
Ale tohle bys musel psát dokola všude, kde tihle mentálním záchodem naklonovaní týpci píšou cokoliv na téma vlastnictví čehokoliv (klasicky podobné absurdní "argumenty" a tendenční praktiky používají na téma copyrightu, cen i dostupnosti bydlení, mezd, měny, inflace, imigrace, feminismu atd).
Vzhledem k tomu, že tyhle typy nalezou až po zadní část lebky do prdele každého režimu, je to vcelku fuk. Včera stejně fanaticky hájili komunistická a sovětská dogmata, dnes západní, kapitalistická a neomarxistická, zítra zas ty digitálně fašistická, ruská a čínská atd. Aneb, chameleon prezident Pavel jejich vzor.
Tuhle kádrovou flexibilitu holt konzervativní lidé nemají a ani mít nechtějí (asi by byla dobrá diskuse, jestli je to síla nebo slabost - nejspíš podle počtu kádrů a délky klacku).

Ps: Ale fakt nemám čas ani náladu glosovat ty neskutečné nesmysly a věčné lži několika místních šílenců typu msf, mrda, míši, soraye, K s J apod. Nejsem za to na rozdíl od nich placen a muselo by se to s jejich kadencí dělat nonstop.
Ale kdykoliv od nich něco zahlédnu, je to fakt perla na rudomodrou nástěnku.
Doufám, že je časem nahradí AI a bude klid. Nj, nebude. Ale příspěvky má už současná AI určitě lepší, je slušná a pokecáš s ní taky líp.

Ahoj, myslím na odpovědi pro Vás, ale jste ve frontě. Buď nestíhám, nebo nemám náladu psát na ZP.

Odpovědi ale pošlu, jen to bude trvat.

>Opcom

Pardon, že se vám tady do toho s MSF montuju, ale:

Když jsem byl běžný uživatel, tak jsem se obvykle snažil psát slušně. čas od času se stalo ale něco, co mě vytočilo na tolik, že když řeknu, že jsem se dopustil velmi nesalonních výrazů, tak to bude jen velmi slabá ozvěna toho, co jsem napsal. A víš co? Nikdy mi to nikdo nesmazal. Schválně jestli tě napadne proč? A ne, žádná protekce ani nevšímavost to nebyla.

Stejně to dělám i já teď. Když prostě někdo ujede a když už to dojde tak daleko, že to smažu, tak si kolikrát dám tu práci, že to dohledám a ten ban zruším. To znamená, že problematický příspěvek je smazaný, ale nikdo za to není potrestaný. Velmi dobře ale funguje kumulativní efekt. Když někdo vysíráb často a navíc zcela úmyslně, tak se začne velice rychle blížit aplikaci skutečných pravidel.

Klidně můžeš namítat, že to je nespravedlivé, nesystematické a co já vím co ještě a možná máš pravdu, ale víš co? Já se za to nestydím. Dělám to tak, jak si myslím, že je to správné. Klidně to však můžeš reklamovat.

Nemyslím si, že se Bozi vykašlali na svůj svět. Když se z řetězu utrhnul Researcher, tak byl velmi rychle odadminován.

Nemyslím si, že existuje vůbec nějaké právo psát na soukromé fórum a že to jakkoli souvisí se svobodou projevu.

Účelem tohoto fóra není dávat prostor lidem, kteří tady stále dokola zakládají diskuse na stejné téma, které se pravidelně zvrhávají v Mordor. A pro administrátory je kontraproduktivní tu mít takové uživatele.

MS-fanousek: Oceňuji Tvojí servilitu.

Ale já si to nemyslím.

Pokud se "bozi" vyserou na svět, který stvořili, dávají tím najevo, že jsou vlastně alibisté - na jednu stranu určí pravidla, a na druhou stranu nijak nekontrolují, jak si je jejich zástupci vykládají.

Nicméně, Boha jsem zatím nepoznal. Poznal jsem jenom lidi.

A lidé potřebují zpětnou vazbu. Bez zpětné vazby začnou dělat chyby. Všichni je děláme.
Ty se mi snažíš dát zpětnou vazbu v tom, že se zastávám principu svobody slova. Uvědom si, že to zdaleka není o Ještěrce. Je to o principu.

Ano, i když se vzdáme svobody slova, zůstaneme stále lidmi. Ale jen ve formě otroků. A tím být nechci.
Pochop historickou souvislost. Lidé se vždycky vzdávali svých svobod postupně, formou "ukrajování salámu", nebo "pomalu se vařící želvy".
Zdaleka nejde jen o jedno diskusní fórum.

Jde o to, že pokud připustíme omezování svobody slova nějakými "zástupci Bohů", vracíme se zpět do minulosti, vůči které se snažíme vymezit.

Jak jsem psal v některé ze svých diskusí / vzkazů, pokud mi majitel nějakého podniku řekne, ať jdu pryč, budu to respektovat.

Jiná věc je, když mi to (nebo komukoliv, například Ještěrce) řekne zástupce, a já budu vědět, že to majitele dávno nezajímá.

Neměli bychom se vzdávat možnosti kritizovat.

Opcom: Já si myslím, že vlastníci dali poměrně jasně najevo, že administrátoři jsou zástupci Boha na zemi a vše co činí dobře činí.

Abych byl úplně přesný "Slovo administrátorů je konečné. Jakákoliv polemika v příspěvcích vkládaných na hlavní stránku nebo v rozhřešeních o jejich rozhodnutí bude potrestána vyloučením ze stránek www.zpovednice.cz (formou smazání příspěvků, blokace IP, smazání profilu) bez posouzení oprávněnosti Vašeho obvinění."

A co jsem tak pochytil, tak diskutovaný BAN dala Dalia. Nikdy jsem nezachytil, že by zrovna ona byla nějaká nespravedlivá nebo zbytečně přísná. Neumím si představit, ajk muís někdo vysírat, aby mu zrovna ona dala BAN.

řešení existuje: ČTV je, pravda, historicky masírkou všech režimů / vlád, které se kdy uchytily u moci.
Šel bych na to ale jiným způsobem. Převedl bych ji na komerční televizi.
ČTV má za úkol poskytovat nestranné zpravodajství, za což ji platíme formou koncesionářských poplatků.

Tuto roli ale ze své podstaty, která spočívá v úzkém propojení jejích finančních zdrojů se státem, nikdy nemůže plnit.

Jde o naprosto zbytečnou instituci. Pokud má nadále existovat, proč ne. Ale ať tak existuje bez napojení na stát. Ať existuje v konkurenci ostatních televizních stanic. Ať s konkurencí bojuje prostřednictvím kvality obsahu, za který bude zaplacena například formou reklamy - pak se teprve zjistí, zda má smysl, aby ČTV vůbec existovala.

@apd-ahoj


Z velké míry s tebou souhlas. Tebou popsaná situace se ovšem nezmění, pokud se nezmění média. Ti, co nejvíce rozdělují společnost, nejvíce poštvávají a vytvářejí fanatismus, jsou tzv. novináři a moderátoři. Tam je zakopaný pes. Mainstream média jako Česká televize, seznam, novinky, idnes, bakala press, centrum, aktualne atd. Většina lidí nechodí na alternativu a nemá na to ani zvídavost ani IQ. Prostě jako ovce konzumují mainstream. A s tím se nedá nic dělat. Ti lidi nikdy nebudou mít čas ani ochotu sledovat jakoukoli alternativu. A proto jediným způsobem je dostat se do mainstreamu. Všichni lidi, co chtějí svobodu, by se měli sdružit a zafinancovat celoplošné politické médium s dopadem jako má Česká televize. Nebo Českou televizi obsadit. Tzn. fyzicky obsadit, blokovat, udělat tam převrat a nedovolit vysílat, dokud ta televize nezajistí pluralitní, diverzitní vysílání. Což má ze zákona dělat. ostatně platíme si ji všichni i my, proti kterým ona mnoho let vysílá. Vysílá proti nám a my si ji musíme přestat platit. Já trvám na tom, že toto je žába na prameni. Ty hlavní proudy, kterými směřuje masáž obyvatelstva, se musí změnit. A já nevolám po opačné totalitě, tzn. obsadit je a vysílat jen můj názor. Volám po tom, aby se to vrátilo, jak to bylo v 90. letech, kdy byla svoboda a pluralita. A každá svoboda začíná svobodnými informačními zdroji. Současná média se chovají jako média sloužící totalitní moci nebo tu totalitní moc přímo vytvářejí. Současní novináři jsou političtí aktivisti nebo skrytí politici. No a to se musí změnit. Stačí, když se toto změní a všechno další se změní systémem efektu domina.

Aliene, zkusím Ti STRUČNĚ (Tvá představa o stručnosti je v přímém rozporu se zmíněným pojmem - a to se sám považuji za grafomana...) odpovědět mailem. Až se celým textem proberu a až budu mít více času, než v posledních dnech.

Chci Tě ale poprosit - zkus mi odpovídat trošku stručněji. Ty se vždycky rozepíšeš do takových rozměrů, že mě to pak ani nebaví číst. Není to nic proti Tobě - jen zkus brát ohledy na čtenáře Tvých zpráv.