LOL to jsem si tam mohl přečíst taky. když se podívas na délku videa a počet zdrojů tak si asi umíš představit že tam klidně může být hodně vytržené z kontextu. Máš třeba po ruce něco co dokazuje že počet hurikánů trvale stoupá? něco co vysvětluje že CO2 stoupá ale teplota pár let už neroste? že stoupá hladina moří v posledních 5 letech? Máš retarde?

Tak pro extrémně retardované jedince přidám i popisek k videu:
SOURCES:
16" Interview with Michael Coren
23" Interview on Australian TV program 'Sunrise' 2009
36" "Climate Chaos? Don't believe it."
Sunday Telegraph Nov 5, 2006
48" Monckton educational background:
Who's Who 2010
57" "Margaret Thatcher -- The Downing Street Years"
by Margaret Thatcher
1' ibid. p.640
1'05" ibid p.640
1'14" Speech to Sutherland Institute, Salt Lake City, March 2010
1'20" "Margaret Thatcher -- The Downing Street Years" p.640
1'52" "Apocalypse? No!" -- film by Christopher Monckton, 2007
2'09" "Climate Sensitivity Reconsidered," Forum on Physics and Society, July 2008
3'07" "Apocalypse? No!" -- film by Christopher Monckton, 2007
3'15" ibid.
4'05" Speech in Melbourne, February 2009
4'12" Speech sponsored by Minnesota Free Market Institute St. Paul, October 2009
4'24" "Waiting for Global Cooling" - R. Fawcett and D. Jones, National Climate Centre,
Australian Bureau of Meteorology, April 2008
4'50" "Statisticians reject global cooling"
-- Associated Press story 10/26/2009 reproduced at
http://www.msnbc.msn.com/id/33482750/. ..
5'26" Speech in Melbourne, February 2009
6'16" Graphs taken from my video "Climate Change -- Is the Earth Cooling?"
6'54" St. Paul, October 2009
7'13" Graph taken from my video "Climate Change -- Is the Earth Cooling?"
3'24" Enso-corrected graph from http://fermiparadox.wordpress.com/
7'3 4" "Waiting for Global Cooling"
7'55" Speech in Melbourne, February 2009
8'38" Arctic Sea Ice New and Analysis, National Snow and Ice Data Center http://nsidc.org/arcticseaicenews/201...
9'06" SPPI Monthly CO2 report, July 2009 Vol 1, Issue 7 p. 15
http://scienceandpublicpolicy.org/im a...
9'51 ibid.
10'35" Biospherics, using data from IARC-JAXA (http://www.ijis.iarc.uaf.edu) and NSIDC (www.nsidc.org)
http://joewheatley.net/ arctic-sea-ice/

krisjnsd: neeee, hezky mi tu dej odkaz na studii, která nějak vyvrací to, co tvrdí on. Nějaká videa kde někdo něco tvrdí jsou nic.

krisjnsd : Dobře speciálně pro tebe vložím odkaz na video, podívej se na něj, přečti si zdroje a řekni že to není pravda. http://www.youtube.com/watch?;v=fbW-aHvj OgM&list=PL82yk73N8eoX-Xobr_TfHsWPfA IyI7VAP&index=17

Tvrdíš že lord Monckton je lhář. Dokaž to, v diskusi nereaguješ, tak mi to napiš aspoň sem.

Jsi debil a nic o tom nevis. Promluv si se svym psychiatrem, ja na tohle nemam trpelivost. Studie po kterych prahnes budou jiste dohledatelne i na netu, a kdyz nad tim tak premyslim, tak ani jedna jedina neprokazala vznik schizofrenie po poziti marihuany. Schizofrenie je vrozena, neuzivanim thc oddalis jeji ataku tak o 5let, coz je zanedbatelne a rozhodne se nejedna o VZNIK Z HULENI. Uz mi nepis blbe.

jak me beres mam u riti, ale ohledne marihuany meles sracky. A k chlastu, ten neovlivnuje mozek? Nevznika zavislost s patologickymi zmenami? Na cokoladu si lze taky vytvorit zavislost - obezita, cukrovka.
Hlupak jsi ty, cukrousi.

netolerance me z tve strany vazne udivuje

jsem dojata

Jsi za něj odpovědný jelikož jsi z těchto výhod na dluh čerpal nebo minimálně v takovémto státu na dluh žiješ.

Zájem na splacení dluhu máš takoví, že i když ted utáhneš opasek, tak zabraníš ekonomickýmu kolapsu země, který tě bude bolet mnooooohem víc a bude trvat mnoooohem déle než utažení opasku.

A ted bych potřeboval aby si rozvedl tohle, protože tu otázku naprosto nechápu:

**Jak mám vydělat peníze které jsem zaplatil na daních pokud ne přes výplaty státních zaměstnanců?**

Jak jako vydělat peníze ktere jsem zaplatil nechapu? Proč je to tak duležite aby si statni zaměstnanec koupil? dyt z dani platis hasice, policii, chodniky, osvětleni, silnice, zdravitnoctvi, urady atd.

Nechci být příliš hrubý, ale lidé prostě přišli na to, že je lepší volit žaludkem, nikoli myšlenkou.
Za dluh nese odpovědnost každý z Nás. Všichni rádi čerpají z výhod socialního státu (na které se museli pujčovat peníze), když jim je omezují tak řvou jako tuři. A když se začne mluvit o účtu který prožrali a prožírají tak řeknou, TO NENÍ MŮJ DLUH. Naprosto typické a velmi ošklivé a mě osobně ideologicky naprosto odporné!

Ty se snážíš narážet na to, že když dostane např. uředník méně peněz tak nepujde a nekoupí si u tebe televizi.

Musíš si ale uvědomit, že ty peníze které dostává jako výplatu jsou ty samé které jsi ty odevzdal státu na daních (kromě těch které požere byrokratický neefektivní aparát cestou od daňových poplátníků k uředníkovy). A ted si vyber, snažit se splácet státní dluh, nebo si platit z daní to že si k tobě příjde uředník pro televizi. A vyplatí se to vůbec, komukoliv ze zpčastněných, pomůže to někomu? Má pak vůbec smysl na tomuhle vlivu klást důležitost? A nebylo by vůbec nejlepší kdyby byl státní sektor co nejštíhlejší?

Efektivně hospodařit znamená mimojiné redukovat počet státních zaměstnanců, protože obecně platí, že vše co je provozované státem je neefektivní a předražené.

Špatné hospodaření státu. Populistická politika. Mnoho lidí volí žaludkem. Především je to vina všech lidí v tomhle státě, politika je odraz společnosti.

Tu knížku ti doporučuji, je to takové velmi pěkné, tenké, čtivé uvedení do obrazu těch základních principů fungování mnoha věcí. Kvuli ní jsem šel na ekonomku když jsem si ji přečetl.

Ekonomický koloběh.
Jsou 2 hlavní tržní subjekty FIRMY a DOMÁCTNOSTI.
Mezi nimi obíhají VÝROBNÍ FAKTORY (práce, přirodní zdroje atp.) a STATKY (výrobky, služby)
Je to koloběh, Domácnosti pronajímají výrobní faktory firmám. Firmy používají výrobní faktory k tomu aby vyrobily statky a ty je pak prodávají domácnostem.
[R.Holman, Úvod do ekonomie, str. 12]

Sany: Na státních zaměstnancích ekonomika rozhodně nestojí, a to ani v nejmenším, ti pouze zajišťují jisté služby.

Upal se. Já si to nevymýšlím, vyšlo to v psychologickém vyšetření. A jak si asi tak můžu za nemoc? :D A nekomentuj mi moje zpovědi. Píšu ti to radši i sem, aby sis toho všiml. :D

V kolika letech věku jsi měl poslední fungující vztah? Já totiž před 7dmi lety, kdy mi bylo 17 - rok a půl s celkem příšernym koncem. Od té doby taky nic. Bohužel jsem teď bez práce, z toho je mi dost těžko, hledám ale nic se nerýsuje ... smůla ve vztazích mi taky moc nepřidává po těhle letech ale nejvíce smutno je mi z mého zdraví Nevím, která oblast je u mě fajn.. můžu ale říct s klidným svědomím, že mám dobré kamarády.

Psala jsem i do té tvé diskuse "Věříte v lásku". Celkem ti rozumim, nevim, jak dlouho hledáš lásku a nedaří se ti, u mě je to již v řádu dlouhých let, jsem pořád jako kůl v plotě, přitahuju akorát debílky, co si na mě léčí sebevědomí a kluky, se kterými si zoufale nerozumím. Jen z vlastní zkušenosti - sama pozitivita ale nic neřeší (tím myslím pozitivita v mysli - narážím na trapné vyjádření Afrominervy, která má jednoho partnera asi od střední školy a její "snažení se o lásku" zahrnovalo jeden pokus, který jí ještě navíc vyšel. Myslim si, že tihle lidi nemají absolutně potuchy, co znamená v pravym slova smyslu hledat a bojovat o lásku. Navíc taky souhlasim s tim, že proč se pachtit za něčím, co stejně jednou skončí nebo se zničí. Ta samota je strašně ubíjivá ale pořád budu radši, když mě bude ničit samota než nějakej debil co mě akorát využije a odkopne. Věřit v něco, naivně doufat je kravina... všichni nemáme život jako z růžové zahrady...držím palce

Jo takhle.. xD Noo ja to mam do dnesni pulnoci poslat cvicicimu na mail. Jenze v Jave jsem nikdy nedelal a je to pro me trochu nadlidsky ukol