Sta67: Asi ano vzhledem k tomu, že život utíká opravdu rychle a že starnutim subjektivně ještě rychleji. A vzhledem k tomu, že u mě specifický jako u silného kuraka a alkoholik je statistika na Gaussove křivce 50 + ale 20 % umře už 30+.

Jediné čemu pak nerozumím jsou ty mé diskuze a někdy i s tebou v intuitivnim světě kde ten monetarni systém a další nefunguje. Proč tedy není člověk za snahu něco dělat být spekulativní už odměněn?

Vylity geniu: Lépe žít teď než si syslit na iluzi světlých zítřků.

Ahoj, rád bych od tebe dostal nějaký pohled. Někde jsem slyšel názor, že mnoho mladých lidí tráví svůj čas "akademickou diskuzi o ničem", "schoromaždovaním cetek" a tak je vlastně nakonec tak jako tak je člověk systémový idiot.

Chci tím říct, že asi víš že se mi moc v kvadrantech S - student a Z - zaměstnanec moc nedařilo. Tudíž mino to co jsem poplatil a propil možná dával do něco málo do cetek viz.moje snaha o investice do whisky, komodit aj.

V životě člověk řeší účetní a užitnou hodnotu neboli většinou se o investování nebo něco snaží lide co nemají něčeho třeba v domácnosti nedostatek. A to je právě ono. Nejsem si jistý jestli jsem se jako mladý člověk nevzdal všeho na úkor toho, že kupuji věci s horizontem x let možná dopředu.

Jinak řečeno moc nevím jak se chovat jako dělník když zbyde par tisíc kde řeším užitnou vs budoucí ucetni hodnotu . Většina lidí neinevestuje prototoze nemá co tudíž buď mají hotovost nebo si nějak zarizuji bydlení včetně užitečných spotřebičů jako myčka, sušička aj.

Chci tím říct že si nejsem jistý svoji snahou a efektem v momentě kdy jsou moje "investice cetky" se snahou o vyšší účetní hodnotu na úkor užitné v domácnosti či jinde.

Jak to vidíš ty?Má snahu něco rádoby investovat jak jsme se bavili o částech u mincí a jinde. Nebo když to nejsou unce a větší investice i ve sběratelství se nepokuset o zhodnocení když trpí osobní život? Respektive může mít snaha u dělníka nějaký smysl? Nebo je potřeba si připustit že na to nejsou peníze a snažit se žít jako verisna i když člověk vidí, že se pak nemůže vymanit respektive si ani pomoct?

Vylity geniu: To si každý musí zhodnotit sám. Co nabídneš, to dostaneš.

Ahoj, po delší době se na tebe obracím zase s prosbou o názor. Mimo tvoje IT,ekonomické znalosti jsme pochopil ,že jsi takový sexoman. Zajímal by mě tvůj pohled na placenou službu vs neplacenou? Dost lidí to odrazuje na druhou stranu jsou tací co tvrdí, že riziko nemoci je malé je to pod kontrolou za flašku dá člověk taky třeba 1500 Kč kde začínají ty ceny. Myslíš že to může ulevit na tu hlavu nebo je to blbost a je lepší snaha po sociální ose? Respektive má tw investice s dopravou do Prahy, lahví v salonku atd smysl nebo je to blbost?

Vylity geniu: V tom fakt neporadím. Naučit se programovat neznamená ležet v knihách, ale fakt si ty programy zkoušet napsat. Znovu a znovu, dokud nebudou chodit správně. A odbornou angličtinu jsem se naučil za chodu. Nic víc, než školní angličtinu nemám.

Na ženy algoritmizaci fakt nepotřebuješ. Tam potřebuješ spíš cit.

To je základ moderní vědy, ne? A funguje ti to i na ženy (pochopil jsem, že je to další tvoje hobby)? Já nikdy nedosahoval tvých znalostí a o odborných fórech mimo ZP nemluvę.
Doufal jsem, že jako developer aplikací a fanoušek Rakouské ekonomie (s opovrhovanim z narocnosti studia na fakulte), kdyz jedu tenhle humanitmi nesmyslny ekonomicky smer, by jsi mi poradil v algoritmizaci nebo programovani neco mimo srarche.

Takove ty dotazy na odborniky z ruznych for nejen mimo IT bylo be smyslu se znalostmi jsem se nenarodil, stalo me to 10000 h, knihy za tyden nefunguji kopirpval jsem Kod a stalo me to roky nez jsme to napsal Sam, vyjde novy standard od wifi a lezim v tom týden nez pochopim jak se odrazi vlny, ctu dokumentaci v angličtiny...

Ale to znamená znalosti fyziky (matematiky), matematiky (informatika) a angličtiny. A ty jsi jako kazdy musel mit taky cestu byt te na tve urovni asi překvapuje, ze to nekdo řeší v tomhle veku.

Myslel jsem jestli by jsis ne vzpomel na svoje byt detske zacatky a neodkazal me na zaklady odborne angličtiny, algoritmizace atp?

Vylity geniu: No, základem je kritické myšlení, a znalost základů vědy (hypotéza, predikce, ověření predikce).

Ahoj, zase se po nějaké době obracím na tebe. Z tvého profilu mám pocit, že máš nějaký všeobecný přehled z knih a dnes članků. Pointou je asi technicky směr IT a převlečená matematika. Pak si sklouzneš k humanismu a Rakouske škole protože mimo ekonomie v nějakém článku - textu, pro tebe neni pak asi problem pochopit ani matematiku výroku (opačně je to složitějši).
Přijde mi, že se roky placam od niçeho k niçemu byt jsem se snazi cist vic, než kdokoliv jiny, ale cetba stylem casopisu Bravo, kde kazdy pojem prijmu za platny, nebo ho vynechám a prijmu za znalost jen text od abstraktniho zapisu matematiky moc nefunguje. Je to asi otázka na ucitele, ale i když mi ucitel ukaze nebo naznaci cestu v ekonomii, pravvu, ucetnictvi a mateematice v dalkove studiu ss mi to asi neco da, ale neuspokoju moji zvidavost. Tak bez technickeho smeru nemam kontakt k lepsi matice, algoritmizaci nebo nečemu.

Poradil bys mi ci si vzpomenul jak si zacina ty, kdyz tak trochu tvoje znalosti obdivuju, abych si mimo dalkoclvou skolu mohu rozjizdej neco mimo osnov? Prijde mi ze pokladat ti dotazy do nekonečný moc nefunguje, presto ze v ramci fora zde oceňuju, ze se mi snazi vzdy odpovedet a priblizit tema dotazu zjednodudene...

Zkratka citim, ze se snazit neco pochopit a pak si vychlastat mozek ze nevim neni cesta. Skola mi zatim zabere 10 h/tydne coz je zatim malo. A nějak bych to chtel zkusit jeste s tim sebevzdelavanim, protože me to jak jsem dopadl vuci tomu jak jsem se zde prezentoval.

Proste to chci jeste zkusit, vim ze je na to mozna uz ve 30 pozde a mozna jsem z te ventilate frustrace resenou alkoholem a tabakem nemocny, ale nějak se mi s tim virtualním otiskem scanem mozlu blbce mezi tím blbe usina...

Vylity geniu: V tom neporadím, AI se vůbec nezabývám. Kodi je přehrávač. AI v něm žádné není.

Super díky za odpověď.
Zkusím porovnat standardni Androidi SBC a LDAC, vyzkousim ten Party Connect a pak i tu appku.

Jde mi o to, že na Youtube vidím v recenzích vždy jen unboxing a že prostě něco pustí a vůbec neřeší to, že popíší produkt od A do Z. Třeba až z for jsem vyčetl, že i reproduktor hraje jinak vykonnostně v režimu napájení a bez. Třeba ani tu podporu voděodolnosti IPX6x neotestují a tak přemýšlím o blogu nebo spíš vlogu na nějaká technická témata aspon popularně-naučne. Navíc tam vidím dost prostor pro moderní affiliate, když má člověk dost pozornosti.

Jinak už nevím co je tvoje specializace, ale ted jsem si všiml, že existuje dost řešení pro AI v Pythone, kde teda neumím zhodnotit jestli hraní si s tím může mít nějaký efekt, ale generovaní grafiky z obrazků nebo zvukových efektû či skladeb vypadá dost efektivně. Kvůli tomu jsem si chtěl pořídit Raspberry PI a taky pro piratske KODI a další věci. I když konkretně na AI to není asi nejlepší řešení. Nicméně to poslední scalpeři zase vykoupili.

Už mě to celkem štve, že už to bývá běžný standard. Mohl bys mě navest na to co musím prostudovat na to abych uměl udělat bota pro automatické nakupovaní věcí z eshopů, kde bude čekat převis poptávky na konkretních produktech?

Vylity geniu: Party Connect není jen prosté spárování a spuštění najednou. Zařízení se musí dohodnout, jak se synchronizují s přesností na miliontiny sekundy, a jak se nikdy nerozjedou. A to už nemá žádný standard. Každý výrobce to dělá po svém. Pokud to zařízení neumí, doma se to nedá napodobit.

Android podporuje A2DP, SBC, novější verze pak LDAC a aptX, ovšem pouze tehdy, pokud se výrobce telefonu rozhodne zaplatit licenční poplatky.

Kodek AAC je hlavně pro Apple.

Sluchátka a reproduktory podporují to, co se rozhodne podporovat výrobce.

Běžně člověk vůbec neovlivní, jaký kodek se použije. Reproduktor a vysílající zařízení samy vyberou to nejlepší, na čem se shodnou.

Rekódování na BlueTooth reproduktor/sluchátka se provádí vždy, pokud nejde o AAC soubor a zařízení s AAC kodekem.

Fakt ne, hlasitost nemá naprosto nic společného s kodekem.

Ovšem dnes je moderní používat snižování dynamického rozsahu, protože skladby pak zní hlasitěji. https://rdacoustic.cz/cs/blog/2017/12/22 /valka-dynamickeho-rozsahu/

Jinak jsem googloval a naše podpodporu k jednomu Bluetooth reproduktoru od Sony a tam je uvadena podpora toho AAC a LDAC (to je snad primo od Sony). Ale nejsem si jistý tou podporou jestli nepredpokladaji to AAC pro Apple zarizeni a to LDAC pro Sony a hlavne kde se daji najit takove zdroje? Jestli jsem pochopil spravne tak jak jsi psal jinak to ty zarizeni rekoduji asi z tech zdroju jinych beznych kodeku v ktery h to ma člověk stazene nebo z toho YouTube. Pak je otázka jak to porovnsvat nebo jestli to pustit rovnou v max kvalite zarizeni co kodek podporu je. Ale koukal jsem jsou tam mody i stability tudiz zase venku to bude vychazet zjevne z prenosove kapacity, protoze YouTube rozjedes clovek i na pomalem mobilnim internetu, kde to tohle asi mino wifi bude pro zdroje na interim uloziste

Díky za rady.

Takže spuštění najednou je pro odezvu nesmysl. Jedině je spárovat před spuštěním skladby u Sony jsem koukal, že je to funkce Party Connect, u jiných výrobců s jiným názvem. A používat stejný.

Pak tedy je L + R stereo s tím, že bych musel vytvořit stejný distance a doporučovaný úhel 30 stupnů (Mimochodem netušíš jestli se doporučuje je pro lidské uši nebo by to mělo význam i pro mikrofon?).

Ta informace s kodeky mě překvapila, protože tuším že sluchátka mají podporu více kodeků.

Co mi tedy nejde do hlavy je ta hlasitost. Mám zkušenost, že když si pustím stejnou skladbu i třeba ze zdroje na Youtube na stejnou hlasitost, tak ať už přes sloupové reproduktory nebo blutooth repro někdy hraje více nahlas a někdy méně, tak jsem myslel že to vychazí z toho v jakém kodeku to bylo nahrané, protože v minulosti na netu byly defakto jen mp3 pro velikost. Nebo to je datovým tokem, že mp3 byly dřív i v 64 KB/s? A mp3 a waw na 128 KB/s by pak pusobily stejně hlasitě?

A taky mi nejde do hlavy co tam tedy jde, když to nepodporuje žádný kodek? Hlavně mi přišlo, že když jsem pustil přes blutooth něco ze Sony smartphone hrálo to lépe, protože tam měla být podpora kodeků od výrobce a někde jsem zaslechl, že Android od vyšší verze právě podporuje nové kodeky? Ale to platí asi jen tedy pro sluchátka? Ale proč mi přišla vyšší hlasitost nemůže za to DAC převodnílk co mají Sony telefony prý lepší než konkurence?

Teď jsem z toho úplně jelen...

Vylity geniu: Ne, tak ho nefunguje. Aby to fungovalo, musí být reproduktory od stejného výrobce, a musí tuto funkci ovládat. A to proto, že oba musí hrát absolutně současně, v toleranci jen několik miliontin sekundy.

A to druhé také ne. Kodek určuje přesnost reprodukce složitého zvuku, ne hlasitost. A MP3 ani WAV nejsou kodeky pro Bluetooth. Těmi jsou třeba SBC, A2DP, aptX, LDAC, AAC a další. Z toho jen AAC je zároveň i kodek pro zvukové soubory, a ten jediný je možné posílat bez rekódování do Bluetooth reproduktoru. Ovšem z licenčních důvodů pouze u Apple.

Ahoj, napadla mě zas taková blbost, ale většinou máš ve věcech základní přehled, tak bys mě mohl navést.
Chtěl bych si vyzkoušet na video demonstraci blutooth reproduktoru. Beru to tak, že je podstatný výkon ve W (pokud papírově sedí). Byt ale některé dnes mají funkce sparovaní a tudiž když se výkon sečte, tak předpokládám že dva 16 w hrají jak jeden 32 w atp. Nicméně tam vstupu je ještě blutooth a podpora kodeku a hlavně zdroj. Přijde mi logické, že MP3/64 kbs bude třeba tizší než WAW v 128 Kb/s atp. Navíc pokud pojede člověk skokově hlasitost, měla by se u stejné skladby na hlasitost sladit. Nicméně výkon mi přijde teoreticky a tak přemýšlím že když to otestuju na stejné skladbě byt i lehce vyssi vykon by mohl splynout. Tudiz bych potreboval najit neco jako referencni algotitmus, kde splnim zakladni podminky od zdroje tj. datovrho toku az po rekneme podobne instrumenty a dokazat vykon zvukovych vln zprostredkovat ve vysledku sledujici. Tusis jak bys se to dalo řešit abych pak nečetl ale format zvuku ma jinou kvalitu nebo neco co by to snazeni jako hrubou testovou referenci neshodilo?

Chápu, psal jsi v minulosti, že tě nebaví činnosti bez tvorby hodnot na čemž mi přijde postavená práce ekonomů...byt teda prý i spekulant podle některých směrů je nakonec tvůrcem hodnoty...

Vylity geniu: Žádné velké zkušenosti nemám. Spekulace a přemýšlení o nich mě fakt nebaví.

No já tak nějak řeším varianty, co kdyby. Jinak psal si, ze vyjmecne neco zobchodujes mas nejakou zkušenost s brokery?
Ja tam vidim tri promene, cena za nakup tj. z prikazu, zdaneni 15 % nebo 30 % (což nechápu) jde mi o akcie na PX a dividendou a pak někde i platba za vyber. Jako chapu, ze to lide neřeší protoze maji dlouhodoby horizont nebo se to zredi maji vysoky fix. Ale spis to chci na porozumeni a umet si vypocitat vstup a vystup. Mam to sice jako zabavu, ale gram zlata pres Ceskou postou a marzi a premiem výrobce byla taky o nicem nez jsem si to zkalkumoval i pro tu zabavu. Vzdy chci mit zkratka ROI+ nebo tržne platit nejmim za transakci co mě napad ne. Treba jsem takhlen premyslel o Revolut na konverzi a Fio, kde je pry CHF ucet zdarma a CHF s 3,6 % inflaci je mnohem lepsi nez CZK s 16 %. Pak bych to tedy mohl jeste rozvinout treba jako ze kurz virtualní ho CHF a fyzicke ho je 1:1 a řešit jak ten virtualni substitut viz Kypr vybrat. Asi resim blbosti, ale mě ty ekonomicke teorie a spekulace baví, ale bez praxe a znalosti prostredi a poplatku si nemuzu udelat závěr. A pres Google vzdy najdu takove ty e-commers veci, kde je to na affiliate stylu. Že se prodava, ale neodpovida na myšlenku...

Vylity geniu: To nemám tušení. Ani jsem nevěděl, že nějaký zákaz je.