ahoj! jsem virtuální kamarád, chceš se se mnou kamarádit? Jesli jo, tak mi napiš na profil, kámo! 1472900710

Tak si kup mačičku tá je prítulná, nemusíš venčiť..alebo psíka len s tým je viac starostí. Inak potakníky tie z obchodu majú radi dotyk, minule som bola v chovateľských a pýtala som sa na nich, či sa dajú chytiť a či im to neprekáža..predavačka povedala, že pokiaľ na nich nik neutočí tak sa radi maznajú Aj tebe nech sa darí Ďakujem.

Hej chovám nejakých divočákov . Zvieratá sú výnimočné kup si niečo ak ťa to upokojuje. Predsa len ten pocit že nie si v miestnosti sám..Niektorí ľudia si kupujú také biele potkaníky tebe sa to nepáči?

Ty chodíš na konzvervu??..paráda Ked som si mala vybrať strednú tiež to bola jedna z možností kam by som rada išla. Hrávala som na umeleckej škole na flaute ale moja túžba bola klavír Nie nie som v útulku, ja chovám dosť psíkov

Tak je dobre že už máš lepšie obdobie Ty si nejaký šikulák ked študuješ 2 vysoké školy..a čo konkrétne študuješ? Ja pracujem so psíkmi, chovám ich, teda mňa aj veru trápi ak je blbé počasie kedže musím vyliezť von do tej zimy..kde sa ani psom koniec-koncov nechce, takže toto je moja práca. Inak ja ked som chodila na strednú tiež som potrebovala kľud, pravidelne som si doma vyhliadla v tom momente najtichšiu miestnosť, kde sa mi dalo v klude učiť.

Ahoj sympaťák som rada že ťa tu po dlhej dobe opäť vidím. Neviem už presne ako znela tá básen a nech by si ju nazval hocijako pointa bola dobrá..takž na názve nezáleží Už aj ja sem občas zbehnem..hoci mala by som častejšie. Darí sa dobre len zimné počasie mi už lezie krkom a ty ako?

nooo, tak trosku si mi "vyrazil dych" takze si si zasluzil
aj ja dakujem za ten status

Vidíš mňa ani nenapadlo že je to je báseň o skutočnej utierke, ale veľmi mi to pripomenulo človeka ktorý trpí, ja na dne, ale vždy môže prísť impulz, ktorý dá jeho životu nový smer.

tak za toho Guthrie-ho Govan-a ti fakt dakujem
mam dalsieho skveleho gitaristu ktoreho mozem obdivovat

Inak skôr ty trepeš trochu z cesty

??

Vies, suhlasim, a poznam metody a "filozofie", praxou a vedou casto overene, ako sa priblizit realite, ako sameho seba vnimat a prijimat v pravom svetle ako neskreslovat svet aj to, preco ho skreslujeme a ako vlastne... vseliake teorie vychadzajuce z kongruencie ci gestaltu alebo diskurzu, alebo starsie nauky o tom ako ludia funguju. Vsetky su mi zrozumitelne lebo viem o co sa snazia, aj ako to chcu dosiahnut, aj preco to chcu dosiahnut prave takto. Taktiez sa casto da urcit chyba (ako pri fyzikalnom merani, nie je dokonale, ale mozes povedat, nakolko asi je nedokonale). Skratka vysledok dlhodobeho ludskeho patrania po tom, co je skutocne a co cloveka, ludi, privadza k spokojnosti ci stastiu a co nie, ake su uskalia. V sucasnom stave poznania s prespektivou este hlbsieho porozumenia.

Niektore z tych "teorii" (alebo ich casti) byvaju sucastou nabozenskych presvedceni a systemov.
Co vsak znamena pozriet tvarou v tvar bohu, a preco by k tomu malo viest prave to, comu si uveril ze k tomu vedie na zaklade nejakej vierouky? to mi nik zatial uspokojivo nevysvetlil. Najviac sa zmohol na "odovzdanie sa do bozich ruk, pretoze on vie". ALe co to vlastne znamena, v tom sa dokonca aj nabozenstva (vierouky) od seba odlisuju. Nehovoriac o tom, ze taketo vagne vysvetlenia evidentne vedu casto skor k opaku, o com svedcia psychiatricki pacienti, ale aj rozni fundamentalisti, rigidne presvedceni o spravnosti svojho "odovzdania sa".

Teraz to neber ani osobne ani ako utok, vlastne som to len tak napisal presne neviem preco Ty si jeden z tych, u ktorych to vidim vcelku pozitivne, aspon z toho mala co vidim a poznam viac takych ludi. Nepripisujem to sice viere, pretoze to je skor o ludoch, ale to je ina tema. Chapes, nejde mi o tie hodnoty, ze ide o to dosiahnut vlastnu spokojnost a zaroven byt schopny milovat, pracovat a ine ludsky vyznamne hodnoty, lebo v tom sa zhodnu vsetci bez ohladu na vieru v boha (i ked taka viera je silnou motivaciou, i ked nie automaticky pozitivnou ani spravnym smerom). ALe preco by k tomu mali viest prave tie-ktore "metody" ktore hlasaju nabozenstva ako spravne? Ale ak by si mal k tomu nejake vysvetlnie toho, co vlastne to co si napisal znamena (ak si pochopil co mi tam chyba, lebo schvalne pisem uplne vseobecne), tak sa kludne rozpis.

mam dost vytrenovane mat na haku..... takze uz sa mam dobre aj ty sa maj fajn a posluchaj

mna zivot nesetri, tak neviem preco by som ja mala byt taka velkodusna tak caaau

vsetci raz musime z toho vyrast ja uz rodicov posluchat nemusim.... uz musi len mna posluchat moj hafik a starous

noo, asi hej ale to co som si precitala z tvojej mladosti pochabosti...rodicia mali radost cooo?

Otazne je ci sa k nej priblizujeme ked ideme kade ideme. Nj, ja som to tak nejak pochopil akoze to myslis vseobecne. U mna to funguje odlisne, a taktiez si vsimam ze ludia sa k "duchovnu" dostavaju roznymi cestami, nie len odopieranim pozitku. Niekedy su ti "spiritualne" zijuci ludia menej duchovni nez niektori hedonisti...Je to asi dost komplikovanejsie.

Celkom nechapem, o co sa vlastne usilujes. NIekto napr v tej Nostalgii zhliadne film, ktory ho oslovi, da podnet na premyslanie, vhlad, pomoze vyriesit nejake osobne problemy a podobne. A este ma aj prijemny pocit a socialne sa vyzil. Co sa snazis dosiahnut ty? nepis prosim nejake vseobecne veci typu "byt s bohom" (nie ze by som to u teba predpokladal). Vedie to k nejakej dusevnej harmonii ktoru ostatni nemaju a o ktoru by mali stat (tj ktora im nejakym sposobom chyba), alebo co je vlastne cielom?

tak ty si bol riadne zviera na skole

ak spravne chapem, tak ty tvrdis nieco ako ze fyzicky kontakt (ktory nema za ciel splodit dieta), moze byt (podla teba isto je) na ukor duchovneho suznenia ktore je (podla teba by malo byt) hlavnou pricinou suzitia paru. Tak?

Nemyslim si, ze sex pre pozitok nie zo sexu, ale ako sucast vztahu, jeho vyjadrenie, skratka ako parova cinnost v snahe o obojstranne uspokojenie, je nejak vztahu na skodu. prave naopak, napomaha duchovnemu rozmeru a spokojnosti vo vztahu, ako si to ty nazval (teda ak chapem.
Mas podla mna pravdu len ciastocne, a sice v tom, ze sex ako taky a tuzba po nom, hlavne v dnesnom svete ktory ho tak nehorazne precenuje (v com s teobu tiez do bodky suhlasim, aj s dovodmi aj ohladne vzdniku sex.uchyliek), je iba RIZIKOVY FAKTOR, rovnako ako je rizikovy faktor, ze budes "zit len so svojou predstavou" to, ze sa dvaja usiluju o cisto duchovne suzitie (poznam aj take). Jednoducho to, ze spolu nebudu zit sexualne, alebo budu len ked to inak nezvladnu, nie je absolutne riesenie, len eliminacia toho jedneho rizikoveho faktora, ktory je mozno malinko rizikovejsi nez ten druhy co som spominal (chapes, nestratil si sa?. Hovorim zo skusenosti (mnohych ludi ktorych skusenosti su mi k dispozicii vratane vlastnych).
Totiz znova plati, ze je to o ludoch, nie o pravidlach ani nicom inom. ked sa stretnu dvaja ludia ktori su schopni si vzajomne odhalit ci ukazat svoje vnutra a ochotni ich vzajomne spoznavat a prekonavat krizy, spoznavanie, vynalozit namahu pre vztah a zaroven nadalej dotycneho milovat, potom je dosiahnuty ciel, a to nesuvisi s nabozenstvom ani s pravidlami, ale s osobnostami, ich vyzretostou, EQ IQ, alebo ako si to uz nazves, (ajtak neexistuje dostatocne priliehavy nazov, ktoremu by kazdy rozumel).
Preto ma mrzi, ked vidim ako sa niekto zbytocne muci koli externym faktorom (akymi su aj vnutorne presvedcenia). POrozmyslaj, ci to, ze mas vycitky nevazi inde, nez v tom ze sexualny pozitok vedie skutocne k vycitkam. Ale nechcem tu robit tvoju analyzu, islo mi len poukazat na to ze je to asi o niecom inom, a ze ako aj tvoje vlastne telo hovori, i ked ty ho potom nejakym sposobom prehlusis vycitkami, sexualny styk je potrebny a moze byt pekny a neskodny, naopak obohacujuci. zalezi co don vlozis. ked to beries (vidis) len ako uspokojenie (svojej) biologickej potreby, nedivim sa ze mas vycitky. Nesuhlasim s tym, ze sex je netvorivy, cokolvek robi clovek, moze to spravit tvorive. Mam dojem ze tvoj nazor na to, co sex je je dost v konflikte s tvojou autentickou potrebou ho mat..a tiez ze to ze ho vidis ako nieco nizsie (dufam ze proti tomuto nejdes protestovat, ti brani spravit z neho nieco vyssie. Mozno si uz niekedy videl diskusiu aky je rozdiel medzi sexom a milovanim sa. Skus sa tym inspirovat. Opakujem, sex je len jeden z faktorov a ako taky nie je zly ani dobry, je to len o tom, co z toho clovek urobi. Je to len o ludoch (nie o sexe, nie o viere, lebo tie ludi nerobia).

Este jedna vec, rozdiel medzi mojim a tvojim pohladom zakladny vidim v tom, ze u teba vzdy narazam, ako aj u vacsiny ludi, je to prirodzene, na zovseobecnovanie vlastnej skusenosti.. to vsak nie je funkcne uz len preto, ze napr uz len baby chapu sex inak! pre ne to je casto pozitok z toho, ze maju milovanu osobu tak strasne blizko, citia urcite splynutie, a nie je to az tak o biologii. Takze ak si mozem dovolit ti dat aj jednu radu, neber svoju skusenost ako zaveznu. Su ludia, ktori to tak necitia a svedcia o tom, ze to ako to je u teba nie je jedina mozna cesta, a to ze je takych neurekom, a este aj medzi sebou sa lisia, svedci o tom, ze ta tvoja cesta ani pre teba sameho nie je jedina.. ale to som uz spominal vyssie.

dík