Jo, chápu, občas se topím ve vědeckejch termínech a slovíčkaření

Tak na ty medvědy - já jsem jima posedlej se vyplatí nejvíc dělat hluk v průběhu cesty, některý lidi nosej i hokačky, mlátěj do kotlíků apod., to by je mělo preventivně vyplašit. Když pak nocuješ a nemáš u sebe žádný silně aromatický věci jako trvanlivej salám, špekáčky, pastu apod. tak tvůj pach splyne s pachy ostatních zvířat v lese a to by nemělo medvěda přilákat, ale pokud si u sebe to jídlo necháš je to pro něj jako pozvání na hostinu - podobně jako otevřený popelnice u hotelů kam se taky často stahujou. Lidský jídlo je prostě pro medvědí čich zatraceně výrazný.

Štěstí není vědecky prokazatelný. Dá se použít termín "souhra náhod", ale štěstí ? Třebas ve fotbale - pokud hráč trefí tyč, neznamená to, že neměl "štěstí", ale že ta střela byla prostě špatná. Ona taky mohla jít 5 cm vedle a to taky neměl štěstí...a když půjde 20 metrů tak vlastně taky, protože chybělo jen těch 20 metrů..
Pro medvěda je čich dominantní smysl, pak sluch a zrak. Ale slyší taky samozřejmě perfrektně a zrak má též na vysoké úrovni. Úroveň čichu je ale pro člověka nepředstavitelná, zubní pastu ve tvým batohu je schopen zavětřit na kilometry..

Poptám se, ale nic neslibuju a nebude to hned.

Nahlodal jsi mi červíčka a já mám pocit, že jsem kdysi znal název i autora. Minimálně bych mohl dohledat zdroj, ale nic neslibuji.

Tak mně se taky ten obrázek líbil, když mi bylo kolem dvaceti, což odpovídá, neb demáč vyšel r. 99. Kapela hraje dál, jen už bez mého dozoru, holt už je to dospělé dítě.

Štěstí sice neexistuje, ale já na něj spoléhám, ušetřilo mi už nějakou tu korunu, tak snad tak 50 let ještě vydrží. no oni to kotlíkaři docela pojebali, že nechali jídlo povalovat po tábořišti .. to já vždycky panicky věším na stromy a ještě spím tak půlkilometr od něj...medvěd je fakt můj asi největší strach.. a víc než pepřákům věřím střelnejm zbraním. ale nemám zbroják... Jinak tuším, že v samotný Kanadě je spousta míst kam tě nepustěj buď bez průvodce nebo bez zbrojáku a beze zbraně, lovecký povolení tuším. Protože těch zvířat co tam člověka můžou zabít jsou na severu Ameriky mraky. Teda mraky - mraky ve srovnání s Evropou, ve středověku by se nám smáli a měli nás za posery.

Já jsem takovej antipojišťovací typ - nemám vůbec žádný - ani na auto, což bude asi tím, že nemám auto zkrátka neplatím ani korunu co vysloveně nemusím...
Tak při případném útěku doporučuju krosnu shodit, třebas by se psi spokojili s ní, ale naštěstí jsem to nikdy udělat nemusel, na vesnicích na východě jsem potkal smečky hlavně ve vesnicích a ti se obvykle relativně bojí a k přímýmu útoku neodhodlají .. Ale známýho na horách, tuším Podkarpatská rus, napadl pes a roztrh mu kotník..bylo to o prsa, transportovali ho letecky zpátky do Čech a tak tak unikl amputaci - infekce jak prase.
Na medvědy platí prej dělat hluk hlavně preventivně to jo, ale i jinak . další hezkej zážitek - kámošku v Rumunsku vytáhnul medvěd ze stanu, když si užívala se svým přítelem a skalpoval jí půl hlavy..ostatní vyběhli s kotlíkama a lžícema a začali dělat bordel a medvěd zdrhnul..taky to dopadlo transportem vrtulníkem a pár plastikama..nic moc zážitek každopádně. Pepřák na medvědy ? Tomu bych moc nevěřil, to je jak pepřák na psy, tvrdýho jedince to akorát vyprovokuje k útoku.

Já nikdy žádný pojištění neměl, takže vůbec netuší, ale neplatím si ani žádný jiný na nic, asi proto, že nic nemám ani důchodový připojištění... prachy jsou od toho roztočit je tady a teď, myslet na to co by kdyby a strkat prachy pojišťovnám to není nic pro mě...
Tak do sršňů opravdu nevidím, to by byla otázka pro entomologa a úzkýho specialistu...
U psů je to samozřejmě jiné - pes na tebe útočí v momentě, když se pohybuješ - předně pohyb v něm evokuje kořist - tzv. kořistnický pud, že se snaží dostihnout vše co se od něj vzdaluje. Toho se využívá třebas při aportu, když pes nosí míček. U psů, kteří stráží stádo hrajou roli i jiné faktory. Konkrétně u pastaveckých psů na východě stoprocentně platí úplně strnout a počkat na baču. Na stojícího člověka pes nezaútočí, je to jakoby proti němu stál vlk a ztuhnul - pes taky ztuhne a bude vyčkávat - bránit prostor a stádo za ním, ale sám nezaútočí - v momentě když se vlk pohne a chtěl by zaútočit dojde ke střetu. To ale bývá vyjímečné, obvykle vlk ustoupí a pes ho nějakou dobu pronásleduje. Pastevecký pes tě v tomto momentu bere jako vlka - narušitele a hrozbu pro stádo. Tvůj problém je ten, že nejsi vlk - ten zdrhne, když začneš utíkat ty je s tebou konec, protože i průměrnej kolos s názvem kavkazský ovčák vyvine rychlost ve sprintu přes 40 km/h, kdežto člověk má max někde kolem 36 km/h a to pokud jsi Bolt.. samozřejmě pak s každým dalším metrem výhoda psa narůstá, protože vytrvalostně jsi na tom ještě hůř. Ale pastevci mi nikdy nijak zvlášť nevadily, mnohem horší jsou ty smečky polodivokejch psů v horách i na vesnicích.
No s tím medvědem je dělat mrtvýho asi taky jediná možnost...ale čet jsem doporučení, že máš dát ruce nad hlavu, dělat se větším, řvát a jít mu naproti, prej pak uteče, ale nevím.

lidský potenciál - to zní jako lidské zdroje
tak plán je jít "srubovou cestou" - každej srub by měl bejt záchytnej bod. Doufám, že vše proběhne OK, protože případnou záchrannou akci bych asi splaácel do konce života, spíš dýl
U nás se tenhle druh výcviku pro praktické účely zatím neprovádí - ale třebas na to Kalousek odklepne nějakej grant. No hele - prsty do očí - zkus si představit, že bys měl psovi OPRAVDU vrazit prsty do očí až do mozku - to je skoro nemožný pro normálního člověka, musel bys ovládat bojový umění na bázi nějaké odrůdy kung-fu na dost vysoký úrovni. Navíc, když tě kousne pes je to pro organismus hodně stresovej zážitek a šok.. takže nic moc. Co pomáhá je předcházení útoku - strnout bez hnutí na místě. Každej pes co prošel aspoň základní socializací v ranném věku (nevyrůstal od štěněte někde zavřenej ve sklepě) na tebe nezaútočí, k tomu ho vyprovokuje až pohyb.

Jo, to je možný, u zmije se čekat, zprvidla se asi nic nestane, trochu nevolnost a pak to odezní, u kobry se asi nevyčkává no s turistama je zvláštní, že většina mladejch fakt jezdí autama.. třebas na Smrku v jizerkách bejvám suveréně nejmladší z lidí co se tam vyskytujou..vládnou polský důchodci s hůlkama nordic walking, ale potkat třebas lidi okolo dvacítky s báglem a kari matkou na zádech...to tam spíš přistane marťanskej talíř..
Riziko je jasný - po horách se má chodit ve dvou, spíš ve třech, pravidlo horský služby - jednomu se něco stane, druhej u něj počká, třetí jde pro pomoc. V Norsku je problém vzdálenost - v určitejch úsecích to k nejbližšímu obydlenýmu stavení může bejt až 50 kiláků a to je v tom terénu i s menším zraněním už docela problém, navíc tam prý často není signál v mobilu..ale člověk se zas nesmí bát vlastního stínu, lidi dělaj šílenější věci.
To video je ze sportu, kterýmu se říká mondioring - vychází z reálnýho výcviku psů hlavně proti rabování a nepokojích v ulicích - figurant ve videu má celotělový oblek, kdyby ho neměl tak by mu ten pes noho prokousnul a okamžitě ho strhnul k zemi, je to mnohem praktičtější než útok na jinou čáast těla, okamžitý a v podstatě nekrytelný. Ale v tomhle odvětví t je výcvikovej sport, halvně je parádně vidět jak pes celou dobu figuranta jenom kontroluje a zaútočí až v momentě jeho útoku na psovoda.

Tenhle obrázek jsem si kdysi ukradl pro náš demáč, zajímavé.

http://tinyurl.com/chdasug

Já mám ráda tradiční věci.

Já pdfka nevedu vůbec. Mám ráda knížky.

To dá a lehce, ale i tak mi přijdeš fajn.

Ahoj, kde se tu bereš? Máš zajímavé názory a asi jsi fajn člověk. měj se krásně a pá

No nazdar chlape, co ty tu?

No tak nic a díky za podnět k zamyšlení.. moc jsem se v tom šťourala a unikaly mi základní souvislosti, když to za mě někdo takhle pojmenuje tak se o tom přemýšlí o něco líp

Normální etc.
A ten dotazník...ten je starej jak tenhle profil, takže bych to bral s rezervou...

Dotaz k tvému dotazníku: et cetera v kolonce filmy je ten kraťas od Švankmajera, nebo normální etc?

co ty tady... po takové době