Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
wedweq - pochopitelně mám tušení že hodně, proto také tuším, že se to asi nedá realizovat...líbí se mi ale ten nápad...
|
|
|
|
Máš tušení kolik jeden DNA test stojí? To by si žádné město na světě nemohlo dovolit!!
|
|
|
|
souhlas, kdyz roztal sneh, byly mista, i treba parky, kde se v bratislave nedalo jit v klidu ani po chodniku... kouknout se na travnik byl odporny hnus...
napoprve bych je nechala zaplatit jenom naklady na to, ze nekdo vzal exkrement, vysetril ho, dohledal v databaze... podruhe bych k tomu pripocitala i poradnu pokutu...
|
|
|
|
Byl bych pro, ale ne hned pokutovat při prvním nálezu. Kdyby bylo častěji, tak ano. Ideální by bylo platit pokutu přímo majiteli prostoru, který psi zasvinili. To bychom si s naší předzahrádkou u domu přišli na těžké peníze :-)
Cenově to ale asi bude mimo...
|
|
|
|
já nevím, kde bydlíte, jsem z Ostravy a do hovna jsem snad nešlápla nikdy, je tu psů jak nas*áno, ale spíš jsou tu papírky, sáčky, vajgly, než hovna na ulici, takže jsem proti, protože mě žádné hovna neobtěžují.
Kromě toho nevím, kdo by chodil a z těch hoven by bral vzorky a porovnával se všemi psy v registru...
|
|
|
|
jsem pro všemi deseti, nenávidím bezohledné lidi!!
|
|
|
|
Souhlas, je to hnus. Psi ve městech nemají co dělat. Obzvlášť v centru Prahy na chodnících, to je hrozný. A všude v trávnících, na dětských hřištích...škoda mluvit. Myslím, že by si každý rozmyslel, jestli nechá svého psa vysrat se (pardon za ten výraz), kde se mu zamane, kdyby za to musel platit.
|
|
|
|
Ja jsem pro :) Sama mam psa a dokaze me pekne vytocit, ze se s nim ani nemuzu probehnout a pohrat v parku na trave, pac tam je hovno vedle hovna. Na chodnikach to samy. Ale pochybuju, ze tohle nekdy bude realizovatelny, za prvy to asi bude drahy...a pak, nejak si nedokazu predstavit straznika (ci kdo by to mel delat) jak chodi po ulicich a analyzuje vzorky.
|
|
|
|
Proti - je to nákladné a zavání to špiclováním - a odebírat vzorky bych taky nechtěla :-)) - to už bychom rovnou mohli platit nějakou úklidovou četu...
Samozřejmě ten marast je nechutný, ale represe jsou obousečné (další zvýšená kontrola občanů - kamery atd., zásahy do soukromí, další náklady...) Vydala bych se spíše cestou propagandy v tom smyslu, aby pejskařům přecházelo do krve, že opravdu není normální nechat en-óno jen tak ležet. A popravdě řečeno, přestože situace na chodníků zůstává tristní, vidím stále větší množství pejskařů, kteří putují s pytlíkem v ruce (a s děsem v očích) - zatím jsou to osamělí bojovníci, avšak kritické oko veřejnosti zaměřené směrem k zemi bude jejich počet zmnožovat... ;-)
Taky je možný záškodnický boj sousedů - už jsem zažila, že nechtěný produkt putoval do poštovní schránky majitele zvířete... taková sídlištní verze *pošty pro tebe*.
|
|
|
|
A kdo by podle tebe chodil a bral z těch hoven vzorky? To by nebylo v lidských silách zvládnout. Kromě toho pohled na hovno zvládnu bez újmy, takže proti. Zbytečně vyhozené peníze.
|
|
|
|
No, kdybych nepočítal ty prachy, který by to stálo (administrativa, testy, evidence, databáze, atd...), tak si myslím, že by rač měla být pořádná legislativa s pořádnou vymahatelností pokut (třeba natáčení a focení seroucích psů a jejich majitelů civilistama, což by se považovalo za důkaz).
Jinak nějaký testy DNA se daj obalamutit způsoby, kterejch si člověk, kterej bude chtít nějaký DNA obejít, může vymyslet spoustu. Příklad: půjčení si stejně vypadajícího psa na odebráni vzorku někde jinde. Všude evidence určitě nebude a pak si alík může srát zcela legálně.
Hovna by v případě odběru DNA musel někdo okamžitě posbírat, jinak by hrozilo opětovný odebrání hovního vzorku a hrozila by další pokuta - předpokládám možnost, že by vzorky byly sbíraný a posílaný i lidma nejen neschopnejma měštákama, kteří by ty hovna stejně nesbírali a jen odebírali hovní vzorky.
Ale jinak je to v těch městech děs, chodníky tam sou pokrytý hovnama víc než vesnická asfaltka po průjezdu zetoru, kterej právě ukončil orbu v mokrým terénu.
|
|
|
|
kikiwhite:
Mám jednu story se známým, jenž venčil psa v nedalekém městě. Pes se vydělal, známý to neměl jak sebrat, tak naklusal k nejbližšímu novinovému stánku, zakoupil nějaký tisk, vrátil se a exkrement sebral za pomoci tohoto čtenářského výkvětu. Za hodinu u něj doma díky městskému kamerovému systému zvonili policisté, že prý jeho pes znečistil ulici a on to neuklidil. (Asi si blbě prohlédli záznam). Chtěli po známém litr, ten to odmítl zaplatit a chtěl po policajtech, aby mu to dokázali. Tak se všichni vydali na místo určení a přes další hodinu hledali jedno psí hovno, ale hovno našli :) Bylo uklizeno, což známý věděl, jelikož ho sám uklidil, ale při představě, že by tam nadělal další pes a on by za to musel vysolit tisícovku, mu dobře nebylo. Policajti se omluvili s tím, že si na ně může jít stěžovat :))
Takže jso města, kde fakt nemáš moc šanci šlápnout do hovna, i když tam žije přes 50 tisíc obyvatel :)).
Jinak já, občas se stane, že si zapomenu mobil, peněženku nebo kapesníčky, ale sáčky na psí tentononc a piškoty mám snad po všech kapsách, kabelkách a tak.
|
|
|
|
Bylo by to úžasné.
|
|
|
|
Co hůř, dalo by se zjistit kolik bobků na ulici není psích!
|
|
|
|
OutsideLife - asi ano, ale bylo by to super, myslím, že by to pomohlo...
|
|
|
|
n1gg4w4rr10r - já bych spíš nechala zavřít majitele - třeba na jeden den s mnoha psími výkaly do jedné místnosti...
|
|
|
|
Byla by to tak drahá sranda, že se to nikdy nezavede.
|
|
|
|
Jsem přivržencem této metody. Ale za trest bych toho psa nechal popravit a udělal z něj guláš pro lidi bez domova.
|
|
|
|
35 
37 
49 
