Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Domnívám se, že by zbytečně docházelo k sekundární viktimisaci poškozených zveřejněním těchto záběrů. Vyloučení věřejnosti tak považuji za vhodné a v souladu s § 200 TrŘ.
|
|
|
|
Myslim, ze je dobre, ze se to nezverejnuje. Je to zaroven soukromi tech deti a myslim, ze nemusi cela republika videt, jake hruzy se jim dely.
|
|
|
|
DobreVlocky-->> Doporučuji se dostat do vlády a změnit to tam, a když už u toho budeš, zaveď tvrdý pravidla pro kofoly.
|
|
|
|
Ale tak jo máte pravdu, když říkáte, že je to tak dobře s ohledem na ty děti. Ale princip téhle diskuse je jiný. Jde o to, že se stát piplá s lidma co překročili zákon a poskytuje jim nadstandardní podmínky. Je slušná rodina co žije v bytě s nábytkem po babičce, která platí daně a z těch daní se vězňům vybavují cely super moderním vybavením.
|
|
|
|
Víš, jak by si na těch záběrech smsly všechny ty Blesky, Aha apod.?
Nejde o ty tyrany, ale jde o ty dva malé kluky, kteří s tím budou dál žít.
Myslíš, že už jim chybí ke štěstí už jen to, aby všichni viděli a věděli, co se jim přesně dělo?
Po trestech lačníme.... ale co oběti?
Přemýšlí někdo o dalších osudech obětí zločinů?
|
|
|
|
Oprava: Ne nemyslet ale myslet, ve 27.06.2008 13:50:37 druhý řádek.
|
|
|
|
DobreVlocky-->> A další problém je rozdíl mezi myslet a činit. Ty jsi psala níže, že ji chceš donutit si myslet, o něčem jiném, že je to nemorální a špatné než si momentálně myslí... tedy já ti to zkopíruji: "Právě že si myslím, že kdyby se takoví lidi báli že je ostatní ukamenujou, většině z nich by se pohled na to co je morální a co ne sakra rychle změnil."
A já ji nechci donutit si myslet, že týrat veverky je špatné nebo nemorální. Já píši jenom, že kdyby to udělala, tak se ji za to nějak pomstím (Zabít asi ne, do vězení nechci)...
Myslet si člověk může co chce, ale činit už ne... činit musí jenom v rozporu se zákonem (jinak by skončil ve vězení). To však neznamená, že se pořád jedná o něco špatného nebo zlého. už z toho důvodu, že jsou ty pojmy relativní.
|
|
|
|
DobreVlocky-->> No psala jsi, že lidi by "Měli vidět otřesné záběry, aby vzali zákon do svých rukou§" takže v nich vyvoláš afekt, který je donutí nemyslet iracionálně a dělat si co chtějí (Třeba zabít paní maurerovou, protože tato lidská bestie si nic jiného nezaslouží, podle lidí, kteří jsou šokovaní tímto videem) a oni můžou.
Já ale nesmím zažít šílený afekt, který ve mě vyvolá ten fakt, že ona týrá veverky - ne kdepak - a nesmím ji v afektu zabít (vzít do svých rukou zákon)...
To je fakt logický.
|
|
|
|
MrSally-->> Jinak nepředpokládám, že bych měl tak hloupé dítě, které by udělalo něco, co ho dostane do pasťáky, nebo něco, co mu znemožní (ode mne) přísun jeho financí.
|
|
|
|
Tvůj nepřítel: budeš malinko demagog ne? Ale dobře odpovím ti otázkou:
Proč ty, jelikož máš k veverkám citový vztah, bys ji šel zabít?
A mě kážeš, že mám paní Mauerovou, s jiným pohledem na morálku, nechat na pokoji?
|
|
|
|
MrSally-->> Děti mít nechci. K čemu by mě byli haranti? Nestačí 6,5 miliard lidí na světě?
|
|
|
|
Zveřejňovat podrobnosti okolo zločinů nebo je dokonce ukazovat je hloupost. Akorát by to ubralo odvahy a chuti do života dobrým lidem a povzbudilo úchyly a darebáky. Zvlášť když vědí že nemáme dost odvahy a morálky je spravedlivě potrestat. Naši předkové byli v tomhle ohledu lepší a moudřejší než my. Ukazovali jak rameno spravedlnosti trestá zločince a odměňuje a chválí ty kteří ho dopadli. Pražský kat Jan Mydlář jednou dostal do práce čaroděje a loupežníka který lovil na silnicích okolo města. Mimo jiné přepadnul 8 těhotných žen, rozříznul jim břicho a snědl dítě. Tvrdil že mu chyběla ještě jedna aby byl neviditelný. Mučili ho tak dlouho dokud ne řekl kam zakopal to co naloupil a pak z něho pan Mydlář tahal za živa řemeny kůže na Staroměstském náměstí. Nakonec ho myslím vpletl za živa do kola, už se přesně ne pamatuju. Přišlo se na to podívat celé město. Myslím že měli lepší pocit když šli domů než když dneska koukáme na plakáty které nám oznamují že bylo u nás loni bestrestně utýráno 20 dětí. Naši předkové vodili svoje děti na popravy z výchovných důvodů. Aby jim ukázali kam vede zlo a že musí vždycky na konec prohrát. Ty naše vidí potoky krve v televisi ale bez morálního podtextu.
Tvůj nepřítel : Radši bys měl svoje názory změnit než budeš mít děti, nebo je raději nemít. Aby tě pak jednou nevzaly ve spánku po hlavě kladívkem až budou chtít na zmrzlinu či na pivo a budou líné tě budit.
|
|
|
|
proč to jako nemůže vidět veřejnost? - Proč??? Tobě nedošlo, že tady jde o malý dítě??? Který s tím vším bude muset žít??? O kterým všichni věděj a vědět budou, co se mu stalo??? Kdybys byla na jeho místě, líbilo by se ti, kdyby celá republika viděla záběry, na kterých tě někdo (navíc vlastní rodina) nahou týrá??? Už takhle je poznamenanej do konce života a ty bys to ještě chtěla všem ukazovat!
Tady jde hlavně o zájmy chudáka Ondry, aspoň trochu ho ochránit, aspoň trošičku soukromí mu nechat. Ale to zjevně málokomu dochází.
|
|
|
|
DobreVlocky-->>
A proč bych někomu chtěla měnit jeho pohled na to co je morální a co ne? Není to netolerantní? Co když si paní Maurerová řekne, že bych tě chtěla potrestat za to, že ty máš jinou morálku než ona, že máš jiný pohled na to, co je špatné a co ne... ??
To ti vyjde nastejno.
Je to jako když vegetarián vnucuje masožravci svoji morálku na zabíjení zvířat.
|
|
|
|
Tvůj nepřítel: ale já chápu kde se berou, dokonce jsem to tam i napsala: Vlastně si je jako společnost pěstujem a hýčkáme...
Právě že si myslím, že kdyby se takoví lidi báli že je ostatní ukamenujou, většině z nich by se pohled na to co je morální a co ne sakra rychle změnil.
|
|
|
|
DobreVlocky-->> No ty jsi hlavně psala, že nechápeš, kde se ti "zlí lidé" berou. A tohle je je vysvětlení. Nejsou totiž zlí lidé, jsou lidé s jiným pohledem na to, co je zlé a s jinou morálkou. odsud se ti lidé berou. Samozřejmě je i možné, že maurerová si myslela že dělá špatnou věc a nemorální, a dělala ji, protože chtěla být schválně zlá (jako součást její image nebo něco) ale nevím... nevypadá na to.
Takže vidím spíše reálnější možnost, že to podle ní nebyla zlé a špatné.
|
|
|
|
Mas naprostou pravdu. Ja bych je dala lidem do rukou, aby se o ne postarali. Prala bych jim to stejny, co este dvakrat tak horsi, co delali tem klukum. Vsem do jednoho.
|
|
|
|
Tvůj nepřítel: dobře, díky diskusi na tvém profilu s Ecbeganjem kterou jsem nedávno vyčmuchala, jsem ochotná opravit: "zlí lidé" na "nemorální lidé". Ale nezdá se mi že by to něco měnilo.
|
|
|
|
pilot off-->> Tak psychologie je v podstatě biologická, protože mozek (ve které je tohle schované) je vlastně taky biologický a fyzický objekt.
Dobro a zlo je u lidí, kteří tomu věří - a v tom je ten háček. Je maurerová zlá? Protože lidi věří že je to zlí? Protože věří v boha, který tvrdí, že je to zlo, a protože věří, že Mojžíš donesl kamenné desky, na který je napsané že je to zlé? No když budu věřit v nějakého svého boha, pojmenuji ho třeba Vašek a řeknu "Vašek tvrdí, že týrat děti je dobro" tak to bude úplně to samé, co dělají křesťané, bude to mít stejnou logiku.
Věřit samo o sobě je k ničemu. Týrat děti je možná proti-zákonné, ale né zlé nebo nemorální, protože tyto dvě věci jsou prostě relativní - každý si o nich myslí své. Nemyslím si že je nějak dané přírodou že Tohle je dobré, tohle je dobré a tohle pro měnu zlé.
Pro peníze bych někoho nezabil - jednak jsou mi peníze u zadku, a za druhé, nechci aby mě chytili policisté a zavřeli mě do chládku. A nemyslím si, že by se na to nepřišlo.
|
|
|
|
první odstavec jsem hodně špatně zformuloval(přeskočte ho),rozepisovat se už nebudu.
|
|
|
|
svůj nepřítel: :D:D__dobro a zlo existuje-u lidí, kteří na ně věří. pokud u tebe neexistuje, pak jsi schopen, třeba pro 10 000, zabít člověka (pokud je cizí a víš že se to neprovalí)- jsi ty toho schopen?
rozlišuješ tu biologické a psychologické hledisko :D pokud nevěříš v Boha, reinkarnaci apod., pokud souhlasíš s Darwinem, pak není duše-není psychologické hledisko rovno biologickému, neboť je psychologické hledisko jen součástí biologického jakožto vše ostatní
|
|
|
|
pilot off-->> V mě v palici existuje jenom něco jako morálka, která se přetvořila do takového tvaru, aby to sedělo s mými pocity a emocemi. To neznamená že se shoduje s legislativou, nebo s morálkou většiny (masy). A z biologického hlediska nic špatného neexistuje, a s psychologického taky. A tam hrála roli psychologie (Ta ženská je psychopatka) a biologie (Tělesná zranění a ubližování)
|
|
|
|
DobreVlocky-->> Tak to pořád není zlo (protože dobro a zlo neexistuje) ale jelikož mám k veverkám citový vztah, šel bych ji zabít (A nemusel bych ani vidět ty šokující videa)
|
|
|
|
svůj nepřítel: u tebe v palici neexistuje, ty fracku
|
|
|
|
hýčkáme si všechny menšiny. vrahy,zloděje,gaye,romy a další ! nepřekvapuje mě to! nadcházející generace ( i ty ) by se měla vzpamatovat a pakáž zpacifikovat!
|
|
|
|
Ty mě neštvi, a co kdyby tam byla místo Ondry veverka?
|
|
|
|
Zlí? Dobro a zlo neexistuje. Ona byla spíše blbá - dělala něco, u čeho bylo více jak 80%, že to dříve či později vyplave na povrch a zavřou ji.
|
|
|
|
19 
18 
19 
