Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
Zrušit důchody a zrušit většinu daní na většinu kurev. Ne, většina lidí se důchodu nedožije. alien
|
|
Researcher: Přesně tak, na Slovensku zavedli ten model, který jako první na světě prosadi v Chile Pinochet ;) jinak samozřejmě, státem garantovaný fond je bezpečnější vůči podvodům, ale ne vůči politické kriminalitě a protitržním revolucím. Co se SK týče, to má spíše problémy s ekonomickou kriminalitou, než s politickou - problémy dělají především různé mafie a opravdu tam hrozí, že i "slušná" banka může celkem snadno zkrachovat. Proto se jim hodí takový fond. Jenže oni ho mohou vytvořit celkem bezstarostně, protože pokud vím, není tam jediná antisystémová strana, u které by hrozilo, že na sebe strhne absolutní moc. Pravda, jsou tam strany populistické, které mají sice kolikrát dost sprostou rétoriku, ale pořád to jsou strany v rámci systému co chtějí pouze upravit systém, ne ho celý zničit a vytvořit jiný. To je spíš problém České republiky, která nemá ani zdaleka takový problém s ekonomickou mafií (těch pár případů, co se občas ukáže je proti Slovensku velmi málo), jako spíš s politickou kriminalitou a s přítomností stran, které chtějí celý systém zrušit a nastolit jiný. Proto si myslím, že státem garantovaný důchodový fond je v ČR větší risk, než na Slovensku... a naopak to platí pro komerční důchodové připojištění..
|
|
Finrod Felagund: někde jsem četl, že na Slovensku mají státem garantovaný důchodový fond. Nemohu si pomoci, ale mám pocit, že bych mu víc věřil. Je pravda, že tunelování v současné době asi hrozí méně, ale přece jen se občas někde krade. Podvodníci byli, jsou a asi budou a možná stále vynalézavější.
|
|
Researcher: Tak ono hodnotit zpětně počátek 90. let z dnešního úhlu pohledu je dost zcestné, protože tehdy byla situace o dost jiná a šlo o to vůbec z centrálně řízené ekonomiky, kde o všem rozhodovala Strana udělat funkční tržní prostředí - a to se kromě některých výjimek podařilo i za cenu slušné inflace (když se podíváš, jaká inflace byla v PL nebo v HU, to je trochu drsnější). Klausovy vlády dost těch peněz investovaly do životního prostředí, na to se taky dost zapomíná, že za komunistů bylo životní prostředí naprosto v katastrofálním stavu a díky masivnímu financování projektů na jeho vyčištění se to podařilo srovnat a i v regionech jako jsou severní Čechy nebo Ostravsko se už dá celkem slušně žít... není to tak dávno, co denně lidi na Ostravsku setřeli z oken tolik uhelného prachu, že se z toho téměř naplnila ta plastová miska od polárkového dortu.. to už dnes také není. K těm důchodům: o tom vracení peněz kdy mladí lidé vrací důchodcům možnost studovat aj., máš pravdu, v tom s tebou souhlasím. Co se týče soukromých fondů, tak přeci jen jsou dnes takové, kterým se dá celkem slušně věřit... což samozřejmě o počátku 90. let říct nešlo (krach IPB například mohl čekat jen málokdo).
|
|
Finrod Felagund: lidé v produktivním věku pouze vrací důchodcům to, co získali, co mohou bezplatně používat, aniž se o to jakkoliv zasloužili, vzdělání na vysokých školách, zdravotní péči, možnost používat dálnice, metro atd. atd. Je mi jasné, že s důchodovým systémem se něco musí udělat. Loni se sice podle statistik narodilo nejvíc dětí od tuším začátku devadesátých let, ale řešit se to musí. Podle mne je chyba v tom, že se nevytvořil státem garantovaný důchodový fond, do kterého by se vložily peníze z privatizace, aby se překlenul přechod na jiný systém financování důchodů. Soukromé fondy může někdo vytunelovat a co potom s těmi, kteří si tam celý život spořili? V devadesátých letech byly v důchodovém fondu velké přebytky a tehdejší ministr financí Kočárník s nimi látal díry ve státním rozpočtu, namísto toho, aby se pamatovalo na příští roky. Když mu to potom sněmovna zatrhla, tak se jednoduše snížily odvody pro tyto účely a od té doby začaly diskuze o tom, jak důchody financovat. Takže tenhle problém mají na triku i Klausovy vlády. Důchodci ale ne.
|
|
Finrod Felagund: peníze navíc z důchodů byly ale chytří páni po revoluci, což byli největší čuráci co mohli byt to rozmrdali
|
|
Researcher: Fajn, důchodový systém ve stávající podobě (a vypadá to, že socani se moc nemají k jeho reformě) znamená, že každý platí ne do nějakého fondu na svůj důchod, ale do státního rozpočtu. Z toho se platí všechno, co jsi jmenoval, a mimo jiné i důchody současným důchodcům. Čili nejsou to důchodci sami, kteří dostávají, co si naspořili, jsou to lidé v produktivním věku, kteří důchodce platí. Může se ti to nelíbit, ale tak to prostě funguje. No a co se stane, když v tomhle systému bude výrazně víc odběratelů, než plátců? Umíš si představit, co nastane, až budou v důchodu silné ročníky ze 70. let a bude je živit o hodně méně lidí v produktivním věku? Co s tím uděláme? Reformujeme důchodový systém, nebo nabereme imigranty, aby to "někdo zaplatil" a nebudeme se koukat na to, co to bude stát? To zkoušeli ve Francii a ve Švédsku a zrovna se jim to nepodařilo.... V Evropě je jen jedna země, která na tom závislá není, a sice Norsko, protože má ropu a plyn, tak se nezadlužuje a nepotřebuje imigranty, protože příjmy má zaručené z ropy. Ale Česká republika by se takhle chovat neměla, protože nemá žádný zázračný zdroj suroviny, z něhož by to mohla platit.
|
|
Finrod Felagund: "Důchody nebudou, protože nejsou děti, které by je platily." Tohle je pěkný nesmysl, všichni současní i budoucí důchodci si na důchody platili a platí. I za totality byly lidem strhávány peníze na důchody. To, že se za ně stavěla nová města, dálnice, školy, nemocnice, podniky, pražské metro atd., to je jiná otázka. Není jejich vinou, že někdo část z těch investic prošustroval v rámci diletantské kupónové privatizace.
|
|
ZakMcCracken: Já mám sice do důchodu daleko ale když tak sleduju situaci na naší politické scéně tak ně to prostě napadlo... Když vidím a slyším co všechno se děje tak mě napadá kam se za pár let dostanem.....a tím nemysím jenom ty důchody ale naší politiku obecně celej ten burdel v našem státě!!!! Někdo by tady už měl udělat pořádek!!!
|
|
s modrejma zlodějama ne
|
|
kdo šetří, má za tři ;)
|
cerberi. |
|
|
ZakMcCracken: Zase tolik mě to nestojí (dávám 800 NOK měsíčně), a rád si tu jistotu zaplatím... V nejhorším si ty peníze můžu vybrat, akorát holt nedostanu k tomu státní dotaci, která se pro ty, kteří si připojištění (stejně jako stavební spoření) uzavřou...
|
|
ZakMcCraken: Sobecké je obojí. O tom, co jsi jmenoval ty, snad nikdo nepochybuje - to je nezodpovědné a špatné. Já ale mluvím o tom, když se někdo nechce uskromnit (tj. nechodit pořád na pááárty, chlastat a někdo kouřit) a tvrdí, že dítě nechce ŽÁDNÉ. Asociální nezodpovědné chování je obojí, jak to, co jsi uvedl ty, tak to, co uvádím já...
|
|
Nemáš trochu brzo myslet na důchod ? Do té doby se v politice hodně změní. Možná bude i znárodnění zorganizované dnešní národnostní menšinou. Taky je nevíš, kde bude hospodářství za 50 let (stroje na všechno) a jaké potřeby budou mít lidé (resp. postlidé).
|
|
Finrod Felagund: Sobečtí jsou sociálové, kteří nepracují a dělají kopu dětí a by je uživili dávky a přídavky. Nebo je sobecké nepořídit si dítě, pokud mu nelze z finačních důvodů zajistit kvalitní zázemí a vzdělání ?
|
|
Důchody nebudou, protože nejsou děti, které by je platily. Protože lidé jsou sobečtí a děti nechtějí - nebude mít kdo se o ně postarat. Sociální stát je jen iluze... Ideální je kašlat na státní důchod a platit si důchodové připojištění.
|
|
Bude to asi zajímavý, když se budou důchody vydávat třeba až po devadesátce. Má to výhodu stát ušetří jelikož toho věku se zase tolik lidí nedožije. A nevýhodu nedokážu si přectavit například osmdesátiosmy letou doktorku se stařecky revmatickýma rukama při operaci... Tohle jak dopadne to by mě celkem zajímalo...
|
|
V pětašedesáti povinně na eutanázii.
|
|
Sociální nůžky se rozvírají stále více, a tím se otvírá pandořina skříňka.
|
|
myslím že spíš makat :-)
|
|
|