Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Brainstorming: nebo to muzeme uzavrit i tak, ze ne kazdy VS vzdelany jedinec (ty), musi byt chytry a chytry clovek nemusi vstrebavat "Okamuroviny" a dalsi alternativni pravdu a vedeni, aby si udelal nazor co a jak funguje, nebo nefunguje, tudiz je se zavery hotov max. za par hodin.
Na vyhodnoceni pozitiv ktera ucinila aktualni vlada, ti staci dokonce IQ kolem 80 bodu, trocha soustredeni a matematika prvniho stupne ZS. Ano, pan Zeman ma pravdu a u vetsiny to nebude mozne :-D
|
|
|
|
Vzdělání + vyšší životní úroveň. Diametrálně odlišná mentalita.
Stačí se podívat na statistiky. A/nebo si zkusit 20 let žít v Ústeckém kraji a následně 10+ v Praze jako já.
My jsme třeba zvyklí (a i díky vystudovaným oborům je to pro nás koníček) se o politiku, sociologii, ekonomiku apod. zajímat, klidně jít někam na demošku... oproti tomu stejně staří příbuzní z vesnice v totálním pohraničí nám v den voleb volají, koho mají volit, že teda vůbec neví a vůbec se o to nezajímají. Pro mě je to takřka neuvěřitelný takhle ignorovat okolní svět.
|
|
|
|
Brainstorming, docela by mě zajímalo, na základě jakých objektivních kritérií jsi vyhodnotil, že SPD nebude dělat tu diletantskou politiku, respektive bude vládnout líp, než minulá, vlastně ještě současná vláda. Pokud už zmiňuješ to IQ, tak je mi to po celkovém působení SPD ve sněmovně docela záhadou.
|
|
|
|
Brainstorming: Taky mi ty reci o inteligenci prijdou jako nesmysl. Uz jen jak veri tomu, ze jen ty jejich strany jsoi demokraticke a ze kdyz vyhraje Babis, prijedou ruske tanky..
I vzdelany clovek se muze ridit jen emocemi, coz volici SPOLU atd. dnes a denne dokazuji.
A nejde zapominat na to, co maji na svedomi prave ti nejinteligentnejsi - to byli napriklad i lide kolem Hitlera... Takze to opravdu neimplikuje nic pozitivniho.
Dalsi vec je, ze VS ma dnes kazdy druhy blbec a je to pak spis o tom, jestli si to clovek muze dovolit. Mit VS nerovna se byt inteligentni, coz si nekdy lide chybne vyvozuji.
|
|
|
|
Brainstorming123:
Tvá argumentace zase vychází z toho, že v Praze volí "špatně" zatímco tvůj názor je "správný", což je ještě větší ptákovina než to oficiální vysvětlení.
|
|
|
|
Často tu zaznívají takové nekonkrétní věci typu: V Praze je koncentrace inteligentních a univerzitně vzdělaných lidí.
To je přesně narativ, který rádi říkají progresivisté, aby vlastně dodali sebevědomí a ego takové vrstvě lidí vzdělaných, a ti pak opravdu jdou a hodí to právě jim. Spolu a Stan takto mobilizují své voliče, protože po tom diletantském a katastrofálním vládnutí jim jiný argument nezbývá. Je za tím určitá psychologie, která cílí na stádnost lidí. Už jen to slovo stádnost je ale v přímém rozporu s inteligencí. Stejně, jako je v přímém rozporu to, že inteligentní člověk si může nastudovat hospodářský výsledek této vlády, ale stejně dá na populismus typu: "německé platy za 4 roky", nebo "my jsme jediní demokraté, zatímco ostatní jsou jen proruští", a skutečně jdou a hodí jim to.
Zkrátka Pražáci, kteří skutečně bývají často vysokoškolsky vzdělaní, se tím rádi zaštiťují, ačkoli jejich volba nedává smysl.
Napadají mě 2 vysvětlení:
1) Vysokoškolsky vzdělaný člověk má plnou hlavu přemýšlení nad prací kariérou, a tak nemá čas sledovat kontinuálně výsledky vládní garnitury. Pak už mu jen stačí slyšet před volbami, že Spolu a Stan volí přeci ti vzdělaní a navíc oni jsou jediné "demokratické strany". Takový člověk, který to celou dobu nesledoval, protože dělal kariéru, tak si řekne "vždyť to jsem přece já! Já jsem vysokoškolsky vzdělaný a navíc jsem demokrat! Tak to je moje soc. bublina, tyhle musím volit! Hlouběji a objektivněji se nad tím tento vzdělaný a inteligentní člověk nezamyslí..
2) Na vysokých školách dnes probíhá opravdu silná progresivně levicová indoktrinace. Já jsem to zažil na vlastní kůži, protože mám VŠ, takže jsem to zažil. Ale jsem hodně "open minded" a politiku zřetelně dlouhodobě sleduji, takže mě nikdy nenaočkovali a stejně jsem volil SPD například, když jsem si to objektivně vyhodnotil, jako nejlepší volbu, kterou nutně v dnešní době potřebujeme. Ale znám lidi, kteří šli do Prahy na VŠ z vesnice. Předtím to byli rozumní a otevření lidé a po tomto pětiletém výplachu (jak za komunistů na schůzích) zakončí školu, jako čistí progresivní levičáci. Tito lidé poté jdou do funkcí, mají velký vliv, ale hlavně jim stačí říct, že "správná strana" jsou jen Spolu, Stan a Piráti.. Jemu to následně koleruje s již vybudovanými progresivistickými názory a volit jen jednu z těchto tří stran je pro něj jediné východisko. Nic jiného nepřichází v úvahu, protože už prošel převýchovou.
3) Vzdělaní lidé mají často kariéry, a říkat "nesprávné" názory, natož je šířit, je ohrožením jejich kariéry. To je také důvod, že na protivládních demonstracích můžete vidět hlavně tzv. "dezoláty", což jsou často lidi, kteří už nemají co ztratit. A když se tam ukáží a zabere je třeba televize, tak jim to nikterak neexistující kariéru neohrozí. Znám spoustu lidí, kteří mají kariéry, podporují protivládní demonstrace, ale za žádnou cenu se tam neukazují.
S tím souvisí
|
|
|
|
Jako že Hamás propustil rukojmí a Izrael nedodržel příměří? Asi mi něco uniká…
|
|
|
|
Michal: Co to rikas za nesmysly? Vzdyt uz Hamas s jednim primerim spuhlasil uz davno a Izrael byl ten, kdo ho porusil. Izrael vzdy jednani sabotoval a dokonce pri jednani prave i o propusteni rukojmich utocili na Hamas.
Jinak mi neprijde, ze by na zivote rukojmich z Izraele zalezelo vic, nez na zivotech Palestincu. Tech umrelo nasobne vic a Izrael by mel byt hnan k odpovednosti.
Zadni rukojmi by nebyli, nebyl by ani utok Hamasu, nebyl by ani Hamas, kdyby Izrael cela desetileti neokupoval a neutlacoval Palestince.
Jinak ano, musel byt vyvinut natlak na Izrael, protoze oni by chteli bojovat dal a idealne i anektovat Zaoadni breh a Gazu.
"Myslíš jako že to bude méně výhodné než genocida?"
Co? Jen pro me ta genocida neskonci ze dne na den, nesmi se zapomenout, co Izrael udelal a nesmi z toho vyjit beztrestne.
A mluvim o dlouhodobem horizontu. To je jasne, ze ti lide v Gaze by pristoupili i na smlouvu s dablem, kdyz se prestane zabijet a ze jsou vsichni radi, to je samozrejme dobre.
Ja jen pripominam, ze kdyz nebude ustanoven stat Palestina, dokud Izrael bude okupantem a utlacovat Palestince, tak nikdy mir nebude.
Treba i Alexandr Vondra psal, ze Trump by za tohle mel dostat nobelovku na mir. Tak z tohohle se mi chce uprimne zvracet. Palestinci jsou asi to posledni, na cem mu zalezi.
|
|
|
|
"Takze spis mam pocit, ze to bude pro Palestince nevyhodne..."
Myslíš jako že to bude méně výhodné než genocida?
|
|
|
|
Nátlaku na Izrael? Myslím, že šlo primárně o nátlak na Hamás, aby propustil ta rukojmí, což dosud odmítal udělat.
Říkal jsem to nejen já, že válka může skončit během jednoho dne, když by Hamás propustil rukojmí.
|
|
|
|
Michal: Ale docela by me zajimalo, co USA najednou primelo k natlaku na Izrael, jestli to byl utok na Katar, nebo ze chtel Izrael anektovat Zapadni breh a mozna i Gazu. Kazdopadne USA Izrael v genocide podporvalo celou dobu. Mohli to skoncit mnohem driv. Jinak Izrael to posledni primeri porusil.
Ja nevim, vzdyt oni tam valci skoro 80 let a ted se to prezentuje jako by uz doslo k uplnemu miru. Zatim se jen prestalo bojovat pokud vim. A co bude s temi lidmi? Kdo tam bude vladnout? Co bude se Zapadnim brehem? Vznikne stat Palestina? Nebo spis bude pokracovat okupace a utlak Palestincu?
V televizi rikaji, ze pricina konfliktu je utok Hamasu. Ne. Pricina je okupace a utlak Palestincu. Proc tohle nikdo neresi?
Navic v Palestine lide prisli o domovy a plno jich prislo o sve nejblizsi. Nevim, jak vysvetlis nekomu, kdo prisel o rodice/sourozence/ manzelku/manzela/ o deti , ze je ted vsechno super.
Takze spis mam pocit, ze to bude pro Palestince nevyhodne a ze bude pokracovat status quo. Kdyz se nic nezmeni, prijdou dalsi utoky a dalsi valky... Tak jako poslednich skoro 80 let.
|
|
|
|
"ovsem je otazka, jake ma mit Palestina zaruky, ze Izrael nebude utocit dal"
Záruky? Jistota? Ve skutečném světě nic takového neexistuje...
...
Akorát jaksi - mluvíš jako kdyby setrvání ve válečném stavu byla pro Palestinu lepší varianta...
|
|
|
|
"Lide jsou na tom jeste hůř"... hůř než kdy? Nezapomeň, že tu byl covid a s ním spojená krize, je nesmysl si myslet, že to zůstane bez následků...
|
|
|
|
Jesterka: tvoje vnitřní problémy má řešit psychiatr a ne volby do poslanecké sněmovny!
|
|
|
|
Michal: Jaka nutna obrana? Genocida neni nutna obrana pane boze.
A kde vubec budou bydlet ti lide v Gaze? K cemu to vubec bylo, ze to tam Izrael prisel rozbourat?
Co kdyz je terorismus nutna obrana Palestincu? Dokud nebude ustanoven stat Palestina a neskonci okupace, nikdy nebude mir. A Izrael to neuznava v zadnem pripade.
Je neuveritelny, ze je mozne pachat tak hrozne zlociny uplne beztrestne. No zkratka je mi z cele te situace spis smutno, krome toho, ze se prestane zabijet, coz je samozrejme dobre vzdycky (,ovsem je otazka, jake ma mit Palestina zaruky, ze Izrael nebude utocit dal..). Spis si rikam, jestli to nedopadne zase statusem quo...
...
Ja bych si zas rada poslechla nejake funkcni reseni, se kterym prisla soucasna vlada. O zadnem totiz nevim.
Vsak ted vladli ti, ktere podporujes a vysledek? Lide jsou na tom jeste hur - tak asi vlada SPOLU k nicemu dobremu nevedla, jen cpala penize Ukrajincum a do zbrani. Vedla jen k rekordnimu dluhu... Takhle si snad predstavuje hospodarsky odpovednou vladu? Pak jsi ovsem take levicak...
|
|
|
|
"Co je to za nesmysl? I levicove orientovani lide chteji systemova a funkcni reseni."
Jo? A jaká? Aby peníze pršely z nebe?
Je tady spousta levicově orientovaných lidí, tak se mohou projevit, jaké mají nápady na to, aby se nějak principiálně zvýšila hospodářská výkonnost naší zemičky, rád si to poslechnu.
|
|
|
|
"Jinak mi je z tobo napul smutno. Pokud se prestane zabijet, tak fajn. Ale co dal? Bude Gaza okupovana? Nebo mluvi nekdo o tom, ze vznikne stat Palestina?"
...
No, detaily nevím, nejspíš je to stále otevřená věc - ale předpokládám, že stát Palestina vznikne, a že země co Palestinu podporují (ty arabské, jako Katar, Egypt a další) se zaváží k tomu, že zajistí aby žádné teroristické akce neprovozovala a že to také nějak zajistí. Protože pokud né, válka začne nanovo. Myslím, že se to má týkat i západního břehu - něco takového jsem taky někde četl.
...
A samozřejmě lze očekávat, že tam bude taky závazek na druhou stranu - že Izrael bude posouzen jako že jednal v "nutné obraně" a žádné soudní procesy vůči němu nebudou. Beztak je to úsměvné, pokud se domluví Izrael a USA, tak těžko nějaký "mezinárodní soudní tribunál" prosadí něco jiného. Navíc by to bylo proti "zachování a udržení míru".
|
|
|
|
Michal: Co je to za nesmysl? I levicove orientovani lide chteji systemova a funkcni reseni.
Jinak kdyby ti opravdu (nebo komukoliv ze SPOLU) zalezelo na druhych a ne jenom na sobe, musel bys naopak chtit, aby i lide z chudsich reagionu na tom byli lepe. Je vnipne, jak to tema petikoalice pred volbami zvedne, ze by se asi meli zajimat i o lidi z chudsich resgionu... a po volbach jim jsou zase u prdele. Jinak v tom clanku se pise treba o tom, ze krize dopadla prave na ty nejchudsi a Praze se naopak dari..
A proc te najednou zajima, kde na to vezmou? Tahle vlada davala velky castky na Ukrajinu a Ukrajince, kupovala predrazeny zbrane a chtela 5% HDP davat na obranu - tak se te ptam, kde jsme na tohle brali?
Soucasna vlada zvysila dane, ale nesetrila, zadna funkcni a systemova opatreni neudelala a jeste nas rekordne zadluzila, mnohem vic nez Babis.
Tak o cem to vlastne mluvis? SPOLU jsou jeste mene rozpoctove zodpovedni, nez Babis.
....
O Gaze jsem neco cetla, oni vedli mirovy rozhovory v Sharm el Sheikhu v Egypte - tam kde jsme letos byli na dovolene, tak to jen tak pro zajimavost.
Jinak mi je z tobo napul smutno. Pokud se prestane zabijet, tak fajn. Ale co dal? Bude Gaza okupovana? Nebo mluvi nekdo o tom, ze vznikne stat Palestina? A co Zapadni breh, ktery je taky okupovany? A bude hnan Netanjahu k odpovednosti, nebo se pojede dal jakoby nic? Je mi z osudu tech lidi spis smutno.
Trumo je spoluzodpovedny za genocidu, Nobelova cena za mir by byla vysmech.
|
|
|
|
"Tato vlada se pro mnohe jevila vic jako ukrajinska, nez jako ceska."
Až někdo zaútočí na nás, taky budeme rádi, když nám jiné země budou pomáhat...
|
|
|
|
"vsechny spojuje to, ze se zameruji spise na vnitrni problemy, coz je podle me i ukol politiku."
Akorát že oni se zaměřují jen na vyhledávání problémů, né na jejich řešení.
...
A mmch, dnes byl v Gaze uzavřen mír mezi Izraelem a Hamásem, Hamás prý propustí všechna zbylá rukojmí (a vydá i ty co už jsou po smrti). Slyšela jsi o tom? A prý to zařídil Trump, takže ho nejspíš čeká nobelovka za mír...
|
|
|
|
Tady je clanek Praha vs ostatni regiony..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-komentar-nastvane-regiony- - bez-jejich-nastartovani-bude-praha-prohravat-288659#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_n - ame=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest291_sirsi_tt_varBB& - amp;utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz -
|
|
|
|
Ještěrka:
Můžeš na to koukat taky tak, že voliči pravice (aspoň takové kterou máme) upřednostňují dlouhodobá a systémová řešení, zatímco voliči levice ta krátkodobá, s okamžitými benefity (a nestarají se o to, co bude pak).
...
Babiš má v programu asi 50 věcí, které slibuje zlepšit, a které se určitě týkají "běžných lidí" - což tedy znamená, že se týkají skoro všech.
Ale stačil mu den od vítězství ve volbách aby s hrůzou přišel, že na to nebude mít peníze (jako by to bylo nějaké tajemství, jak na tom stát s penězi je).
Ale ani jeden bod jeho volebního programu se netýkal toho jak zařídit, aby ty peníze byly.
A to samé je to s ostatními "doleva zaměřenými" stranami. Nebo populistickými. Ony slibují co všechno pro lidi udělají, ale neřeší, kde na to vezmou.
Zatímco pravicově orientované strany by se měly zabývat tím, aby bylo dost peněz. Já neříkám, že to dělají, ale měly by to dělat. Protože když je dost peněz, tak je dost peněz na všechno. Je dost peněz i pro důchodce, i pro matky na mateřské, i na lékařskou péči, na stavbu silnic a dálnic...základem všeho je ta ekonomika.
Když se peníze vydělají, vždycky už se dá vymyslet, za co se utratí.
Takže my, pravicově orientovaní, se snažíme volit strany, co se soustřeďují na tu prosperitu. Bohužel není moc z čeho vybírat - ale to je z velké části důsledkem toho, že voličů kteří tohle chápou zas tolik není.
Peníze by chtěli všichni, ale zdaleka né všichni chápou, že peníze neprší z nebe.
...
A levicově orientované voliče také občas napadne, že peníze neprší z nebe. Jenže jejich strany mají vždycky nějakou takovou pohádku, jako "zlepšíme vyběr daní", nebo "budeme bojovat proti šedé ekonomice" nebo prostě jen "budeme bojovat proti škůdcům"...ale to je přece blbost. Žádná optimalizace výběru daní nepovede ke znásobení vybraných peněz. Je to jen taková třešnička na dortu. Základem je, aby se toho víc vyprodukovalo. Násobně víc. A tím se levice nezabývá. Pro levici jsou podnikatelé a firmy jen škůdci co ostatní okrádají. Přitom jsou to ti, co celý systém živí. A holt... pár lidí to chápe.
|
|
|
|
Michal: Postavit se na stranu trpicich a respektovat mezinarodni pravo by mel byt zaklad.
Stacilo to nemelo ale jako alfu a omegu sveho programu, naopak. Resili hlavne vnitrni problemy, stejne jako Babis (volici Stacilo, SPD, ANO a castecne Motoristu se vzajemne velmi prekryvaji a bodujou prave mimo Prahu..- vsechny spojuje to, ze se zameruji spise na vnitrni problemy, coz je podle me i ukol politiku.
Tato vlada se pro mnohe jevila vic jako ukrajinska, nez jako ceska. A take urazela, umlcovala a kadrovala ty, kteri s ni nesouhlasili. Tak ji to lide spocetli ve volbach...
|
|
|
|
jesterka:
Ale vždyť ty jsi také volila stranu kvůli tomu, že podporuje Palestinu - tedy že ti záleželo na někom úplně jiném než na sobě. Aspoň jsi to tak prezentovala, teda. Takže vlastně do té skupiny kterým záleží na jiných víc než na sobě patříš taky...
|
|
|
|
Michal: Pockat, takze kdyz nekomu vadi, ze stat dava penize jinym statum, i kdyz sami mame rekordni dluh, tak je hamizny?
Ovsem tobe take vadi, kdyz stat dava penize nekomu jimemu - jsi tedy take hamizny?
Jinak myslim, ze je logicke, ze lidi chteji, aby se politici zajimali spis o vnitrni problemy- zdravotnictvi, skolstvi, bydleni, ekonomika, doprava atd. nez aby se zajimali o globalni problemy, ktere stejne nezmenime. Proc se asi rika "prazska kavarna"? Resi blbosti, ale problemy beznych lidi jsou jinde.
Nikdo trochu rozumny nemuze volit SPOLU, jelikoz je to jen nabozenska sekta s vnejsim nepritelem Babisem a Putinem...
|
|
|
|
jentakokolo: však já taky jako Pražák kroužkoval lidovce. Ale určitě se to dá někde přesně dohledat, ty preferenční hlasy u Spolu v Praze a v Brně.
Dita Fantis: tak to i já znám lidi se základním vzděláním, co volili Spolu. To musíš brát statisticky, ale divím se, že to nechápeš, pokud máš opravdu VŠ. Stejně jako ty průzkumy ohledně korelace voličů jednotlivých stran a jejich dosaženého vzdělání. To, že se neptali zrovna tvého přítele přece neznamená, že ty průzkumy nejsou vypovídající...
|
|
|
|
Honimid: ano, brno/praha volili ted spolu, ale rekl bych ze Brno jim to hodilo proto, ze chteli volit lidovce, naproti tomu Praha kvuli topce a ods.
Mr D: prazska naplava je nejnamistrovanejsi, to je pravda.
|
|
|
|
“ Prazaci resi LGBT, zivotni prostredi, valky a dalsi blbosti, ktere jsou odtrzene od reality kazdodenniho zivota.
jesterka”
…
Myslím že se to dá říct i jinak … že to jsou lidé, které zajímá i něco jiného než vlastní maličkost a kolik mi stát pošle…
|
|
|
|
hominid: Vidíš, zrovna jeden můj známý advokát (tudíž vysokoškolák) se mi svěřil, že bude volit SPD.
Jinak ty statistiky politické preference voličů dle vzdělání jsou k smíchu. Zajímalo by mě, jak to dělají, když volby jsou tajné. Já jsem třeba žádný dotazník ohledně toho, koho budu volit, nevyplňovala a ani se mě nikdo neptal. A mého muže taky ne - ten by dotyčného tazatele jistě poslal k šípku. A oba jsme vysokoškoláci, poměrně slušně finančně zajištění a nevolili jsme žádnou z tzv. "demokratických" stran.
Mám kolem sebe převážně vysokoškoláky a opravdu volí různě... Teda s tím, že voliči "demo stran" s tím většinou otravují na sociálních sítích, zatímco ti, kteří tyto "demo strany" nevolí, se s tím svěřují velmi opatrně - buď někomu, kdo volí podobně, nebo tomu, kdo je v tomto ohledu tolerantní a nebude je nazývat "soudruhy", nevzdělanci apod., což často dělají právě ti "demokraté", tudíž tak.
|
 Dita Fontís |
|
|
|
No a plus tam zijou bohatsi lide.
Bohatsi lide = voli pravici
Chudsi lide = voli levici (trochu zjednodusene receno, protoze SPOLU fakticky pravice neni)
|
|
|
|
V Praze jsou asi lide vic zamereni na globalni temata, ve zbytku republiky spis na vnitrni problemy bych rekla.
Prazaci resi LGBT, zivotni prostredi, valky a dalsi blbosti, ktere jsou odtrzene od reality kazdodenniho zivota.
|
|
|
|
Dita Fontís:
V Praze nevytváří zisk? Nepopletla jste to trochu, soudružko? Nemělo tam být spíš že nevytváří hodnoty?
|
|
|
|
VŠ hadra: to je blbost. Ano, důchodci volí Ano. Ale SPD spíš nevzdělaný lid, dělnická mládež, Lide bez vzdělání, se základním vzděláním nebo zvláštní školou.
A z ANO když odečteš důchodce, tak pořád to jsou většinou lidé se základním vzděláním nebo vyučení.
|
|
|
|
jentakokolo: Vůbec nevím proč sem cpeš rivalitu Praha x Brno. Vždyť Brno volí dost podobně jako Praha, taky tam s velkým náskokem vyhrálo Spolu!
|
|
|
|
Mně přijde vtipné, jak se voliči toho či onoho dělí podle vzdělání.
Primárně jde o to, že strany jako ANO nebo SPD volí spíše starší lidé a mezi nimi opravdu tolik vysokoškoláků není - v době, kdy oni byli mladí, nebyl trend chodit na vysokou školu. Tehdy i ten, kdo měl maturitu, byl považován za inteligentního, protože ani to zdaleka neměl každý. Mnozí ani tu maturitu nebo VŠ mít nemohli z politických důvodů, ne proto, že by na to neměli.
Dnes je doba úplně jiná - na učňák dnes chodí jenom fetky, maturitu má každý, kdo není fetka, a na výšku chodí taky velké množství lidí, i s průměrnými studijními výsledky, na soukromé klidně i s podprůměrnými, tam stačí, že si to dotyčný platí. Takže vzdělání za posledních pár desítek let dost devalvovalo a nevypovídá o ničem.
P. S. Sama mám vysokoškolské vzdělání - kdyby náhodou někoho napadlo mě obvinit, že závidím, a proto VŠ vzdělání znevažuji.
|
|
|
|
Jentakokolo: presne naopak, skutecni Prazaci na vsechny serou, ale kdyz se do Prahy naplavi nekdo z Moravy, to je pak paradni podivana. Uvedom si, kolik lidi ve vlade je z Moravy, ale prosty lid (i ten Moravsky) nenavidi Prazaky :-D
|
|
|
|
Chteji se odlisovat. Prazaci si vzdycky o sobe mysleli, ze jsou neco vic nez zbytek republiky. Kdyz v krajich vitezila ODS, oni volili TOP09 nebo tak neco. Zkratka Praha je super, zbytek republiky je fujky, takhle nejak premysli beznej prazak, nikdy se se zbytkem neztotozni, jsou to lepsolidi. Do ted jsem nepochopil ty jejich trapny vtipy o brnacich.
|
|
|
|
Proc odpurci ODS a Klause, voli projekt Institutu Vaclava Klause, zvany Motoriste?
|
|
|
|
do politiky jde člověk proto, aby získal peníze - stejně jako v každém jiném zaměstnání .... no a Bureš timpádem dvojnásob ... myslim, že člověk muí bejt hodně naivní, aby věřil tomu, že soudruh chce pomáhat lidem .... myslim, že nebude trvat dlouho a hnutí ANO zakáže rakovinu nebo tak něco ... nezapomeňme jim za to zatleskat
|
|
|
|
Mě to smysl dává, argumenty tady už padly tak je je zbytečné vypisovat znovu. Každopádně jen hlupák a primitiv bude jednu skupinu urážet. Je také dost možné, že kdyby vyrůstal, žil v tom prostředí jako lidé na které nadává, bude úplně stejný. Člověk je extrémně ovlivnován svým okolím, živým nebo neživým a neubrání se tomu, vyčítat někomu z města, že nemá vztah k půdě, nebo někomu z vesnice že nevidí největší světový problém v právech menšin je hloupoučké. Není to o špatných nebo dobrých lidech, jiné priority,hodnoty,potřeby u lidí z venkova nebo velkoměst se ukazují celosvětově, je to pravidlem, téměř neměnitelným. Politici by se měli chovat tak, aby mysleli na všechny skupiny a snažili se o rovnováhu, nemá žádný smysl někoho urážet, předělávat ho, vyčítat, moralizovat, takové lidé jsou rozvraceči společenství a nějakého smíru a harmonie mezi různými socioekonomickými, etnickými,náboženskými skupinami. Jak to dopadá, pokud je tento smír porušen, můžeme vidět v historii i současnosti. Občanské války, násilí, radikalizace a v konečném důsledku jsou na tom všechny skupiny hůře, než kdyby projevily trochu tolerance. Lidé kteří prosazují monopol na jedinou pravdu jsou fašisté.
|
|
|
|
Protoze diky SPOLU a Piratum dostavam za kazdou jizdu metrem kilovou nutellu zdarma.
|
|
|
|
V Praze je hromada teploušů a poloteploušů, kteří ani nezakládají rodiny, mají práci v nějaké neziskovce nebo v korpu, kam se v 10 dopoledne dokodrcají metrem (ač ti zarputils budou tvrdit, že oni metrem nejezdí, protože nejsou socky), tam svých 8 hodin předstírají práci, pak dojedou domů, nechají si dovézt jídlo a o víc se nestarají. A protože nemají za co pořádně ty své vydělané peníze utratit, tak si párkrát ročně zajedou někam na dovolenou (na týden či 14 dní) a pak se tváří, jak jsou zcestovalí, světa znalí, jak poznali hlubokou pravdu o životě a o světě a že jen oni mají patent na rozum. Jo a taky se velice snadno nechají zmanipulovat svými oblíbenými herci, zpěváky a podobnou kavárenskou sebrankou, kteří taky rádi volí tyto politické strany a vytrvale nabádají své ovečky, aby je volili taky.
|
|
|
|
Jeste jsem chtel dodat, tak Cesi zijici v zahranici taky vetsinove voli pravici. Temer bez ohledu na zemi, v ktere ziji. Jsou to taky spis ambicioznejsi a schopnejsi lidi, kteri se vydaji za hranice. Na tom vzniklo bohatstvi USA jako pristehovackeho statu.
|
|
|
|
existujou tři skupiny lidí, kde soudruh Bureš nejvíc boduje a to jsou důchodci, nezaměstnaní a nevzdělaní ... a ty se v hlavním městě asi moc nechytaj
|
|
|
|
Kdyz si najdete, kdo koho voli podle urovne dosazeneho vzdelani, tak je ta korelace jasna. Cim nizsi dosazene vzdelani, tim spis clovek voli SPD nebo ANO. Cim vyssi vzdelani, tim vic voli Spolu nebo Stan. V Praze je opravdu znacne vyssi pocet vysokoskolaku. Protoze sem prijedou studovat VS z cele republiky a uz tu zustanou. Je to i muj pripad.
Dal je tu vyssi procento bohatsich lidi (coz opet souvisi se vzdelanim. Cim vyssi vzdelani, tim vyssi prumerny plat). Maji tu pobocky zahranicni firmy, kde byvaji vyssi platy. Bohatsi lide spis voli pravici, chudsi levici.
Ze se v Praze nevytvari hodnoty me pobavilo :) Asi jste si spletli stoleti. Uspesne (napr. zapadoevropske) zeme maji prevahu HDP ve sluzbach, nikoliv ve vyrobe. Proto se rika, ze je nase zeme montovna. Stale mame hodne v prumyslu, ve vyrobe. A malo ve vyvoji, kde je vyssi pridana hodnota.
V prvopocatku civilizaci delal kazdy v zemedelstvi. Pak vznikala mesta a prvni manufaktury. Pak tovarny. Dneska v zemedelstvi pracuje jen nekolik procent lidi. Vyroba se obecne uz davno z velke casti presunula do levnejsich zemi.
Kdyz mrknete na nejvetsi firmy na svete (Microsoft, Nvidia, Apple, Google...), tak zadna z nich sama nic nevyrabi. Vic tovaren a JZD fakt neni zpusob, jak jako zeme zbohatnout.
Tolik k nicnedelani v Praze.
|
|
|
|
Do Prahy se stěhují lidé vzdělanejší, cílevědomějsi, co mají nějaký rozhled a chápou souvislosti. Na venkově zůstávají pak lidé obhroublí, dezorientovaní, co většinou nevylézají dál za dvorek nebo za chlév, maximálně do místní nalevny U Hasičů. Neznají svět a stávají se tak snadnou obětí kdejakého populisty či extrémisty.
|
|
|
|
V Praze není žádný průmysl ani zemědělství a tedy ani lidé, kteří by fyzicky pracovali. Jsou tam studenti, mají tam svá sídla firmy, vysoké státní úřady, mladá naplavenina, která tam přišla za penězi apod., tedy lidé, kteří jsou zvyklí na pohodlí a vysoké platy, ale reálně nevytváří žádný zisk - pro takové lidi je pak největší životní problém adopce dětí homosexuálními páry a podobné zcela okrajové či nedůležité věci, na kterých si staví svou kampaň právě strany jako SPOLU nebo teď hlavně Piráti.
Jinak jako tradičně jsem byla v okrskové volební komisi a opět mě dojali voliči SPOLU, když na hlasovacím lístku dali přednostní hlasy prvním čtyřem kandidátům... a nebo zaškrtli nějaké dva kandidáty uprostřed kandidátky a k tomu ještě první dva. Jistě, dělají to občas i voliči ANO a jiných stran, ovšem voliči SPOLU a Pirátů sami sebe řadí k té inteligentnější skupině voličů, takže tam bych očekávalay že chápou volební systém.... Ale asi ne! I voliči SPOLU mohou být lidé velice pochybné či mdlé inteligence.
|
|
Dita Fontís |
|
|
|
Při jednání s blbci jsem trpělivost sama. Pražáci jsou však ještě na svou blbost pyšní.
|
|
|
|
Sorayaaa:
Těm co to vědí to vysvětlovat nemusíš…a těm co to nechápou je zbytečné cokoliv vysvětlovat…
|
|
|
|
Protože je tam jiná socioekonomická situace a žije tam nejvíc vzdělaných obyvatel, tak nějak to vysvětlují sociologové na základě různých průzkumů a sčítání obyvatel. Karlovarský, Moravskoslezský a Ústecký kraj, tam je to naopak, nejnižší vzdělanost, horší ekonomická situace obyvatel. Pražáci (obecně) jsou otevřenější novým věcem, kladou větší důraz na svobodu sebevyjádření, jsou víc proevropští, víc cestují, mají větší rozhled.
|
|
|
|
To je tím, že Praha vysává mozky ze zbytku republiky.
|
|
|
|
a nebo nekdo nekoho vyhodil z okna
|
|
|
|
protože jim fiala lže a když prohraval tak kvuli tomu nekdo skocil z okna. fiala lže i o obraně obrana je horší než vykazují horší než má polsko a německo jsme snadny cil.
babišovo lhaní se teprve ukaze.
|
 fdjsfksjfkaj |
|
|
|
Tak koncentruji se zde vzdelani lide kteri pochazeji ze vsech moznych kraju. Jinak napriklad v prezidentskych volbach prohral Pavel s Babisem jen v Karlovarskem, Usteckem a Moravskoslezskem kraji (ty nejchudsi). Jinak vsude jinde vyhral.
|
|
|
|
Hele nevím, čím to přesně je, je mi to taky záhadou. Mám je tipy:
1) Stádní chování- asi je tam jiná mentalita v tom, že je člověk v jakémsi chumlu, a podvědomě asi musí držet basu s davem. Možná je to o tom ztratit jako jedinec odpovědnost a nenést tu tíhu. Takže stačí pár billboardů, které uvidí davy. Ty davy se v tom začnou utvrzovat a pak bezmyšlenkovitě všichni táhnou za jeden provaz.
2) Do Prahy se stěhují sobečtí a ne charakterově dobří lidé- Praha zdaleka není jen o Pražácích. Najdeme tam směsku z celé republiky, a co jsem sám vypozoroval, dost často jsou to lidi, kterým záleží hlavně na sobě, jsou sobečtí, mají vysoké ego a z těchto důvodů jdou po kariéře a sociálním statusu. Takovým lidem může politika Fialenka vyhovovat, protože politika Fialenka je hodně založená na zločinnosti, porušování pravidel. Možná dělá Fialenko takové zákony, že to těmto sobeckým lidem zkrátka vyhovuje, protože oni si na tom pojedou nějaký byznys nebo kariéru. Jaké budou konsekvence pro zbytek lidí v republice je jim jedno, protože jim jde hlavně o sebe.
3) Praha má možná nějakou zvláštní auru retardace- protože jak známo z historie, když přišli nacisti, Pražáci hajlovali a vyvěšovali vlajky s hákáčem z oken (na rozdíl od ostatních velmi rychle a bezmyšlenkovitě). Když přišli komunisté, Pražáci okamžitě vyvěšovali vlajky se srpem a kladivem z oken.. s takovou vervou a nadšením, jak vlést někomu do zadku, kdo vypadal silně, to nedělal snad nikdo jiný v republice. A stejně jako dříve, tak Pražáci dnes nekriticky okamžitě vyvěšují vlajky EU z oken a vítají nekriticky úplně vše bez rozmyslu, co přijde z Bruselu. Jakmile přijde něco nového, něco zajímavého, něco, co slibuje nějaké zářivější zítřky a s čím je výhodné se srabácky spojit, tak Pražáci se nezastaví, nezamyslí a hned to berou s plnou vervou a lezou co nejhouběji do anusu.
4) Pražáci mají zhýčkaný život a absolutně neví, o čem je normální život a přežívání. Jsou to často nudící se kavárníci. A možná z té nudy jim přejebává a prostě jakmile se objeví něco radikálního, jako třeba příkazy z EU, navíc něco, co jim dodá ten pocit, že oni mohou být něco víc, tak po tom okamžitě sáhnou. Až později zjistí, že to byl experiment, na kterém tratí a zase sáhnou po něčem novém. Důležité je, aby to vypadalo nebo znělo, jako demokracie apod. To pak mají ego nahoře a myslí si, že jsou nejlepší a nejvobodnější lidé na světě.
.. Možná je to směsice těch všech bodů. Fakt nevím. Žil jsem tam 10 let a ta mentalita mi nikdy nesedla. Proto jsem se musel odstěhovat zpět do Jižních Čech, kde mají lidé kritické myšlení a často čelí běžnému životu. Pražáci jsou ve většině případů zaslepené, namyšlené ovce, které se prostě neumí objektivně zamyslet. Samozřejmě ne všichni, což dokazuje výsledek voleb. Ale taky ten výsledek voleb dokazuje, že tam je většina retardů a sobců.
|
|
|
|
Michal-222: Co to je za vesničku? Nechám vám tam poslat prášek. Jestli tam všichni kňučíte, jako ty tady, tak to musí být opravdu nelibá atmosféra. Samozřejmě zadarmo v rámci dobrých vztahů a jejich utužení.
|
|
|
|
pořád dokola:
Moje vesnička tvoji teorii o selském rozumu nejspíš vyvrací...
|
|
|
|
To tak mají všechna velká města, tzv. hlavní, tedy s centrální státní správou. Budapešť taky volí naopak, než ostatní Maďaři, Waršava taky volí jinak, to samé Bratislava, Berlín, atd. To samé bylo v Americe, kde velká města patřila demokratické straně.
Já si to vysvětluju tím, že v těch městech chybí zdravý selský rozum. Už slovo selský znamená, že to má co do činění s venkovem. Prostě ve velkých městech není zemědělství, průmysl, lidi tam žijí spíše z toho, co vytvoří ten zbytek dané země. V centrálním městě jsou odtržení od reality. Nejsou nohama na zemi. Podívej se na ty héérečky, héérce, ostatní úúmělce, úředníky, politiky, lidi pracující v neziskovkách, bankách, atd. V hlavním městě mají centrálu různé společnosti. To jsou prostě spíše lidi, co nevytvářejí hodnoty, ale pouze je přerozdělují nebo jsou živeni státem, apod. No takoví lidi mají sklony k levičáctví, progresivismu, utopiím.
Člověk z venkova, který se musí starat o topení, palivo, o své auto, o zahradu, barák - tam je menší pravděpodobnost, že sklouzne k utopiím, progresivismu, inkluzím, proimigrantismu, atd.
Sranda byla, jak progresivističtí levičáci chtěli zakázat spr a kladivo - prý symboly komunismu.
Ha ha.
Srp, kladivo, lopata, rýč, pila, krumpáč - jsou symboly práce, z které mají právě tito politici paranoidní strach.
|
 pořád dokola |
|
|
|
Není to jen Praha. V naší vesničce "in the middle of nowhere" s pár sty obyvatel jsme volili dost podobně ...
|
|
|
|
44 
