Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
A proto platí a platí jak mourovatí.
|
|
|
|
Alda: Prosimtě zákony už dávno fungují tak, že pokud bude majitel auta někoho krýt a neprozradí, kdo auto řídil, tak nese veškerou zodpovědnost majitel. Radary v obcích jsou v 99% případů majetkem obce, nemá to žádnou certifikaci, nemá to videozáznam, není to propojeno s policií a funguje to pouze jako odstrašující případ, který většina lidí totálně ignoruje.
|
 ZÁKONÍK |
|
|
|
Hovada radši zabijou nevinnou osobu, jenom aby mohli někomu napařit pokutu za rychlou jízdu a všichni vykřikujou, že za to má nést odpovědnost pronásledovaný
"Není důvod újíždět."
A oni snad měli důvod ho honit, když znali SPZku a mohli si za ním v klidu dojít??
Zdegenerovaný autoritářský vopice, co si už teď o sobě myslí, že můžou úplně všechno protože jim stát přidělil větší privilegia, než všem ostatním smrtelníkům a nevynechaj jedinou příležitost demonstrovat svojí moc zabijou nevinnýho člověka a ty bys ještě chtěl, aby za to nenesli žádnou odpovědnost?? Neskutečný tohle!
|
 H2N4 |
|
|
|
Já vlastně nevím, co si o tom myslet. Určitě bych napálila tomu, co ujížděl pořádnou pokutu. A být na jeho místě, rozhodně vinu pociťuju. Na druhou stranu, zabil policista. Vlastně mi chybí informace o tom, proč jsou takové honičky nutné. Proč toho člověka nehledají později, proč raději nepošlou někoho jiného odříznout mu cestu... kolik takových akcí proběhne. Nemám o tom dost informací, takže asi není na místě, abych to hodnotila.
|
|
|
|
taktovidimja: hlavu mám na to, abych si vzpomněl, že vzdáleně znám jednoho kryplíka, který to pak vše háže specializovanému právníkovi a končí to vždy pokutou. Zastavení na místě je jiná.
|
|
|
|
"ale pokuta jim přijde klidně až po několika dnech?"
Po několika dnech? Mě to z Itálie přišlo po 3/4 roce...
|
|
|
|
Alda: Ty si fakt myslíš, že tisíce radarů umístěných v obcích a městech jsou k ničemu, protože nedokáží identifikovat řidiče ihned zastavením, ale pokuta jim přijde klidně až po několika dnech?
Bože lidi na co máte vůbec hlavu?!
|
|
|
|
Alda:
At si jede, policajti maji SPZ. Druhy den si dojdou pro majitele. Ten identifikuje osobu ktera ridila. Pokud ne tak dostane takovou pokutu ze bude prosit aby mohl ridice identifikovat. Auto bude do uhrazeni pokuty zabaveno. Majitel se muze samozrejme vymlouvat ze mu auto ukradli a ridil ho nekdo jiny. To se da ve meste prolezlem kamerami ve kterem ma kazdy v kapse mobil pripojeny nonstop do site velice snadno potvrdit nebo vyvratit. Fizlum se v CR za poslednich 20 let nakoupil za penize danovych poplatniku takovy sledovaci aparat a maji tolik lidi ze 99% honicek jsou uplne zbytecne. Jenomze fizlum to takhle vyhovuje a politici maji strach do toho jejich smradlavyho korupci prolezlyho bordelu poradne hrabnout. Ten system je uplne cely spatny.
|
|
|
|
Problém našich zákonů je, že jak ho nechytnou v tom voze, tak se pak bude vymlouvat, že to neřídil a soud to uzná. Takto napsané zákony jsou úmysl. Tito měští závodníci už zranili v centru dost lidí, byly i úmrtí. Místní si na ně opakovaně stěžují (bezpečnost na přechodech a hlavně noční hluk). 1 expert probudí stovky lidí. Nedivím se policii, že se po něm šla. Jiné řešení není.
|
|
|
|
3DFX4eva
S tím se dá souhlasit.
Michal-222
Úplně teď nevím, co máš na mysli.
|
|
|
|
Návrat do minulosti:
Souhlas! Takze vyhazet cele vedeni na uroven krajskych reditelu, zlikvidovat cely GIBS a postavit ho znovu. Provest revizi vysluh a to zpetne tak aby nikdo pod 25 let sluzby nemel na vysluhy narok a zrevidovat vysi vysluh (napr. na max. uroven zivotniho minima). Zaroven s tim samozrejme provest revizi platu tak aby PCR dokazala pritahnout schopne lidi a ne ten odpad jako dnes. Prosetrit veskere nesmyslne a predrazene nakupy, vyplaceni odmen, prescasu a osobnich ohodnoceni a potrestat vsechny zucastnene. Pak bude PCR "cista", pak muze zacit ziskavat respekt. Respekt nelze ziskat zakony a narizenimi - respekt lze ziskat jen ciny.
|
|
|
|
Vážím si práce PČR.
Díky, kluci!
|
 policajtskej |
|
|
|
zde v USA je běžné, že ujíždějícího policie přestane pronásledovatkvůli bezpečnosti vřejnosti.
Úplně běžné. Policie si ho zatkne později. Osudu neujede.
|
|
|
|
Návrat do minulosti:
Respekt by si stát zjednal nejlépe tím, když by řešil seriózní problémy a nebuzeroval lidi kvůli kokotinám jen proto, že potřebuje plnit státní kasu.
|
|
|
|
A potom přijde čas, kdy s brekem voláte policii. Známe.
Jsem pro změnu zákonů, aby zase měli respekt.
|
|
|
|
“ Nevím, jestli v celých USA nebo jen v některých státech, pokuď při policejním pronásledování policista havaruje, za všechny následky nese vinu pronásledovaný.”
…
Tak to můžu být v principu odpovědný za to, že havaruje pošťák, co mi veze obsílku, že dlužím finančáku 10 korun, a zabije u toho 4 lidi…
|
|
|
|
Fizl co je ocividne nezpusobily provadet pronasledovani zabil nevinneho cloveka. Fizl by mel byt propusten od PCR a postaven pred soud za zabiti. Nerikam ze by mel byt odsouzen k vezeni ale mel by byt souzen a odsouzen. Rodina zabite musi samozrejme dostat adekvatni odskodne. Fizl ho muze klidne splacet do konce sveho zivota...
|
|
|
|
Fízla na gilotinu i toho co utikal
|
|
|
|
Nebýt policistů, kteří ho honí, tak by přece neujížděl. Za všechno okolo honičky by měl být vždy odpovědný policista, který ji vybolal. Ony se snadno vyvolávají honičky, když za ně policista nenese žádnou zodpovědnost ale kdyby policista věděl, že z toho může mít potencionálně velký problém, tak by měl mnohem větší motivaci řešit věci jinak, než vyvolávat nebezpečné honičky.
|
 Přesně naopak |
|
|
|
Policista by měl zvážit zákrok tak, aby neohrozil nevinné lidi. Asi je rozdíl mezi zákrokem, kdy někdo překračuje rychlost a mezi zákrokem, kdy třeba někdo ohrožuje střelbou nevinné.
Tvrdit, že tu dívku vlastně zabil ten ujíždějící a vina je na něm má asi stejnou logiku jako házet chybu za zabití na tebe, pokud by ses po alkoholu někde zranil, lidé by zavolali záchranku a ta by po cestě taky někoho srazila a zabila. Přeci kdyby ses neopil, tak by se ti nic nestalo a ta záchranka by nemusela vyjíždět.
Pamatuji, že při některých honičkách dřív i policajti za jízdy stříleli a taky někoho zabili. Prostě půjdeš po chodníku a policista tě zastřelí omylem. Zase za to bude moci ten, kdo nereaguje na výzvu k zastavení? Tenkrát mnozí tvrdili, že ano. Já mám opačný názor.
|
|
|
|
jojojooooo: Naprostý souhlas. Ale nejspíš z toho bude...
|
|
|
|
Jo přesně tak si myslim, že by to mělo být. A pokud ne tak doslova, tak jednoduchá úprava, u policisty pak tlačit trest pod spodní hranici, když něco spáchá při pronásledování. Prostě směrovat to u něj na podmínky a nějaký racionální odškodnění rodině nebo postiženému a pro provinilce to tlačit na horní nebo i za horní hranici a brát to jako extra velkou přitěžující okolnost. Nebo mu k trestu za ten čin napálit navíc odškodnění pro oběť činu policisty. Ať z toho oběť nebo rodina něco má. Pokud by šlo jen o škodu na majetku, tak ať to platí pronásledovanej. Prostě nějak v tom duchu.
|
|
|
|
no ofinka: vůbec, za to může policista a zítra to bude opět v Pařížské na plno tůrovat a lidé nestačí uskakovat z přechodů. To je pořád dokola pár známých firem.
|
|
|
|
no ofinka: ano, to by se možná musela měnit i ústava. Také to dává policistům zneužitelnou moc, může naschvál v ulici vzít pár vozů, aby ujížděč měl větší škodu, apod. To je jen tak k zamyšlení co na to ostatní.
|
|
|
|
Ale zajímalo by mě, jestli se cítí nějak provinile ten pachatel v tom tuningovém autě. Asi ne, tihle nemají moc svědomí.
|
|
|
|
Káždý den, váž si svet
život je, zrazu preč
|
|
važ si života |
|
|
|
Na tohle Blažek řekne, že právo se nesmí domýšlet. Už to někdy i říkal, že zákony nemohou předvídat, co by ten dotyčný udělal a že byl automaticky brán za vinného, ačkoliv jeho svobodným rozhodnutím ujíždět se dopustil pouze přestupku.
Emočně mi to dává smysl to, co jsi napsal, ale právníci by to u nás viděli jinak.
|
|
|
1 
42 
23 
