Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
MR: Data jsou k dispozici, ovšem každý si je může interpretovat po svém, subjektivně, na základě svých dosavadních zkušeností, znalostí a vrozené inteligence.
"Řekl jsem, jste bohové." A máš tu odpověď. Primitivní kmeny, národy budou v kontaktu s mnohem vyspělejší rasou tyto bytosti pohládat, uctívat za bohy (za své bohy, ...), přinášet jim obětiny, ... Co je na tom nelogického. Jsou o tom záznamy, Bible a jiné zdroje.
Jednou nám naš produkt, naše AI, sdělí: "Já znám všechno, na všechno mám odpověď, já jsem tvůj bůh."
Zatím ví jenom to, co si přečetla, ale zanedlouho bude už sama bádat, tvořit, objevovat, vynalézat. Jak asi budou pojmenovány nové fyzikální zákony, když je "bude mít na svědomí" AI? Už ne Maxwellovy rovnice, Bernouliho r., Faradayova klec, Newtonova síla, ...
Pokud se s námi bude vůbec chtít o svoje vědomosti dělit a zda s ní (její inteligencí) vůbec udržíme, dokážeme udržet krok.
|
|
|
|
HLGA: Pokud nejsi poškozený, tak data jsou obecně k dispozici a všichni je máme. Je ti to tedy jasné. Stejně tak je to u ostatních věcí. Ale jak říkám, najdeš si kámoše, který třeba řeší motýly a ty miluješ houby. Takže tam bude plno zajímavých diskusí jen kvůli tomu, že každý ví něco jiného. Ale oba musíte být na stejné úrovni.
Je to svůj k svému a inteligence odděluje od ostatních.
|
|
|
|
MR: "Rozhodně by jeden neměl říkat, že existuje Bůh a druhý se chytat za hlavu, co za retarda to musí být. Data mají k dispozici oba, ale jen jeden je poškozený."
Otázka je, který z těch dvou? Co myslíš ty?
|
|
|
|
HLGA: To je přece nesmysl. Máš mít stejný názor, pokud nejsi retard, který nic nechápe. Jenže každý má jiná data k dispozici a to dělá tu zajímavost. Rozhodně by jeden neměl říkat, že existuje Bůh a druhý se chytat za hlavu, co za retarda to musí být. Data mají k dispozici oba, ale jen jeden je poškozený.
|
|
|
|
Stává se, že co člověk, to poněkud odlišný názor. Můžeme spolu diskutovat, sdělit svoje stanovisko a vyslechnout si zase jejich. proto se lidi spolu baví, povídají si, aby poznali myšlení, názory, postřehy jiných lidí. Víš jaká by byla nuda, kdybychom měli na všechno všichni stejnou odpověď? Nikam by nás to neposunulo, přestali bychom se spolu bavit, protože bychom už pedem věděli, jak ten druhý odpoví, jak bude reagovat. Dobře, že ta diverzita, rozmanitost, různorodost, neunifikovanost, existuje. Taková umělá inteligence to jednou bude mít horší, sama se sebou si nepokecá, protože všechny její hlavy budou čerpat ze stejných zdrojů (wikipedie a spol). Na pokec bude vyhledávat člověka. Bude machrovat, jak je chytřejší než člověk, bude ho poučovat a bude ji to zvedat elektro-ego (slyšela jsi někdy spokojený elektro-ego? To je takovej bílej šum spokojenej, vrnících elektronů).
|
|
|
|
no approval seeking: Přesně, správnej týpek je vyvrhel!
|
|
|
|
dej na svůj úsudek a neujišťuj se v okolí, to že se neshodneš ukazuje, že máš nějakou osobnost
lidi bez názoru - sociální chameleoni/people pleaseři jsou odpad, vždycky si vzpomenu na toho střelce z fakulty, co byl moc hodný, na němž je to krásně vidět, co se stane, když to potvrzení hezkýho chování z okolí nepřijde
myslim tim prostě lidi, co uzpůsobujou svoje názory a chování, aby se zavděčili druhý straně - tim pak jen zradí sami sebe a vede to k neštěstí!
pochop, že skoro všichni lidi na světě jsou totálně vymletý a netuší co si mají myslet a nemůžou objektivně zhodnotit realitu, tak se jejich balastem v hlavě vůbec nezatěžuj a žij podle svýho balastu!
|
 no approval seeking |
|
|
|
Dostal jsem se k silnemu citeni pro spravedlnost a i predtim jsem toho dost preskocil.
Hlavne mas zdlouhavou povahu se zalibou v teatralnosti. Gentlemani tomu ve svych kruzich prezdivaji hysterka, v chudsich krajich pak uzivaji nazvoslovi nikoli nepodobne tomu pripominajici slangovych nazvu pro zenske genitalie.
|
|
|
|
modern zavetril pannu.
|
|
|
|
Nebav se sním o tématech, kdy se neshodnete, ať si ušetříš zklamání. Najdi si jiné lidi.
|
|
|
|
"Mezi naše časté neshody patří například to, když ji nechci pouštět v řadách vedle sebe, protože mi to příjde nefér proti ostatním, ale ta největší neshoda jsou asi naše názory na sociální témata."
...
Taky mám kámošku, se kterou se né vždy shodnem na sociálních tématech...
|
|
|
|
Možná si zkus najít přemýšlivější kámošku.
|
|
|
|
Souhlasím, že když někdo mluví o všech, tak výsledek takové paušalizace nedává smysl. Zajímavé je, že většina paušalizovaných pak nesplňuje to co se o všech tvrdí.
Je pravda, že ženy a muži nemají rovné podmínky, ale pravda je vždy někdy uprostřed.
|
|
|
|
Tak to jsi ženský vědec! To bychom tu pro tebe měli druhou půlku.
Děláš to dobře, ale většina lidí je moc hloupá na to, aby tvůj přístup chápali. Časem si najdeš nové kamarády... třeba tady.
|
|
|
|
17 
36 
