Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
Michal-222: Myslím si, že ten argiment není validní. Vem si třeba NKU a jak si diovolí jít nekompromisně do státu. A exekutoři by to měli snazší. jen vykonávají vůli někoho jiného :-)
Ale na téhle diskusi je zajímavé, jak jsou tady exekutoři obviňováni z něčeho na co nemají vliv.
|
|
|
|
Měli jsme v práci kolegu, co si fakt šel sednout, ani těch pár stovek jako gesto dobré vůle před soudem neposílal. Prostě se šprajcnul,když zjistil, že to dítě není jeho, jenomže s tím už nemohl nic dělat. Kontraproduktivní to bylo po všech směrech, ale ta jeho poběhlice sušila hubu a za to mu to stálo.
|
 CCdj |
|
|
|
Michale, to je tvoje uroven a ostuda....ne moje.
|
|
|
|
Sorayaaa:
No, pravda je, že tady ta myšlenka, že by zaměstnanci museli platit dluhy za podnikatele se mi docela líbí...
|
|
|
|
Kroutimhlavou:
No já si myslím, že bys měl začít hlavně u sebe. A nemyslím, že by tomu cokoliv bránilo, nakonec. Celý zástup dlužníků už nedočkavě čeká, až za ně jejich dluhy cvakneš, nebo jim s tím aspoň pomůžeš.
...
Takže až zaplatíš prvních 100KKč, tak se ozvi, a já začnu ty tvé kecy brát vážně.
|
|
|
|
Taky by mi nevadilo ze svych dani prispivat na exekutory, naopak, pokud to bude znamenat zlepseni podminek.
A ano, dluhy se skutecne nasobi.
Opravdu nesouhlasim s tim, ze dluznik by mel zaplatit mnohanasobek toho, co dluzi a aby si exekutori mastili kapsy.
|
 jesterka |
|
|
|
Michale, většina lidí je zaměstnaných a musí platit daně, ani se z toho nemůžou nijak vykroutit a ochcat to, takže platí, školy školky, nemocnice, silnice... A neříkej, že to platí zaměstnavatel, protože ten dává sice plat, ale na ten mu musí zaměstnanec vydělat.
|
|
|
|
Michal, radsi at to platí všichni. Já si za tim stojím.
Ať to funguje jako policie, hasiči, armáda..Nebude to mít tak strašlivý společenský dopad. A ano, pokud to chci zcivilizovat, tak jsem lepší clovek. Narozdíl od tebe.
|
|
|
|
Kroutimhlavou:
No a nebo můžeš dělat exekutora ty a tví kámoši. Klidně i zadarmo, to určitě nebude nikomu vadit. Možná, tedy - nedávno chtěl nějaký starosta pracovat zadarmo a finančák mu to zakázal, že si musí dát aspoň minimální mzdu (a odvést z ní daně)...
...
To mě na tvých kecech vadí nejvíc (a tobě podobných) - ty sám nepředpokládáš, že bys to měl být zrovna ty, kdo bude muset za něco platit, ty chceš aby to zaplatil někdo jiný. Stejně jako všichni tady ti "levicově smýšlející". Plná huba keců - ale sami nic platit nechtějí, jen dostávat. A ještě si myslíte, že jste kvůli tomu lepší lidi...
|
|
|
|
Kroutimhlavou:
Já mám jinak mnohem lepší nápad ohledně toho, kdo by měl platit za služby exekutorů - co kdybys to platil ty, a tobě podobní, kteří si myslí, že by se to nemělo přenášet na dlužníky?
|
|
|
|
A jestli si někdo myslí, že v Rakousku jsou to lidumilové, tak ať si zkusí nezaplatit nějakou pokutu za rychlost, v téhle zemi. Za chvíli si pro něj přijede málem komando.
|
|
|
|
Exekutoři mohou být těžko státní zaměstnanci, když může soud vyhlásit i exekuce proti státu. Ale samozřejmě jejich činnost musí být státem kontrolovaná a regulovaná. A taky je. Jestli je to nastavené správně, o tom lze samozřejmě vést diskusi, ale pořád je to otázka detailů nějakého nastavení, né základního principu.
...
Otázka, kolik mají exekutoři za svou práci brát ... no, musí to být tolik, aby tu práci byl někdo ochotný dělat. Protože ona to zas tak velká zábava není, řekl bych. A vůbec nevidím důvod, abychom se na jejich odměnu museli skládat my, my co své dluhy řádně platíme. To už bychom se mohli rovnou skládat i na uhrazení těch dluhů.
|
|
|
|
Já jako nevidím problém v exekutorech, spíše v těch zejména nebankovních společnostech, co půjčují peníze za fašistických podmínek.
Exekutoři už dluh neznásobí, přihodí si k tomu pár tisíc (či desítek tisíc) v závislosti na tom, jak moc se tomu dlužník brání). Problém je spíš v tom, jak si lidé myslí, že se jim prostě nemůže nic stát...
...
A tady těm pohádkám jak někdo zapoměl zaplatit 10 korun a přišel kvůli tomu o barák já teda moc nevěřím. Já jsem včas nezaplatil snad nikdy nic, a nikdy se mi nic nestalo. Nejen že jsem exekutora nikdy nepotkal, ale ani jsem nikdy nedostal žádnou pokutu za pozdní platbu. Ze všeho jsem se nakonec nějak vykecal.
...
Finančáku jsem dokonce dlužil daň z nemovitosti asi 3 roky než si na mě vzpoměli - a ještě mě celkem zdvořile prosili, jestli bych se nemohl zastavit a dluh dorovnat.
|
|
|
|
MS Fanoušek, samozřejmě nejsem proti tomu, aby dlužník zaplatil aspoň něco na pokrytí agendy, ale přiměřeně.
To jest poplatek třeba pár tisíc, ale ne násobení dluhu.
Exekutoři samozřejmě dluh nevyrobí, ale svoji činnosti zaměřenou na zisk ty dluhy nasobi. Takže pomáhají výraznému
V tom, jestli mají být exekuce státní, už jsem se vyjadril.
Michale, proboha, přečti si to celé vlákno a pak reaguj.
Nevís, která bije
|
|
|
|
Kroutimhlavou: nevím proč tady pořád operuješ pravicí. Většina toho co píšeš je otázka základní morálky. Jasně, že je špatně když:
- běží víc exekucí souběžně a každá na sebe nabalí 100% poplatky
- když někdo postupuje cíleně tak, aby druhého okradl
- když se z dluhu v řádu desetikorun stanou desetitísíce
A já osobně bych šel ještě mnohem dál. Když někdo půjčí peníze s vědomím, že to věřitel není schopen splatit a postupuje tak s úmyslem věřitele obrat, tak bych ho z exekucí vyloučil a bylo by na místě prověřit, zda se nedopustil podvodu.
Nic z toho, ale nesouvisí s exekutorama. Oni ty dluhy nevyrábí.
V tom jetsli by měli být exekutoři státní nemám jasno. Souhlasím, že by to neměl být ziskový byznys což by na státní zastřešení ukazovalo. Na druhou stranu nesouhlasím, že by tuto agendu měli platit daňoví poplatníci. Tohle totiž není věc solidarity. Exekuce se ti v naprosté většině sama, bez tvého zásadního přičinění, nepřihodí.
Jako optimální bych viděl kompromis, kdy by to měl zajišťovat stát a dlužníci by v rámci exekucí museli zaplatit provoz této agendy.
|
|
|
|
V Rakousku se teda nemusí dluhy platit ?
|
|
|
|
Fanoušek už jsem to psal. Než aby to bylo tak, jak je to teď, tak je radši státní a ať to platíme z dani. Ne takovou odpornost.
Ať je to jako v tom Rakousku. Chtěli jsme na Západ, tak se podle toho chovejme. Okamžitě zestátnit, prehodnotit stávající exekuce, nechat doplatit jistinu , odměny exekutorum škrtnout bez náhrady, takzvané úřady zrušit .
Včera bylo pozdě.
Ať si dlužníci platí svoje závazky, ale ať platí rovnice: zaplat co dlužíš, a máš pokoj . Žádné dluhové pasti.
A dále bylo mělo platit jeden dlužník, jedna exekuce.
Žádnej pět exekuci nesmí být možné.
To souvisí jednak se srozumitelnými smlouvami, a brutální omezení půjček v nebankovním sektoru.
A samozřejmě ne garantovat vymáhání dluhu nekomu, kdo už má záznam v rejstříku a přesto mu půjčku poskytne.
Vy pravicaci v Česku si musíte vybrat, jestli chcete jít na divoky východ nebo na civilizovany Západ.
A pokud chceme být civilizovanou zemi, musíme poslat ODS definitivně mimo sněmovnu.
|
|
|
|
Kroutimhlavou: Tak u exekucí máš v zásadě dvě možnosti. Buď bude exekutor státní a pak ho budeme platit my všichni. Nebo bude exekutor privátní a pak ho platí dlužníci.
Myslím si, že v této debatě úplně zapadlo, že na začátku exekuce je dlužník vyhýbající se úhradě svého závazku. Exekutor je až na konci a tu vymáhanou částku mu v podstatě určil stát.
|
|
|
|
Fanoušku, řešit bezpochyby. Ale z toho udělat sprostý Klondike, a nemělo dojít k privatizaci exekuci. Ode zdi ke zdi.
Nebudu popírat ,že zákon vznikl ta Zemana, taky nejsem jeho příznivec. Vůbec nepřeháním. Nikdo nemá právo udělat z 30 000..to je sprosťárna a neobhajitelna..
|
|
|
|
CHBE - ne tak docela, můžeš dlužit za zdrávko nebo za ty alimenty a pujčenýho nemáš nic....
I když vlastně jo, ty peníze, který jsi měl zaplatit.
Jestli jsem se někde přepsala nebo blbě vyjádřila, nechce se mi to hledat :)
|
|
|
|
TD off - dlužník je snad ten, kdo si něco půjčí
|
|
|
|
MSf - netušíš, jak to vlastně bylo za totáče? Já bych si to sice mohla zřejmě najít, ale jsem hrozně shnilá.
Nicméně mám pocit, že u dluhů nenaskakovaly bůhvíjaký úroky.
Ale za první republiky se s tím asi nesrali. I když nevím, jak důvěryhodným zdrojem jsou sociální romány z tohoto období (pro které mám slabost). Nemyslím ty napsaný až za komouše.
Tam třeba drobný živnostník zkrachoval a šup - hned se objevil soudní vykonavatel a dotyčný byl i s rodinou bez bydlení, barák prodanej v dražbě.
|
|
|
|
Teta Dana off: Tak v té zemi musí být ráj věřitelů.
|
|
|
|
kroutimhlavou - no ČR je na tohle hrozná, to musím uznat, i když jinak nesnáším ty kecy, jak je u nás všechno špatně.
V ostatních zemích instituce a ostatní věřitelé dluhy samozřejmě taky vymáhají, ale znělo mi úplně neuvěřitelně, když jsem slyšela o příkladu nějaký evropský země (zapomněla jsem který), kde třeba i když dlužníka dostihnou až po x letech, tak je ten dluh pořád STEJNEJ!
|
|
|
|
Kroutimhlavou: Hm, no ja moc nemam predstavu, jak to funguje v Nemecku, ale tak verim tomu, ze horsi nez tady uz to moc byt nemuze:D
Tady se za lidi nikdo nepostavi a vlastne ani lidi za sebe, kdyz tohle voli a kdyz se treba jde prostestovat , tak je to jeste vlastne spatne..
Jinak nejvic se sedrou z kuze ti, kteri maji nejmin, to je smutna realita..
|
|
|
|
kroutimhlavou: myslím si že to přeháníš. Dlužníky a exekuce bylo nutné řešit, protože tady byla naprostá nevymožitelnost dluhů.
Dobře si pamatuju tu dobu, kdy ti dodavatel nedal na fakturu a muselo se vše platit hotově.
Exekuční zákon je 120/2001 Sb. tzn. zákon schválený za premiera Zemana. Takže ta chybná koncepce nese podpis ČSSD.
Že se to pak politici snažili různě modifikovat a ne vždy to dávalo smysl se nehádám.
|
|
|
|
ještěrka, asi před rokem jsem pracoval v Bavorsku, a svému nadřízenému jsem u kávy jednou v pátek tohle vyprávěl. Málem mu vypadly oči z důlků, a říkal, was ist im Tschechien möglich (co je v Česku možné). Říkal, že si to neumí v Německu představit. Že je to něco nemyslitelného, a že by si to vůbec nikdo nemohl k nim jako k občanům dovolit.
Tak levice by to mohla víc akcentovat, ale jak říkáš, furt lepší jak pitomá zabedněná česká pravice, která si ten problém nechce a neumí připustit, a chová se jako středověký dráb.
No právě díky těm poplatkům a odměnám se stane, že se to člověk z té pasti nemůže dostat.
Jestli má ČR jako stát zájem na lidech v dluhových pastích, tak potěš koště..
|
|
|
|
jesterka - ano, přesně, je to dlužník jako kterýkoliv jiný, tohle jsi napsala za mě.
Jinak dík všem za názory.
|
|
|
|
Kroutimhlavou: Jak jako preprodavaly dluhy?
Ano, dokonce i moje mamka zapomnela na nejaky poplatek, nastesti to pak doplatila, nebo jeden kluk mel exekuci, protoze jeho tatka neplatil popelnice myslim.
No kazdopadne me desi ty praktiky a do jakych vysin ten dluh muze vysplhat. Neni jistota, ze dluznik se o soudu opravdu dozvi, taky cim dyl to trva, tim vic to narusta a komu to jde? Muzes jich mit vic najednou od ruznych exekutoru, berou ti z platu, zmrazi ti ucet a to i kdyz se domluvis a radne splacis, tak proste podnikaji dalsi kroky. Ale nejhorsi je podle me asi ten princip, ze z nejake dluzne castky se stane mnohonasobek.
"Některé ,,úřady" mají dokonce přifařenou realitní kancelář, kde prodávají zabavené nemovitosti."
Tak to je sila. Jo ja vim, ze se to pak prodava.
Jo to jsem taky psala, ze jsou to podnikatele, tedy soukroma firma, to je prave podle me ten problem.
Mne se prave ta myslenka zestatneni exekutoru libi, skoda, ze ji nesdili i "bezna" levice, ale je pravda, ze furt lepsi, nez ODS.
|
|
|
|
MS-fanousek, minimálně Pelikán odstranil Blažkovu prasárnu ještě z doby Nečase, kdy exekutor měl právo obstavit účet manžela nebo manželky. To byla práce Blažka ještě z doby, kdyby byl ministrem spravedlnosti (rok 2012). Minimálně se o tom začalo mluvit.
A kdyby se odéesáci nechovali jako dobytek, tak tu možná žádné ANO nikdy nebylo.
Exekuce jdou jednoznačně za ODS. Ta je vinna naprostou většinou prasáren.
Stejně jako zlodějská privatizace, kmotrovství, zlodějny a jiné hnusy...
Jinak je to šílený problém české politiky, která právě žene lidi do náruče extrémistů.
|
|
|
|
Kroutimhlavou: A jak se situace zlepšila za 8 let, kdy bylo ve vládě ANO?
|
|
|
|
jesterka, nejde vubec o to, o co by mělo jít - o vymožení dluhu. Jde jenom o kšeft.
Proto mě může vzít ďas, když nějakej blbec se někomu vysmívá kvůli exekuci (typicky příznivec většinou pětikoalice), přitom sám netuší, o jakej hnusnej kšeft ve skutečnosti jde, a že je sám zranitelný.
Stačí někde něco nezaplatit. S dluhy se docela hnusně kšeftovalo, přeprodávaly se dluhy jako na trhu.
Největší sviňárna, jak mají exekutoři napsáno na dveřích, že jde o ,,exekutorský úřad" a přitom je to normálně soukromá firma.
Některé ,,úřady" mají dokonce přifařenou realitní kancelář, kde prodávají zabavené nemovitosti.
Výklad práva po česku. Hnus.
|
|
|
|
Kroutimhlavou: Hm, mas pravdu. Taky mam prave zkusenost (ne tedy svoji), jak to funguje, prijde mi to jako nejaka lichva.
|
|
|
|
souhlasím s tebou
šoférBusu - ženská může dítě svobodně potratit, když ho nechce a chlap má jít do kriminálu?
|
|
|
|
Ještěrka, tak od té doby, co jsem zjistil, jak to funguje, tak to sleduju. Milostive léto neresi to, jak ty exekuce fungují, a tam je zakopaný pes. Zlepšovat se to nebude, naopak si myslím,že se to bude zhoršovat. Ostatně jako vždycky a všechno, když je u vesla modrá straka...
|
|
|
|
Kroutimhlavou: A ty to nejak sledujes? Oni se tim trochu zabyvaji, ja se v tom moc neorientuju, bylo nejake Milostive leto, konec marnych exekuci, prej driv byl schvaleny konec detskych dluhu atd. Ale mne prijde, ze tu podstatu to stejne neresi a je to porad hodne spatny. Myslis, ze se to bude nejak zlepsovat?
|
|
|
|
Michal, kdo se jak chová k ridicum?
|
|
|
|
Ještěrka, ano, tzv. demokratické strany na ty exekuce kašlou , pokud je na novou nepodporují. Přitom je to státem podporována lichva...
Přitom je důležité zestátnit, přezkoumat stavajici exekuce, škrtnout odměny, a nechat doplatit jistiny...a většinu vysvobodit z těch pasti a vrátit je na pracovní trh a do normálního života. V českých podmínkách bohužel nereálné...
|
|
|
|
No vadí mi, jak se chovají k řidičům...
|
|
|
|
Michale, a co ti vadí na rakouských silnicích ? Že mají dobudovanou dálniční síť přes horské průsmyky ? Že mají čistší životní prostředí, kvalitnější potraviny, mají vlastni vodu, kterou nám naši modraci v devadesátkach prodali ? Ze mají síť fungujících cyklostezek? Ze ve Vídni vládne civilizovaná Sociální demokracie narozdíl od pražské modré hrůzy, která by nám v Praze nejradši strkala SUV snad i do Stromovky, a která kašlala třicet let na mosty, které jsou v havarijním stavu ?
Že mají systém kolektivních smluv, takže máš tím zarucenou nějakou výši mzdy?
|
|
|
|
Kroutimhlavou: No u nas je chteji zestatnit snad jen SPD a komunisti, nejsem si ted jista. Docela me to udivuje, kdyz je ten system takovy a kdyz jinde treba zestatneni jsou a funguje to.
Tak je pak otazka, jestli exekuce v nasem provedeni neni skoro takova blbost, jako nekoho za dluh zavirat do vezeni..
|
|
|
|
"Kroutimhlavou"
No já nevím, s tím, co tam předvádějí na těch silnicích bych řekl, že u nás je to ještě zlatý...
|
|
|
|
Ještěrka, jinde je exekutor státní úředník, nemá to jako podnikání, a proto nedochazi k umělému navýšení dluhu za účelem maximalizace zisk jako v ČR.. Největším zastáncem místního odporného systému je vládní ODS.
Jinak exekutoři normálně fungují v Rakousku. Tedy v krásné alpské zemi, kde tuhle odpornou shnilou partaj nemají.
A žijou si celkem příjemné :-) protože kam vleze odeesak, tam sto nic neroste...
|
|
|
|
"Anebo chceš zkoumat na operačním sále, jestli platil alimenty?"
...
Ale na sále už by se nic nezkoumalo... prostě by byl v databázi neplatičů alimentů, což by bylo to samé jako kdyby neměl uzavřené zdravotní pojištění. Prostě by ho zadarmo neošetřili. Hotovo, tečka. Nestálo by to ani korunu a bylo by o jednoho blbce míň.
...
Jinak je hrozně zajímavé, že když člověk dluží finančáku, tak si ty peníze bez velkých problémů vypáčit dokážou. Zatímco na alimenty se z vysoka kašle, akorát se o tom mluví.
|
|
|
|
Kroutimhlavou: To ani nevim, jak to maji jinde, ale cely ten mechanismus a jak u nas exekutori funguji je hnus.
Mimochodem exekutor je vlastne podnikatel, to me jen napadlo k tematu vyse o vykoristovani..:D
|
 jesterka |
|
|
|
,,Zaroven mam ale i odpor k exekutorum a nelibi se, jak je to u nas nastavene, ja bych je zestatnila:D"
Zestátnění a převedení exekutorů je pod stát je jediné možné řešení. Udělat to tak, jak to je na Západě, ke kterému přece chceme patřit, a který je naším vzorem :-)
|
|
|
|
Taky nechapu, proc by mel byt nekdo zaviran za neplaceni alimentu, je to dluznik jako kterykoliv jiny.
Zaroven mam ale i odpor k exekutorum a nelibi se, jak je to u nas nastavene, ja bych je zestatnila:D
Ale tak stat muze platit nahradni vyzivne, kdyz clovek neplati alimenty nebo jen cast, tak je tu aspon takova podpora.
|
|
|
|
Jedna upřímná: Neboj. Do basy jde jen úplnej idiot. Praxe je taková, že tihle neplatiči jednou za pár měsíců pošlou pár korun a tím se na ně nahlíží, jako že se snaží.
kroutimhlavou: tahle exekuce funguje jen u lidí, kteří oficiálně pracují, nemění stále své zaměstnání a vydělávají dost na to, aby jim šlo dost peněz srazit
|
|
|
|
Michal, to je blbost. Pokud přispívá do systému (odvádí buď jako OSVČ nebo jako zaměstnanec na OSSZ, má právo na vyměření penze. Pokud je nahlášen u VZP, a platí zdravotní pojištění, má právo na ošetření. Přispíváš do systému, tak máš právo.
Anebo chceš zkoumat na operačním sále, jestli platil alimenty?
Řešením je podle mě nařízení srážky alimentů ze mzdy, když to můžou dělat exouši, tak to může nařídit i úřad. Při neplacení například veřejné práce, v horším případě i ta vazba.
Navíc, pokud nebudou úřady fungovat efektivně, je stejně všechno marnost nad marnost...
|
|
|
|
Já bych jim primárně nedal důchod. Ani žádné jiné státní benefity. Žádnou zdravotní péči zadarmo...prostě nic.
|
|
|
|
Nevěřím tomu, že když je někdo skutečně a prokazatelně v těžké situaci a skutečně se snaží s ní něco dělat, takže i tak ho zavřou.
Ale samozřejmě nevím, v tomto prostředí se nepohybuji. Ale spíš jde o to, aby nad těmi lidmi byla ta hrozba, aby se snažili něco dělat a ne že by se někdo vyžíval v tom je zavírat.
|
|
|
|
Podle mě je tady to zavírání lidí do vězení kvůli každé ptákovině blbost. Vězení málokdy někoho napravilo, ale zato ze spousty lidí udělalo kriminálníky...navíc to stojí téměř nekonečné množství peněz, ten pobyt ve vězení.
...
Jako zavírat lidi třeba za to, že havarují s automobilem, to už je úplný vrchol demence, podle mě.
Navíc, žádný horší trest už neznáme, takže když budeme zavírat lidi za to, že ukradnou v krámě housky (jako chtěli zavřít toho bezdomovce za covidu), tak co pak budeme dělat s těmi sériovými vrahy nebo těmi, kdož někde ukradnou stovky milionů...
|
|
|
|
Kdysi jsem četl zápisky jednoho cestovatele z cesty po Bělorusku. A v městečkách a na vesnicích si všimnul, že na vývěskách jsou uvedena jména těch mužů, kteří nepracují (v BY je snad pořád ještě pracovní povinnost z dob SSSR), a neplatí alimenty na své děti. Píšu to jenom pro zajímavost, neobdivuji Bělorusko :-)
|
|
|
|
MS-fanousek:
Já vím, že to není tak jednoduchý. Ale alespoň by měla existovat možnost, že matky samoživitelky, který nemají zaplacený alimenty, by měly mít možnost, půjčit si bezúročně od státu a úroky z té půjčky by byly vymáhány po dlužníkovi.
|
|
|
|
LDV: Problém je, že náš právní systém není schopen vymoci placení alimentů. Ano může to za neplatiče zaplatit. A klidně si můžeme nalhávat, že ty peníze stát vymůže, i když víme, že platí první věta.
|
|
|
|
Když pošle jednou za půl roku pětistovku, tak je nikdo ne zavře a oni to dobře vědí. Navíc výživné v ČR je směšně nízké.
|
|
|
|
MS-fanousek napsal -
To, že jeho dítě nemá kde bydlet nebo co jíst je méně závažné?
---
Problém je např. ten, že nějaká matka samoživitelka musí čekat tuším 4 měsíce, než dostane část těch alimentů od státu. Možná by bylo řešením, tu lhůtu zkrátit třeba na dva měsíce. Je totiž jednodušší, když tu dloužnou částku vymáhá stát. Nejsme právník, takže nemám nějaký rozsáhlejší informace o té problematice.
|
|
|
|
Pracoval jsem krátce ve firmě, kde pracovali vězni z věznice v Kuřimi. Do té firmy ty vězně vozily autobusem. Ti vězni dostávali jen malou část mzdy a převážná část mzdy byla vynaložena na pokrytí nákladů.
Možná by bylo lepším řešením, věznit některé neplatiče alimentů opakovaně. Nejprve by někdo dostal třeba měsíční trest. Když by se nepolepšil, tak by dostal třeba dvouměsíční trest atd.
|
|
|
|
Stávající systém je nefunkční a neumím si představit funkční systém za současného nastavení společnosti.
Na jedné straně nám vadí, že neplatič alimentů skončí ve vězení. To, že jeho dítě nemá kde bydlet nebo co jíst je méně závažné?
On třeba ten pranýř měl něco do sebe.
|
|
|
|
Ono to nefunguje tak, že se mu to prostě strhává z výplat?
|
|
|
|
Aha, já myslela že přijdou o řidičák.
|
|
|
|
Myslím si, že pro neplatiče alimentů je pobyt ve vězení s krátkým trestem naprosto v pořádku.
Tihle nezodpovědní chlapi by měli mít dost rozumu a uvědomit si, že to, co nosí na krku, tam nemají jen proto, aby jim nepršelo do krku, ale můžou to sem tam i použít, a chápat, že platit na své dítě/děti se musí a je to jejich povinnost, když si ho udělali.
Prostě musí přijmout následky za své činy a pokud to neudělají a budou dále nezodpovědní a srabácky utíkat od zodpovědnosti, půjdou si na nějaký čas posedět do chládku.
Takže zkráceně, Dano - mají se chovat zodpovědně a platit, čímž předejdou nástupu do kriminálu.
|
|
|
|
Vězni mohou pracovat, když budou chtít. A do situace se ve většině případů dostanou svojí vinou, tak proč je litovat? Není dobré se zastávat nevychovaných, nezodpovědných lidí.
|
|
|
|
Teta Dana: Jedna vec je neschopnost splacet (insolvencia) a druha vec je neochota, teda vyhybanie sa plateniu alimentov.
No aj ti insolventni neplatici, keby chceli, iste by si nasli nejaku pracu.
|
|
|
|
Můžou si vydělat, ale není to povinné a rozhodně ne tolik. Je to samozřejmě nesmysl.
To už raději vynutit přes to zabavení řidičáku. Ale spravedlivý způsob neexistuje. Tohle je na svědomí každého.
|
|
|
|
44 
50 
45 
