Cookie Consent by Free Privacy Policy website
Navigační lišta REGISTRACENavigační lišta TABLONavigační lišta STATISTIKANavigační lišta SOUTĚŽENavigační lišta POMOZTENavigační lišta REKLAMANavigační lišta KONTAKTNavigační lišta
Navigační lišta
Horní lišta bez menu
Logo Zpovědnice
Online zpověď Návštěvní kniha Nová zpověď Časté dotazy
Dolní lišta Dolní lišta Dolní lišta
Nabídka voleb Dolní lišta voleb
Diskuze č.1202383, vloženo 06.09.2022 19:30:20 Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Zastropování cen
V pátek by se mělo rozhodnout o tom, jakým způsobem bude EU zastropovat ceny energií.
Buď budou zastropeny ceny plynu, který je za potřebí k výrobě elektřiny. Takže cílem je, aby vysoké ceny plynu neovlivňovaly cenu eletřiny.
Prvním způsob by neměl vést ke snížení spotřeby plynu a údajně by vše šlo na veřejný dluh.

Anebo bude zastropovat zisk dalších zdrojů elektřiny (tedy kromě plynu). Tohle už se děje v některých zemích Eu (Itálie, Španělsko, Řecko) Druhý by měl snížit spotřebu plynu a měl by se zaplatit ze zisku elektráren a nemělo by to zásadně zvyšovat veřejný dluh.

Co si o tom myslíte? Jaká varianta je pro vás ta schůdnější? Případně mě klidně opravte, pokud některé ze závěrů nejsou správně a doplňte, proč si to myslíte.
 Jedna frajerka Žena21 Kategorie  VYMAZAT

Zaslaná rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš, aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj si ji ZDE !
 
07.09.2022 22:08:12

Smajlík  Jedna frajerka Žena23 Kategorie
07.09.2022 11:20:39
Upadající levicové totality EU nevyjímaje si neprve rozvrtají trh v tomto případě Zelenou ideologií a následně když se to začne sypat si začnou dupat nožičkou že tohle má stát tolik a tohle tolik

Dupaní nožičkou jaksi neopraví fakt že EU díky své blbosti efektivní zdroje energie nemá

Důsledek bude plyn, elektřina na příděl jako někde v rozvojové zemi
 EUROkolchoz
07.09.2022 09:52:53
Osobně bych preferoval zastropování zisků a nikoli cen. EU a G7 se rozhodly zastropovat ceny. Jenže chtějí zastropovat cenu výkupní a to dokonce nikoli u překupníků, ale u zdroje, což je absurdní. Jinými slovy těm, co nás okrádají nejvíc, a kteří nejspíš mají největší podíl na vzniku současné situace, by měla marže zůstat a mělo by se platit míň Rusku. To povede k jedné jediné věci - Rus zastaví dodávky. O to přesně EU usiluje, tím bude naše vítězství dokonáno.
Osobně preferuji Slovenskou cestu zdanění nadměrného zisku. Zdanil bych třeba vše nad 300% zisku. V případě ČEZu by na tom vydělali všichni, firma, stát i občan. BTW, pokud jsem správně slyšel, zisk ČEZu se momentálně pohybuje v řádech tisíců procent.
 leafroller Muž21 Kategorie
07.09.2022 05:54:41
Evropská rada bude řešit dva návrhy. Jeden počítá s oddělením ceny plynu od ceny závěrné elektrárny, která určuje ceny elektřiny. Druhý návrh chce stanovit maximální ceny všech jiných výrob elektřiny kromě plynové.

Návrhy tam tedy jsou, velkou nevýhodou je malé rozšíření OZE v ČR. Ta závislost obecně na energetických surovinách by nebyla tak velká. Jinak je špatné poskytovat pomoc plošně, mají to poukázat lidem, kteří jsou v hmotné nouzi. Také poctivým firmám, které řádně platí daně.
 j39
07.09.2022 04:06:45
jen jestli to dá vláda ČR a vedení EU v Bruselu na nástěnku.
Snad tomu nesmyslu nevěříte?

Nikdo ani netuší co bude!!
 Quakie Muž77 Kategorie
07.09.2022 01:33:24
Michal: díváš se na plyn obchodovaný v USA.
 matouch off
07.09.2022 01:27:53
Následky by měly nést hlavně ty země, které teď nedokáží pokrýt vlastní spotřebu - vinou toho, že si elektrárny nepořídili, nebo dokonce zrušily.

Už jen proto, aby jejich obyvatelstvo pochopilo, že ten problém musí brát vážně. A že když si chtějí hrát na ekology, musejí také nést následky...

Minimálně by měli příslušné vlády mít aspoň tolik slušnosti, aby uznaly, že někde udělaly chybu...
 Michal-222 Muž44 Kategorie
07.09.2022 01:24:45
A ten argument s plynovými elektrárnami je nejspíš taky nesmysl, protože cena elektřiny nekopíruje cenu plynu. Cena plynu (co jsem koukal teď na grafy) vzrostla asi jen 4x, zatímco cena elektřiny něco mezi 10x až 25x...

A náklady na výrobu elektřiny nejsou jen cena toho plynu, takže když se plyn zvýší 4x, měla by se cena elektřiny zvednout třeba jen 3x nebo 2x.
 Michal-222 Muž44 Kategorie
07.09.2022 01:22:59
důsledek nesmyslných rozhodnutí, a za ty by měl někdo nést odpovědnost (myslím ten někdo, kdo ta rozhodnutí udělal).

To není žádná neočekávaná náhoda, to není žádný zásah vyšší moci. To je prostě demence lidí, co o tom rozhodují.
Michal-222
----
To by bylo moc dokonalé. Ale souhlas, někdo by měl mít zodpovědnost. A jak ho teda potrestat teďko? Možná teďko jen už holí přes záda pár politiků.
 matouch off
07.09.2022 01:18:43
Zapomněl jsem připsat, že pokusy o deglobalizaci výroby jsou dalším motorem inflace (po energiích), jelikož se zvyšují náklady na pracovní sílu a výrobu celkově....
Myslím, že máme před sebou perných deset let. Ale rád bych se spletl.
 matouch off
07.09.2022 01:18:07
Jistě, jenže COVID byl zásah vyšší moci. Ale neschopnost vyrobit si dostatek elektřiny, to je prostě důsledek nesmyslných rozhodnutí, a za ty by měl někdo nést odpovědnost (myslím ten někdo, kdo ta rozhodnutí udělal).

To není žádná neočekávaná náhoda, to není žádný zásah vyšší moci. To je prostě demence lidí, co o tom rozhodují.
 Michal-222 Muž44 Kategorie
07.09.2022 01:07:54
Jinak pokud jde třeba o respirátory a vakcíny, existovala v EU solidarita. Tak nebuďme čecháčci a neotevirejme se jen když potřebujeme.
 matouch off
07.09.2022 01:02:33
Michal-222: víš jak...současný trend v souvislosti s výrobou je DEGLOBALIZACE. A možná se i EU dočká rozpadu. S přispěním ruska a dost možná i s profitem pro USA.

Německé jaderky se zavírat neměly. Němci se lekli se japonské fukušimy, proto se vedli spory, zda tento zdroj zařadit mezi zelené energie v rámci přechodu k uhlíkové neutralitě. Stejně tak se zavřeli některé francouzské.
Nic není dokonalé, ani hlasovací právo v EU. Nicméně...síla hlasování se v EU neprojevuje podle počtu obyvatel. V tom mají malé země výhodu ;)
 matouch off
07.09.2022 00:51:12
Myslím, že kontrakty na elektřinu jsou relativně krátkodobé, na rok, dva, tři.

A navíc bychom tím EU nijak neomezovali v rozletu, když jsou zadarmo silnice, může být za darmo i elektřina, v tom není žádný rozdíl. Jen by to muselo být nediskriminačně, takže za stejnou cenu by to musel dostat i cizinec co by se sem nastěhoval.

Ale proč máme platit za to, že si nějaci blbci zavřou elektrárny svoje, to mi teda hlava nebere.

Země, které nemají dost elektřiny pro sebe, a zejména vlastním přičiněním, by tohle měly prostě zaplatit.
 Michal-222 Muž44 Kategorie
07.09.2022 00:43:54
Michal-222: těžko asi jednoduše vycouvat ze závazků. Mohli bychom k tomuto řešení přidat zákaz dovozu polských brambor a pěstovat vlastní brambory.
Můžeme zalézt do ulity jako Maďarsko. A když se bouře přežene, zase s ulity vylezeme!
 matouch off
07.09.2022 00:37:43
matouch:
Když by čez patřil celý státu, může se z něj v principu udělat nezisková organizace, nebo něco podobného. Nikdo ho nemůže nutit, aby elektřinu prodával na volném trhu za tržní cenu. Mohl by si s ní dělat co by chtěl, třeba všechny elektrárny zavřít, nebo elektřinu rozdat občanům naší země. Nevidím nic, co by tomu bránilo.

Zatímco ČEZ jako akciová společnost to za tržní cenu prodávat prostě musí. Jinak by tím poškozovali tu společnost, a to je zakázané.
 Michal-222 Muž44 Kategorie
07.09.2022 00:33:01
A když by patřil státu, mohl by si dělat co by chtěl. Akorát ty dlouhodobé kontrakty by se musel nechat dojet. A pak by mohl tu elektřinu dělat třeba zadarmo. Nebo aspoň za normální cenu.

Já jsem v pravdě nikdy nepochopil, proč tady ta infrastruktura se prodala soukromým subjektům. Z toho není žádný užitek. Naopak si myslím, že budovat infrastrukturu je snad to jediné, co by měl stát pořádně dělat.
Michal-222
-----
Trh v EU je propojeny nejen pokud jde o energie, ale treba i pokud jde o pomeranče. Můžeme z EU vystoupit
Smajlík  matouch off
07.09.2022 00:29:45
Jako pravda je, že proč se má zastropovávat zrovna energie? Proč se rovnou nezastropuje ta inflace?
----
Michal-222

Jako zastropovat třeba ceny rohlíků? Vrátit cenu jako za Husáka? 0,30 kč za rohlík? Zastropovat ceny všeho? To už tu bylo a jmenovalo se to "Plánovité hospodářství"
Moudrej komunistickej hospodar viděl dál než za humna xd..

Takže radši ne :-(
Smajlík  matouch off
07.09.2022 00:28:35
No, jestli to správně chápu, když píší, že "kapitalizace" čezu je 500 miliard, a půlku ho vlastní stát, tak by mohl tu druhou půlku odkoupit za řádově 250miliard.

A když by patřil státu, mohl by si dělat co by chtěl. Akorát ty dlouhodobé kontrakty by se musel nechat dojet. A pak by mohl tu elektřinu dělat třeba zadarmo. Nebo aspoň za normální cenu.

Já jsem v pravdě nikdy nepochopil, proč tady ta infrastruktura se prodala soukromým subjektům. Z toho není žádný užitek. Naopak si myslím, že budovat infrastrukturu je snad to jediné, co by měl stát pořádně dělat.
 Michal-222 Muž44 Kategorie
07.09.2022 00:19:38
kaiten: v profilu má stejnou fotku jako pragmaprd. Že by? :D
 matouch off
07.09.2022 00:18:08
....(pokrač)
Jenom tuším, že pes bude zakopaný v nějakém závazku našeho vývozu...těžko říct.

(Kdybychom to řešili na národní úrovni, bylo by podle síkely levnější vyplatit akcionare CEZU a jeho znarodneni nez spanelska cesta.???)
 matouch off
07.09.2022 00:17:18
Je to dost složité a obsáhlé téma a jedna agentura provádí pro stát analýzu. Takže to tu nevyřešíme.


Argument zásahu do trhu je ve většině případů neopodstatněný a používá se ve špatných souvislostech. Trh je už ovlivněn emisními povolenkami, válkou, ale i třeba díky zprávě, že EU by se ráda dohodla, šla cena energií dolů.

Určitě bych upřednostnil celoevropské řešení, i když některé země už mají svůj způsob dotací vyřešený nebo pokud nemají tak existují rozdílné názory, jak toto řešit.

Komplexního celoevrospké řešní (podporuju!):
- trh s energiemi je v podstatě propojený. (My dlouhodobě vyvážíme víc než spotřebujeme. Naše jaderky mepotřebují emisní povolenky, proto vyvážíme levně, ale konečná poptávka určující cenu je vysoká, proto se navyšuje i cena. Konec vývozu znamená porušení pravidel EU a fakt, že by nebyl EU jistě tolerován. Následky neznámé.)
- je potřeba v rámci evropy přehodnotit povolenky i za cenu odložení přechodu k uhlíkové neutralitě. Přechod k uhlíkové neutralitě beru vážně. Nicméně je to drahý proces a potřebujeme a dosáhneme ho, když bude ekonomika v kondici, ne cestou, když vylezeme na stromy :)

1) - první návrh celoevroského řešení je odělení ceny plynu a elektřiny a strop na plyn (Francie)
2) - další návrh je strop na energie, tzv španělská cesta
3) - další z návrhů celoevroského řešení jsou intervence ECB (evropské banky), která by vytvořila fond a intervencemi by pak ovlivňovala cenu. Mně to přijde těžkopádné s poměrně hůře předvídatelným výsledkem.

1) Zajímalo by mě, co se stane v tomto případě, když se plyn přestane dovážet úplně. I když budou ceny plynu elektřiny a plynu oddělené, tak ti musí pak zákonitě cenu elektřiny zvýšit?! Nedomyšlené?

2) Zastropování cen podle vzoru španělska:
Ale odbočím a napíšu jak to funguje. Existuje řetěz elektráren, který vstupuje do energetické soustavy podle požadavků na výši odběru. Při nižší spotřebě stačí, aby byly zapnuté elektrárny z obnovitelných zdrojů. (Plus teda běží jaderné elektrárny, které je obtížné odstavovat. Proto běží furt)
Když se spotřeba zvýší nastupují uhelky. A když se ještě víc zvýší, zapojí se uplne nakonec plynové elektrárny. No a cena energie je vždycky podle toho posledního (nejdrazsiho )zapojeného řetězce. Což je ve špičce drahá plynová elektrárna. Zároveň to znamená, že elektrárny v řetězci níže inkasují stejnou částku jako ta plynová elektrárna vzhledem k jednotné ceně. Zdá se fér, vzít zisk navíc elektrárně na vítr a na slunce (vzniklý vstupem dalších elektráren v řetězci), když má takova elektrarna minimální náklady náklady a není ani zatížena povolenkami. Totéž vzít zisk uhelce, když jí marže stoupne díky zapojení plynovek.

Španelsko má víc plynovek než čr...(cca 2 x 3?). Což znamená větší úsporu pro české spotřebitele při implementaci španělského řešení. Síkela ale tvrdí, že by to stálo čr tolik jako výplata důchodů. Takže nechápu proč, když to ve španělsku jde a když mají ve španělsku víc plynových elektráren.
Jenom tuš
 matouch off
06.09.2022 23:58:28
Jako pravda je, že proč se má zastropovávat zrovna energie? Proč se rovnou nezastropuje ta inflace?
Smajlík  Michal-222 Muž44 Kategorie
06.09.2022 23:51:02
Zastropování cen elektřiny by mohlo vést k ještě většímu roztočení inflační spirály.
 Qwertz
06.09.2022 23:44:50
kaiten

A už ho prosímtě zabanuj. Tohle jsou nebezpeční lidé, s poruchou v hlavě. S poruchou jako měl Hitler nebo Heydrich. Myslím že je na čase skončit s tolerancí takových osob ve veřejné diskuzi.
 xxxxxxx
06.09.2022 23:41:21
kaiten

To není jen ta trojce. Těch 70.000 protestujících lidí tohle skutečně chtějí. Neřeší ceny energii, vládu ani nic podobnýho. Chtějí zrušit demokracii, ústavu, nasadit úřednickou vládu která bude plnit požadavky soudruhů. Kteří následně převezmou moc ve státě a zatknou každého, kdo je proti nim (už dělají seznamy nepohodlných lidí, viz Rajchl a jeho trestní oznámení s výpisem osob).
 xxxxxxx
06.09.2022 23:06:00
Michal: jistě, ty to nečteš? Ricky Gervais, Lukáš Pavlasek, Deadcool. Svatá trojice komiků. Třeba to brilantní spojení zákazu mluvit o LGBT s naprostou svobodou slova do jedné věty - geniální. Počkej, až začne mluvit o ploché Zemi, to je teprve majstrštyk!
Smajlík  kaiten Muž56 Kategorie
06.09.2022 22:54:46
kaiten:
Tys to po něm četl?
Smajlík  Michal-222 Muž44 Kategorie
06.09.2022 22:40:37
Deadcool: není ti trochu trapně?
 kaiten Muž56 Kategorie
06.09.2022 21:36:38
*Poslední část
Konec obžaloby současné asociální, fašistické, nereformovatelné totality. Zrušit, stanovit novou Ústavu a začít úplně znova na úrovni 21. století. Jako lidstvo natož jako ČR máme dávno s rezervou dostatečné technologie a zdroje, aby nemusel reálně pracovat vůbec nikdo.
Což samozřejmě lidem nesvědčí, nejsou na dostatečné úrovni vědomí, část by dělala bordel nad míru, takže je dobré základní pracovní model zatím udržovat. Pracovní, ale ne otrokářský, feudalistický, kapitalistický jako aktuálně, ten musí navždy skončit jako dávno překonaná špatná kapitola lidstva.
Samozřejmě nemám vůbec nic proti tomu, aby se pro kapitalisty, feministky, neomarxisty a podobou zvěř vytvořila nějaká rezervace, ta se hodně dobře oplotila, aby neutíkali dělat bordel okolo a tam se jejich konání nechal volný svobodný průběh. Jsme přece demokrati.
Ale my všichni ostatní, normální lidé, normální Češi - máme právo konečně žít jako lidé, svobodní a žijící lidé. Ne jako přežívající, nesvobodní, okrádaní, zbídačovaní otroci.
Už toho bylo dost. Je to naše země.
 *Deadcool* Muž33 Kategorie
06.09.2022 21:36:10
*2. část
Česká armáda má povinnost chránit české hranice směrem dovnitř a v případě útoku agresora bránit české území + při napadení smluvních spohjenců ČR pomoci s obranou na jejich území.
Má zakázáno účastnit se jakýchkoliv útočných i obranných aktivit mimo území ČR nebo mimo území smluvních spojenců.
Systematická propagace feminismu, lgbt, multikulturalismu a všech ideologí škodících českému národu nebo českým národním zájmům mají být zakázané zákonem. Oproti tomu svoboda slova-vyjádření názoru má být absolutní, nesmí být trestně stíhatelná a musí se zrušit všech aktuálních 20 ideo paragrafů (pomluvy, lži, urážky na cti se řeší v občansko-právních sporech).
Pokud bude stát hospodařit v takovém Systému už jen průměrně, tak bude mít bilionové přebytky a to v pevné měně ve zlatém standardu. Stát i občané a jejich děti budou vysoce prosperovat.

To je takový malý základ normální demokratické společnosti 21. století.
Pokud si snad někdo myslí, že máme svobodu a demokracii, tak se velice plete. A tímto velice stručným výčtem jsem mu ukázal, co to je standardní demokracie. My naopak už 32 let žijeme ve fašistické společnosti, kapitalisticko-neomarxistické ideologii a v parlamentním stranickém systému řízeném kmotry a nadnárodními protičeskými uskupeními. Kde si vy občané nic a nikoho reálně nevolíte ani nic neřídíte ani nekontrolujete, máte právo jen dřít a držet hubu.
Jsme v 21. století, zmíněné věci jsou standard, ne luxus pro vyvolené. Jinak není dále vůbec žádný důvod provozovat takový asociální stát. I ti blbí komunistiti v klidu zvládali 40 let zajistit základní životní jistoty všem občanům za dumpingové ceny - jak blbí, neschopní nebo navedení musejí být současní magoři u moci? Všechno ostatní jsou kapitalistické a fašistické kecy sloužící k oblbování a zbídačování otroků manipulovaných propagandou režimu. A makajících jen na to, aby neměli kde bydlet, co žrát, čím topit, nic nevlastnili a neuživili ani jedno dítě natož tři.
Proto se tu rozpadá většina rodin, nefungují vztahy, muži s ženami se nesnáší - vše je to uměle vyvoláváno už tím, že stát úmyslně zcela selhává v základním sociálním smíru a zajištění normálních životních potřeb občanům.
My se máme ve skutečnosti ekonomicky řádově hůře než za středověku, kdy každý chlap z jednoho platu zvládal uživit ženu v domácnosti a deset dětí + měl zpravidla svůj barák + daně byly 10% vs porovnejte s dneškem, kdo to máte.
 *Deadcool* Muž33 Kategorie
06.09.2022 21:34:43
Ceny základních životních potřeb mají být zastropované a to trvale za dumpingové ceny - bydlení, základní potraviny, jídlo, hygienické a dětské potřeby. To vůbec nemá být otázka k diskusi, ale samozřejmost stanovená Ústavou a povinnost státu v praxi zajistit.

Stejně tak má být dávno pro všechny občany Nepodmíněný příjem v dostatečné výši, 3x vyšší Minimální mzda než aktuální mzdová socdávka, pracovní doba týdne do 30h a jedná rovná dan, ne sto různých daní. Lichva má být zakázaná zákonem (vše nad 10% celkový úrok), exekuce nemají existovat, existenční bída má být dávno jen pojem v historických knihách, měna má být pevně podložená zlatem, centrální banka má být v rukou státu a volených politiků, ne kmotrů.
Politické strany nemají existovat v exekutivě, má být jedna komora s max. 10-25 politiky, volit i odvolávat se mají přímo v jednokolové volbě nestranné české osobnosti, ne vlastizrádci plnící povely od nadnárodních skupin. Volení a odvolatení mají být i vyšší úředníci/policisté a soudci.
Mají být pro rozhodování vlády závazná státní i mísní referenda a petice.
Chlap má i z Minimálky za svou poctivou práci uživit ženu a deset dětí. A i z NP má občan vyžít v nějaké základní důstojné (leč ne nadstandardní) formě zajištující základní životní potřeby - řeší to pak kupu dnes neřešitelných problémů (bezdomovectví, existenční bídu, část kriminality atd) + to dává svobodu ekonomické, pracovní, tvůrčí a rodinné volby (komu stačí málo a chce radši plně vychovávat své děti nebo nekomerčně tvořit, může - což dnes nemůže).
Má být plná státní i místní soběstačnost zemědělská, potravinová, průmyslová, energetická, vodohospodářská, vojenská. Státní i místní rozpočty státních institucí mají být z Ústavy povinně plusové nebo vyrovnané. ČR má být politicky neutrální, nemá být členem ČR škodících institucí (což EU i Nato jsou). Političtí zástupci mají mít obrovské pravomoce, ale také absolutní trestní a m ajetovou zodpovědnost při prokázaném pochybení (ne při pouhém obvinění).
Máme mít plně profesionalizovanou policii i armádu a profesionální školství plné dobře ohodnocených profíků a odborníků všech oborů. Školství, zdravotnictví, městská doprava a základní verze internetu mají být zdarma. Hranice mají být směrem dovnitř uzavřené armádou (ne ven), nelegální imigrace nemá existovat (i kvůli existenci NP), české občanství má být ústavně přísně chráněno. Jakékoliv státní funkce na všech úrovních mají právo vykonávat pouze čeští občané, dvojí občanství je zakázané.
Každý český muž po dosažení 20 let věku musí povinně absolvovat profesionální vojenský/bojový/cvičební výcvik v délce 100 dní, aby byl v osobním životě nebo při obraně vlasti bojeschopný. A po dokončení přísahou slíbit věrnost České republice, české Ústavě a českému národu.
 *Deadcool* Muž33 Kategorie
06.09.2022 20:44:26
Asi prostě musíme padnout až na zem, aby pochopili, že zákon zachování energie nemohou zneplatnit nějakým hlasováním na schůzi...
 Michal-222 Muž44 Kategorie
06.09.2022 20:43:37
Zastropování cen (zejména energií) je takový mýtus, vlády na to nemají prostředky jak toho dosáhnout. Jediné co mohou dělat je, že by ten rozdíl doplácely z vlastního.

Jinak by musely převzít kontrolu nad těmi elektrárnami, což se de-fakto rovná znárodnění.

Mohou udělat zákon zakazující prodávat elektřinu za vyšší cenu než něco, ale nemohou nikoho nutit, aby to za tuhle (zastropovanou) cenu prodával. A ty komodity, co se nakupují ze zahraničí ... tam je nějaké zastropování úplně k smíchu.

A s elektřinu, pokud jí máme reálný nedostatek (o čemž jsem přesvědčený) tak pokud bude spotřeba vyšší než dodávka, tak to jednoduše vyvolá black-out, a to mnohem dříve, než politici pochopí, jak k tomu technicky dochází...


Když si blbci odstaví elektrárny a nařídí používat elektromobily, tak to nějaké zastropování cen určitě nevyřeší.
 Michal-222 Muž44 Kategorie
06.09.2022 20:12:11
V pátek se nic nerozhodne. V pátek Evropská komise zaujme stanovisko. Další a PODSTATNÉ jednání proběhne příští týden ve středu.
Jinak k tomuhle tématu byl dneska celkem zajímavý rozhovor na Českém Rozhlasu.
 žalud
06.09.2022 19:50:38
Všechno má nějaké ++ a zároveň --, zde přehledný přehled Výhody/Nevýhody:
Zuzana Kubátová, šéfreportérka SZ Byznys: "Osm zbraní proti drahé energii"
tinyurl.com/3vkhze8p
Smajlík  Zuzana Kubátová
06.09.2022 19:48:18
Ani jedna.

V podstatě pak dotuji hlavně firmy, které to nejvíc potřebují, a jejichž risk management dostával v dobách "prosperity" často tučné odměny. A já, který se choval rozumně z toho nic nemám. To, že někdo riskuje a nemá na to, je jeho věc a musí za to nést následky. Ať už jde o jednotlivce, firmu nebo stát. Veřejné zdroje jsou omezené a inflace 20-30% je v podstatě hranice snesitelnosti a využívání domácího obyvatelstva, kdy se vzepře. Pokud se tedy bude i tato vláda dál chovat populisticky, koruna ztratí na významu a na důvěře.
 takyjeden



Přidání rozhřešení Starší zpověďNovější zpověďHlavní stránka
TVÁ PŘEZDÍVKA:

OPIŠ BEZPEČNOSTNÍ KOD:
Captcha

Tento inzerat koupíte on-line od 100 Kč.
Přidej inzerát on-line od 100 Kč
TEXT ROZHŘEŠENÍ:

PŘILOŽ SMAILÍKA:
Smail Palec nahoru Smail Hrozící Smail Drží palec Smail Není to důležité Smail Dostaneš do huby Smail Smutný Smail Cože?? Smail Safra Smail Pusinka
jupííí tak bacha držím palec to je fuk tumáááš ach jo no nééé ?! safra mmmuc
(žádný )


Změňte svoje cookies preference

Nejlepší chorálová skupina světa... GREGORIAN 2020 ...20th ANNIVERSARY WORLD TOUR.

REKLAMA
Copyright 2003 www.zpovednice.cz + www.spovednica.sk

HIT Týdne: Sleva 200 Kč