Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
nevyzrálá:Moc děkuj.Já sem to taky nemyslela až tak doslovně stěmy kompromisy..Bez nich by vztah taky nemohl fungovat to je jisté.Já vím, ale myslím ty co kompromisi vidí i v jiných věcech..(nevěra atd.). Sem snílek, ale vím kde sou meze(myslím si to). Přeju každému aby našel to vo hledá.A pokud mám mluvit upřímě, pokud by mi to nevyšlo můj vztah(ale myslím, že výjde-zase moje snějí).Pak výjde jiný a ten co vydrží bude ten pravý a nejkrásnější..(asi). Sem ještě mladá a tohle je můj druhý vztah, nemývala sem nikdy úlety ani pařby-to sem nikdy nepotřebovala, prostě asi to je můj životní styl..Mě naplňuje jen láska k jednomu a věrnost. Někoho zas volnost.Vše akceptuju. Měj se krásně a sni, je to nejkrásnější co je..alespoň bude další človíček co so jen ,,neremcá" ale je rád za to jaký život žije!
|
|
nO a cO : snít se musí, ale musí se někdy i otevřít oči:) Pěkně jsi pojala tu větu, ale zcela po svém. Kompromisy jsou v životě důležité.. Já sním, žiju ze snů, svých životních cílů a zásad, ale ne za každou cenu :). Přeju ti, aby ti to s tvou láskou vydrželo napořád, abys mi mohla dokázat, že to co říkáš, není jen o zásadách a o marném snění... Fakt ti to přeju, můžeš být prozatím pyšná na svůj vztah, jen ho moc nepřeceňuj, ať se ti to zbytečně nepokazí.. Nosíme z módy kopretiny, čímž okrádáme stáda a vůl, kdys’ jméno obětiny, je titul kamaráda, na obou nohách vietnamku a jako komfort hlavu, na klopě placku jak psí známku - znak příslušnosti k davu. Drž se svého názoru, jen někdy otevři oči a zkus na chvíli přestat snít..:)
|
nevyzrálá |
|
|
nevyzrálá:Jak už sem psala.To co sem napsala je můj pohled na svět.Nekritizuju ostatní, i když to tak možná vyznělo, psala sem jak t vidím já ze svého pohledu a toho jak žiju já. A to, že mám takový pohled rozhodně neznamená, že bych měla jenobarevný pohled, protě sem takto vychovaná, nebo já nevím. Tak to cítím a taky mám v profilu to co nechci aby se mi někdy stalo..že bych byla jedna z těc dívek co si (asi i jako ty) vybraly místo snění kompromisy!
|
|
nO a cO: Promiň, ale myslím, že to co píšeš je naprostá hloupost. Nevyzrálí lidé? Jaké si to uděláš, takové to máš? Primitivové? Proč tak silná slova? Chceš vyvolat dojem kritika? (nic ve zlém) Ty používáš autoprojekci, ale jak můžeš nazvat něčí lásku jako tu NEPRAVOU? Jen kvůli tomu, že ty sama tu svou považuješ za OPRAVDOVOU? V každém vztahu se objeví nějaký mráček, ale to není o tom, že by si nerozuměli, že by si to ,,špatně udělali". Já vím, jak to myslíš, ohledně monogamie, stebou souhlasím. Já chci žít jen pro jednoho člověka a stím, kterým budu cítít to největší naplnění, ten bude ten pravý, ale co když je každá láska pravá, jen jinak intenzivní?? Měla jsem přítelkyni, která mi neustále říkala,že miluje celým srdcem svého přítele, že je to ta opravdová láska, že sním zestárne. Měla stejné názory jako ty, co se týče vztahu, cítila naprosté naplnění. Svého kluka milovala a on miloval ji. Přesto se zamilovala do jiného a musela svůj vztah ukončit, teď je šťastná s jiným , miluje ho a tvrdí, že on je ten pravý, tak jak to je? Podle tebe to nebyla ta opravdová láska? Existuje opravdová láska? Ty žiješ ze zásad, ale ona skutečnost je uplně jiná. Vážně by mě zajímalo, jak dlouho jsi se svým partnerem a kolik je ti let. Tipla bych ti tak 17-18 let a délka vztahu 1- 1,5 roku, možná, nanejvíš, dva. Pokud jsem se strefila, tak ti můžu říct, že život vidíš trochu jednobarevně. Pokud je ti víc a to myslím o dost víc, tak možná, že jsi našla ideálního partnera, ale to neznamená, že na celý život..život je prostě o hodně složitý a bude třeba dostat pod ruku kompas, mapu a dalekohled..:)
|
nevyzrálá |
|
|
Paris:Ne, asi ne..Máš pravdu, jen pojem milovat chápal jinak. Není to láska TA PRAVÁ pokud necítíš to ,,něco" jen k jednomu člověku.To je můj přístup..On měl jiný..On by nechápal můj názor a já zase jeho..Jsou různí lidé a já nikomu nepodsouvám svůj životní postoj, mě stačí, že já vím(cítím), že takto je to pro mě správné a jen takto budu šťastná.KONEC Už sem tolikrát bojovala proti okolí s mým názorem..partnera to rozhořčuje snad ještě víc(máme stejné názory co se vztahu týče) a to je možná to co je ta láska(součást ji)..Vidět společnou lásku stejně a mít stejné požadavky..a pak samozřejmě se milovat. Tímto sem nechtěla nikoho urazit.Jak říkám tohle je jen můj život a tak ho sem píšu.
|
|
Emilie Weberová: Kdepak, není.
|
|
vy dva Parisové, slušná schýza, co?
|
|
Paris II: Jsi rozumny clovek, diky za rozhovor.
|
|
Paris: Ano, neshodneme se v tom, že chápeme různě tyto pojmy, máš zřejmě větší sklon k relativizaci. Pokud budu používat pojem láska jako nějaké dogma, tak v tom, že prostě z citového hlediska nemůžu hluboce milovat více než jednu osobu na úrovni partnerství. Nemluvím o souložení za účelem udělání si dobře. To samozřejmě jde, ale nedělám to prostě proto, že mé city k partnerce mi v tom brání. Podobně to chápe a cítí ona. Prostě můžeme mít přátele a kamarády, ale víme, že těla máme pro sebe. Samozřejmě se také podívám po pěkných ženských, ale nevyvolávají ve mě touhu po sexu. Je jasné, že je důležité, aby i v sexu to s partnerkou klapalo. Jde o to, že nemám touhu kvůli sexu s jinýma ničit něco, co bylo vybudováno s partnerkou, ať už po materielní, tak i citové stránce. A k mé definici lásky: pro mě osobně láska k ženě znamená věrnost v sexuální i citové oblasti. Samozřejmě mám přátele, ke kterým chovám také city, ale jde o zcela jinou a především nesrovnatelnou úroveň. Tak jako ty možná dokážeš prožívat více partnerských vztahů současně, tak já dokáži prožívat partnerskou lásku a zároveň přátelství k více lidem. A naplňuje mě to.
|
|
Paris II: "ten člověk byl zcela určitě nevyzralý" predsudek a kategorizace. Takhle to nikam nepovede. "tak nemohl cítit to samé, co dříve" opet. Kdyz vezmu v uvahu fakt vyvoje vztahu a chemicke pochody v mozku, tak dlouhodoba laska to klidne byt mohla. Nevidim jemu do hlavy, ani jeho divkam. Ale videl jsem dost na to abych vedel, ze to jde. Zalezi na tom, jak pristupujes k lasce. Pokud ji od zacatku definujes jako monogamni zalezitost, tak se nejspis neshodneme. Ale pokud beres lasku jako opravdu silny citovy vztah vyvolany spolecnymi zazitky a svazky... pak mi to prijde dost dobre mozne. Jak rikam, nemam nic proti monogamii jako filozofii, ale neuznavam ji jako rad a trochu me mrzi, ze je tak zazita a vytvari tak mocne predsudky. Souhlasim s tebou v tom, ze spousta lidi se po rozvodu ohlizi na stare lasky. To je pochopitelne, ale tohle je trochu jiny pripad.
|
|
Paris: K tomu příběhu ... ten člověk byl zcela určitě nevyzralý. Běžně se stává, že se lidé rozvádí a jsou volní a hledají jiné partnery. Často si pak vzpomínají na své dřívější lásky a sondují, jestli nebude vhodná chvíle k navázání vztahu. Pokud ten člověk miloval svou přítelkyni, tak nemohl cítit to samé, co dříve, když byl platonicky zamilován. Spíš využil šance, kterou mu ta dívka nabídla a zcela určitě nebylo fér, že podváděl svoji přítelkyni. Ale asi to nemá cenu dál vysvětlovat...
|
|
clovek neni jen soubor molekul obdareny biologickymi pudy - jeste existuje laska a moralka. I kdyz...jak u koho a jak v jakych situacich. :)
|
|
A jeste znam jednoho cloveka, ten je teda o dost mladsi, nez ten predchozi. Mel vztah nadalku, kdyz byl se svou partnerkou, byl stastny, kdyz byl doma sam, stradal. Nemel moc pratel, rodina nic moc - mel jen lasku a ta vzdycky odjela deleko. Mel stesti a nasel si druhou holku, ktera na nej byla hodna a naplnovala jej a on naplnoval ji. Vsichni tri byli stastni. Nakonec mu to jedna z holek hodila nahlavu, protoze PROSTE MONOGAMIE. Ti lidi byli stastni a ted nema nikdo nic...
|
|
"Pokud někdo poruší monogamii není to vyzrálý člověk a nebo nedokáže opavdu milovat." Tak s tim zasadne nesouhlasim. Vite co, povim vam jeden pribeh. Byl jeden chlapec a ten miloval divku. Opravdu miloval. Ale tu divku nikdy nemohl mit. Strasne se trapil, ale neslo s tim nic udelat. Jak cas letel, ten chlapec se znovu zamiloval a dospel. Mel krasnou, hodnou a chytrou partnerku. Moc ji miloval. A kdyz rikam, ze ji miloval tak ji miloval. Znal jsem ho a neznam moc lidi jako je on. Jenomze pak se zmenila situace a on mohl mit tu divku z mladi. Citil k ni velmi silne pouto uz od tehdy az doted. Tak dlouho po tom vztahu touzil a ted jej mohl mit. Jenze uz jednu partnerku mel. Byl s ni stastny. Ale ta touha a laska, kterou citil a prava laska se jen tak nezapomina. Ten clovek zacal vest vztah s obema. Obe miloval a obema dval hodne. Jak to s nim skoncilo uz nevim - odesel a uz jsem o nem vic neslysel. ALe ten muz miloval dve zeny - opravdu miloval. A to je spatne? Je ten muz nevyzraly?
|
|
nota brevis : Nejsi chápeš to tak jak sem to napsala a já sem to stejně tak myslela. Myslím si, že zde na zpovědnici chodí lidé převážně ti co se nedokážou ve vztahu orientovat a vlastně asi ani neví o čme láska je..ASI!.. Ale je taky spousta šťastných lidí, ale to už nikdo neví, protože tu nikde není žádná stránka ,,pochvla se se vstahem".. O dobrých věcech se nemluví tak jak o těch špatných , každý si jen stěžuje.. Je jasné, že za ty léta si s partnerem začneš lázt na mozek a podobné věci, ale věrnost je ..vlastně VZTAH. Pokud někdo poruší monogamii není to vyzrálý člověk a nebo nedokáže opavdu milovat. To je zcela můj názor a jen ho píši aby mě kdyžtak někdo pochopil blíže. Podle mě láska exituje, existuje šťastný život v monogamii, ale t lidi se asi pro takový vztah musí narodit..A já takový vztah prožívám.
|
|
kdyz ses nejlepsi a mas tu nejlepsi neni co resit
|
|
nO a cO: "opečovávat vztah tak, aby si druhý partner nemusel hledat jiného" ......... ? Jó, kdyby šlo jenom o tohle, nestěžovalo by si na Zpovědnici tolik opuštěných lidí, nemyslíš? Možná jsem jen primitivní a nechápu - v tom případě se omlouvám.
|
|
Paris: Na všem se dá nalézt dobré i špatné, tedy i v otázce monogamie. Ono je také ve vztahu rozdíl mezi tím, co je přirozené a co pohodlné. Já si neumím představit, jak bych zvládal pracovní a osobní život a k tomu zároveň další čas věnoval další ženě, měl pocit, že jí dávám takovou lásku jako své partnerce, atd... A jak říkám, s takovouto filozofií nesouhlasím. Takže ano, vyhovuje mi být a prožívat vztah s jednou partnerkou. Mimo jiné také proto, že je to pro mě přirozené a ne proto, že mi to někdo vnucuje.
|
|
Je možné, že sme jen zvířata, ale v mnohém se od nich odlišujeme a to znamená, že můžeme i témto. Myslím si, že káždý to má tak jak si to zařídí, když si někdo neumí opečovávat vztah tak, aby si druhý partner nemusel hledat jiného a byl spokojený v tom vztahu, to už je jen problém toho člověka.. Jsou to jen neschopní lidi a svádí to na to, že jsou jen ,,zvířata"..takže tím jen potvrzují svou primitivnost!
|
|
Paris II: No to uz je otazka pristupu k zivotu. Kdyz ti vyhovuje byt s jednou partnerkou, je to v poradku. Tema tehle diskuse je monogamie. Ja ji neuznavam jako verejne pravidlo ukazku morality a nevim kde ceho jeste. To ze se to tve partnerce nebude libit je jen diky MEMu ktery je v nas vsech zakoreneny. Stejne jako driv byl absolutne potlacovan oralni sex jako nechutna praktika a dnes jej provadi valna vetsina obyvatelstva a uzivaji si to. S monogamii je to dle meho nazoru rovnez. At si kazdy zije podle sveho. Ty mas sve priority svuj nazor. Muzeme se o tom rozumne bavit. Ale nazor - "Neuznavate monogamii, to jste ale prasaci a devkari" mi prijde tezce zcestny.
|
|
Paris: To je sice zajímavé, ale já osobně si toto neumím představit. Navíc je potřeba počítat s tím, že taková filozofie se partnerce nemusí líbit, pokud se to dozví. Každý rozumný člověk má svůj hodnotový žebříček a pro mě osobně je na nejvyšším místě partnerka a nikdy bych na její místo neudělal přistýlku...
|
|
Paris II: Mam monogamni vztah, ale monogamii neuznavam jako rad. Takze mam takovy vztah, protoze mi vyhovuje, ne protoze SE TO TAK DELA. Kdybych nasel divku ke ktere bych neco citil vic, porad bych byl se svou partnerkou. Porad bych ji daval tu lasku kterou ji davam, porad bych byl oporou a porad ji miloval. Ale krome toho bych podobne naplnoval jinou divku. Jsem toho nazoru, ze pokud dokazu udrzet ten puvodni vztah tak krasny jaky je, nebrani mi to mit vztah dalsi. Je to drina a neni to lehke, clovek musi o vztazich neco vedet a mit hranice kam az muze ci nemuze zajit. Pokud vim, ze nemuzu rozdavat cizi stesti, ale jen to, ktere muzu sam dat, myslim ze to muze fungovat. A proto se opet vracim k tomu, ze nikdo nemuze nikomu takovemu vycitat jeho lasku - byt k nekolika osobam.
|
|
Paris: To bys musel více rozvést. Každopádně já mluvím o monogamii ve vztahu. Jak můžeš napsat, že miluješ přítelkyni, máš monogamní vztah a neuznáváš monogamii? Takže jsi schopen ji podvést a stále tvrdit, že ji miluješ? Nebo ji podvedeš, dáš ji sbohem a takhle skákat ze vztahu do vztahu? Trochu ti nerozumím.
|
|
můj názor je ten, že život je příliš krátkej na to, aby jsme byli s jedním partnerem celý život...
|
|
Paris II: Sorry za uziti druhe osoby, byl to recnicky obrat, vubec nevim ke komu mluvim. Ja mam take pritelkyni a jsem s ni dlouho a miluji ji a k zadne nevere z me strany nikdy nedoslo. Takze mam take monogamni citove velmi naplneny vztah. Nikoliv zalozeny ciste na sexu, jak jsi naznacil. Ale to nemeni nic na mem postoji neuznavani monogamie. Jsem s ni, protoze je naprosto skvela a uzasna a proto se budu vzdycky snazit ji dat vse co mohu. To ale porad neznamena, ze nemohu mit vztah s jinou zenou.
|
|
Paris: Tak za prvé, nech laskavě na mne, jestli dokážu trvale milovat svoji partnerku. A za druhé, úcta ani láska nepadá z nebe, ale postupně se ve vztahu buduje a má určité atributy. Součástí toho je také umění odpouštět a za sebe říkám, že jednou uklouznutí partnerce odpustím. I tak by se tím změnil vztah a je možné, že by skončil. Život přináší překvapení, ale člověk by si měl vymezit určité hranice tak, aby se netrápil a nemusel se ve vztahu za sebe stydět. Pokud je pro tebe monogamie blbost, tak si zařiď život po svém. Já jen vím, že se budu snažit být věrný své přítelkyni, protože pro mě jsou city více než zasouvání ptáka do pochvy.
|
|
Paris II: Neplet prosim lidi kopirovanim prezdivky. Rozuny argument je: "Proc milovat nekoho, kdo spi s nekym druhym." Odpovim ti otazkou - Existuje vecna partnerska laska? Protoze pokud ne a vedecke vyzkumy tomu nasvedcuji, pak prave jsi se svym partnerem proto, ze jej UZNAVAS (mas k nemu uctu) kvuli jeho vlastnostem.
|
|
Paris: Neznám a ani si neumím představit nikoho, komu by nevadilo, že jeho partner/ka spí s jiným/jinou. Jistě, lze to akceptovat, lze si na to zvyknout, ale nikdy to tomu člověku nebude fuk, pokud má partnera rád či ho miluje. Jde o rozpor, protože proč milovat někoho, kdo souloží s někým jiným. K takovému člověku můžu mít úctu z jiných důvodů, ale už bych ho nemohl milovat jak svého partnera/partnerku.
|
|
Europhobia: Neprijemne je, kdyz ten partner neni uplne stastny, ze on neni jediny. Strasna spousta lidi (a tady je to strasne videt) zije z toho, ze jsou pro toho druheho jedini na svete. Takze jak rika pan Plzak - Zatloukat zatloukat zatloukat a kdyz ho na me najdou, tak sem spadl. Ale pokud ma nekdo tak chapaveho partnera/partnerku a oba na to maji stejny nazor, pak maji pekne naslapnuto k laskyplnemu stesti. Zrada a lzi jsou druha vec. Jak jsem napsal predtim. Na vztah to nesmi mit vliv.
|
|
Paris: ani by mě nenapadlo někomu něco vyčítat, ale oba by s tím měli být srozumněni. Takže pokud někdo dokáže ustát, že jeho partner si občas zašuká s někým jiným, tak proč ne? Ale měl by o tom vědět (nejhorší na nevěře jsou zrada a lži)...
|
|
Monogamie ma smysl jen takovy, aby udrzela pohromade rodice vychovavajici dite. Jak uz tu kdosi psal, je to vymysl cirkve. Na jeziska uz davno vetsina z nas neveri, ale monogamie se drzite. Pokud spolu partneri dokazou byt a dokazou rozumne vychovavat dite, nevidim duvod proc by meli byt monogamni. A kdyz jeste ke vsemu zustava mezi nimi laska a vztah to nijak prokazatelne nenarusuje, pak bych si z nejakych zastaralych dogmat nedelal hlavu. Jak muzete vycitat nekomu lasku - byt k nekolika lidem?...
|
|
Výmluva na přírod? To lidi si říkaj co se jim hodí...
|
|
Je to proti přírodě. A co jako? :-) Uvědom si, že žijeme v civilizaci, ne v divočině, a chovej se podle toho, ty barbare. :-)
|
|
Monogamie je proti přírodě? Tato otázka dosud nebyla uspokojivě vyřešena a příklady ze sexuálního života lidoopů mohou pomoci v cestě za pochopením sexuality lidské, ale důkaz nemáme ŽÁDNÝ. Jinak také viz. RedSnowenator
|
|
Votrapa: Tak jo, věřím ti. Ale je to proti přírodě, víš? :-)) http://pajanek.invite.cz/mzs.htm l
|
|
Monogamii jako takovou vymyslela církev, protože vsadila na rodinu jako celek (tedy jeden pevný pár), z které vyklíčí další dušičky. Monogamie (a akt manželství) je určitá klička, jak zajistit, aby malý lidský tvor se vyvinul na pozadí zajištěné domácnosti (předpokládáme-li matku doma, třeba v dnešní době na mateřské, a otce, který domu nosí výplatu). Ať chceme nebo nechceme, tohle křesťanské dogma je tak nějak součástí dnešní morálky. Čili je na každém, jaké hodnoty uctívá. Nevěra není trestná, jen ... nemorální. Právě proto, že je to to ani tak není dílo člověka, jako přírody.
|
|
Kosher- A jako japoci mají v krvy co, když se samuraj po smrti svého vládce zabije....? Co máme jako v DNA když člověk unese letadloa a vpálí to s ním do mrakodrapu. Co mají lidi v genech, kdyžs e dívají na to jak mrdaj lidi v hovnech?! Máš dost chabé názory a ještě chabější důvody.
|
|
Pokud nebudeš uvažovat city, tak to platí. Jestliže ale člověk dokáže milovat jednu osobu tak silně, že tělo jiné osoby pro něho nemá bez citů přitažlivost, tak to je možné. Myslím, že dost lidí si v dnešní době touhu o poznání jiného těla zaměňuje s "umírající" láskou ke svému parnerovi. Lépe se to totiž vnitřně "ospravedlňuje". Záleží na každém, jak se s tím vypořádá...
|
|
Myslim si, ze monogamii nemame v genovem kodu. Treba labute ji asi maji, protoze kdyz zemre jejich partner, do konce zivota uz nedokazi mit pomer s zadnou jinou labuti. Toto clovek nedela, z toho usuzuji, ze proste monogamii nemame v krvi. U nas monogamie vychazi z presvedceni. Nerikam, ze to neni spravne presvedceni... Nicmene proste neni nasi opravdovou prirozenosti...
|
|
nota brevis: Není to nereálné. Každý tady asi chápe, že je nutno projít pár vztahů, když člověk hledá ... Ale po fázi hledání, kdy máme nějakého partnera, o kterém si myslíme, že je pro nás nejlepší je monogamie reálná.
|
|
pokud je člověk zamilovaný aje si plně vědom jaké následky bude mít sex s někým jiným tak at to udělá jsme přece dospělí a partnera si stejně neuhlídáme pokud on nebude chtít
|
|
NOU KOMENT
|
|
Ne. Tohle je sice základ,ale tím to nekončí. Pokud budu "mít důvod" proč nevěrný nebýt, pak nebudu. Sice jou i "tací" lidé, teří řeknou NIKDY...ale na to já moc nehraju. Ty prostě ten důvod nemá a nai si nedokážeš představit nic, co by ti jej poskytlo. Jsi svým způsobem jen tec co bere VÍC. KAždý svého štěstí strůjcem.
|
|
Většina z nás ví, že monogamní nejsme. Kladný vztah k monogamii pouze předstíráme, abychom naplnili představu jakési mravnosti a duševní čistoty, která je nám od malička předkládána jako jediná správná. Tím nechci říci, že neexistují jedinci, kteří v to věří a kterým se tato víra dostala pod kůži natolik, že jsou schopni ji realizovat i v praxi. Co jim to přínáší, nevím, zkusím se na to zeptat nějakého čápa. Votrapa: "Monogamie znamená, že jeden muž žije trvale v páru s jednou ženou". Podle mě to tedy není synonymum pro věrnost, ale znamená to jediného partnera na celý život. Není to nereálné? :-))
|
|
Děvky a děvkaři se mají nač vymluvit.
|
|
Ale o čem jiném je věrnost? Říci tomu nově příchozímu, té nově příchozí: "Možná jsi v některém směru lepší (mladší, krásnější, výkonější, bohatší... atd.), ale místo už je obsazené." Jako v byznisu. Kdyby na nějaké místo byl každou chvíli přijímán někdo jiný, jen proto, že by mohl snad být lepší, přišla by firma brzo na buben.
|
|
Já chápu monogamii jako manželskou věrnost, protože bych si snad měl vzít toho, kdo je pro mne tím nejlepším partnerem, ne?
|
|
Monogamie je výmysl těch, o které nikdo jiný zájem neměl...
|
|
Co si o tom mam myslet. Snad jen to, ze je priroda rozumna.
|
|
|